Почему саратовское убийство сравнивают с делом Мирзаева?

[zulikhan]

С подачи журналистов, понятно. Но это же два совершенно разных, непохожих случая.
Кто не в курсе, в середине сентября в Саратове 20-летний кикбоксер Александр Хромов, не сделавший спортивной карьеры, чтобы пофорсить перед девушкой, несколькими ударами насмерть забил 50-летнего прохожего. Случайного человека. В милиции Хромов объяснил, что тот косо посмотрел на его девушку.

Противники отделения Кавказа уже вовсю ерничают: "Ну что, теперь будем отделять Саратов вместо того, чтобы изолировать и наказывать неадекаатных людей?". Сторонники всяческой толерантности оскорбляются: почему, если убийство совершил кавказец, то это вызывает всероссийское возмущение, а если русский убил русского, то всем плевать? Но причем здесь дело Мирзаева и Кавказ вообще?

Давайте по пунктам.

1. Расул Мирзаев убил человека случайно, не рассчитав последствий и силы удара. Александр Хромов сознательно добивал жертву, нанеся ей несколько ударов.
2. 25-летний Мирзаев ударил и нечаянно убил парня моложе себя, намного превосходящего его ростом и весом. 20-летний Хромов убил человека уже немолодого.
3. Противник Мирзаева первым начал конфликт, вынудив того ударить. Противник Хромова ничего не сделал. "Косо посмотрел" - это недоказуемо, а если и засмотрелся на девушку - за это не убивают, а многим парням даже нравится, когда на их девушек засматриваются.
4. Мирзаев (хоть и плохо поступил, что в Рамадан сидел в баре с девушкой), когда уже начался конфликт, действовал строго в пределах кодекса поведения нормального мужика. Хромов срывал злость на более слабом (видимо, поругавшись перед этим с девушкой или разозлившись из-за чего-то похожего).
5. Это не доказано, но чувствуется, что в случае с Мирзаевым и Агафоновым имел место межнациональный конфликт. Конечно, такое могло произойти и между двумя русскими, и между двумя кавказцами. Но что-то мне подсказывает, что к щуплому на вид кавказцу Агафонов привязался охотнее, чем привязался бы к такому же русскому. Наверняка еще и сказал что-то про "черных".

То есть, как видим, - ничего общего. И Хромов, если, конечно, все так, как нам описывают, - обыкновенный неадекват и подонок, заслуживающий отсидки на полную. И не стоит использовать его историю для политической пропаганды.

Comments

[baikonur113.livejournal.com]

Не могу не согласиться, да в первые годы после отделения будет трудно, даже мягко сказано будет, но со временем всё нормализуется и мы забудем такие часто повторяемые слова, ''без России вы с голоду помрёте'' или ''друг друга перережете''.
Свободу не подают на блюдечке с голубой каёмочкой, за неё нужно жертвовать чем то.

[zulikhan.livejournal.com]

Согласна полностью.