Не совсем о гей-параде

[zulikhan]

Кто там кого разогнал - мне практически все равно.
Конечно, я против гей-парадов, но я не считаю Москву и Россию своей родиной - то есть, если напрямую не касается мусульман, вайнахов и вообще кавказцев, пускай делают, что хотят.
Впрочем, я не настолько не люблю Россию, чтобы желать гей-парадов в ее столице. Их наличие - первейший признак деградации и скорого развала общества.

Но я даже не о гей-параде сейчас хочу написать, а кое о чем другом, что меня поразило.
На этой фотографии из журнала drugoi - молодая журналистка Елена, участница гей-парада, лесбиянка, открыто заявляющая о своей ориентации. Перед тем, как пойти на гей-парад с плакатом "Ненавидеть скучно" (с лозунгом я, кстати, тоже не согласна), она сделала смелый и откровенный пост в своем журнале, в котором объяснила свою позицию и требования.

Коротко суть: девушка Лена любит девушку Анну, они уже два года живут вместе и счастливы не меньше, чем гетеросексуальные пары. Этим девушкам, "совершеннолетним дееспособным теткам, гражданкам Российской Федерации, которые хорошо и много работают, платят налоги, не нарушают законов и любят друг друга", мало того, что их не преследуют. Они хотят узаконить свои отношения, чтобы иметь права семьи - возможность взять семейную ипотеку, не свидетельствовать друг против друга в суде, растить детей и по закону считаться обе их родителями, и т.д.

Елена - профессиональный журналист и, видимо, талантливый и мужественный человек. Она смогла четко, ярко и понятно донести до людей ее и таких, как она, интерес - абсолютно неприемлемый для большинства. При этом она сумела изложить его так, что ее, по крайней мере, поняли. А это уже - ой, как много.

Во избежание вопросов - я не считаю, что геев стоит наказывать, принудительно лечить и т.д. (хотя Ислам запрещает гомосексуальные отношения) - но позволять им регистрировать браки нельзя, как и нельзя позволять искусство, рекламу и т.д. с явной демонстрацией гомосексуальности. Это против интересов народа, причем любого. Нельзя все-таки жить, как в западном мире - "я имею право на все, пока не нарушаю права других людей", должен существовать здоровый коллективизм - когда люди думают не только о себе, а о будущем своего рода и народа тоже.

Почему я вообще написала об этой девушке? Ее текст задел во мне какую-то струнку: пришло в голову, что я в какой-то степени занимаюсь чем-то похожим - на том же языке и в той же системе понятий и ценностей, к которым привыкло окружающее меня общество, пытаюсь донести до людей совершенно немыслимые для большинства из них вещи: например, что Джохар Дудаев - герой, а не преступник.

Боюсь, кстати, что доказать среднестатистическому россиянину, что у ребенка вместо папы и мамы могут быть две мамы, гораздо проще ))

Comments

[zulikhan.livejournal.com]

Согласна с тобой.
А еще я вижу четкую грань между непреследованием за что-либо и популяризацией этого чего-либо.
А бороться за права людей с нетрадиционной ориентацией я считаю бессмысленным и вредным - хотя бы потому, что их права никто не ущемляет. За это никого не сажают в тюрьму и даже не выгоняют с работы - если человек не кричит на каждом углу, что он гей. Ну, а если, например, мужчина придет на работу в женском платье и его за это выгонят - сам виноват ))

[alamaro.livejournal.com]

Согласна. Я конечно изучением истории вопроса не занималась, но у меня не складывается впечатления, что этих людей кто-то дискриминирует и что тем более эта дискриминация носит массовый характер. Иначе о правах этих людей говорилось бы не только перед тем, как они соберутся провести парад, и не только их активистами, но и правозащитниками например. Ну я вот с одним таким молодым человеком сталкивалась. На тот момент не знала, что он такой (то есть он выглядел абсолютно нормально, и вообще он человек очень даже позитивный), а узнала позже, наткнувшись случайно на его ЖЖ. Ну вот... насколько мне известно, никаких проблем с работой у него не было, а сейчас он вообще на очень даже престижной работе работает. Может быть, один пример ничего не доказывает, но тем не менее.

А еще, кстати, вот многие писали во многих местах... что девушка, написавшая тот скандальный пост, просто катастрофически не уважает тех людей, к которым обращается. Поэтому эффекта она может достичь только противоположного. Действительно, это все равно что ты начнешь вдруг писать кому-либо: ты, пьяная русская свинья, лежащая под забором, слушай что я тебе скажу: Джохар Дудаев - герой, а не преступник! По-моему, в таком случае собеседник не только укрепится в своем собственном мнении, но и тебя куда-нибудь пошлет, и будет совершенно прав :)) Привела именно такой пример, потому что ты сама написала на эту тему в своем посте... на самом деле вот я отношусь к Дудаеву несколько хуже, но речь не об этом :)

[zulikhan.livejournal.com]

Да, насчет определенной доли хамства в ее посте - это верно подмечено ) Я вот стараюсь не позволять себе оскорблений - даже в адрес, например, самых закоренелых фашистов.

Re: +1

[loly-girl.livejournal.com]

Про «нездоровый» и «противоестественный» — ложь.