Поняла твою позицию. К сожалению, таких подонков полно у каждого народа. Не помню, кто сказал, что при приближении бури первыми исчезают любители делать волны. Естественно, не все, кто с горящими глазами произносят пламенные речи, идут потом в бой, чтобы доказать свои слова на деле. Большинство потом действительно сбегают, многие еще и успевают захватить по дороге что плохо лежит. А некоторые еще и потом начинают служить оккупантам.
Так было всегда и всюду, во времена всех войн и революций. Означает ли это, что все войны и революции были напрасны, а все коллаборационисты по определению правы?
Джохар никуда не сбежал, и своей жизнью и смертью доказал, что он не из таких людей. Что его политика, возможно, была негибкой - а какой могла быть гибкая политика? Пока силу не покажешь, с тобой никто не считается. Кроме того, тут было ключевое слово: суверенитет. Как только он был объявлен, война стала практически неизбежной, как бы дальше лидеры Ичкерии себя ни вели.
И потом, понимаешь, если бы все было, как всегда, и вдруг одним чеченцам зачем-то захотелось независимости, они провозгласили суверенитет и навлекли этим на себя страшную войну. Но ведь не так все было. Суверенитет тогда получили многие народы, и разве мы чем-то хуже их?
А насчет оппозиции очень хорошо Авторханов написал: что вооруженная и стреляющая оппозиция - это уже не оппозиция. Тем более, в такое время. Юная страна, кругом враги, опыта нет, Президент, будем говорить прямо, из военных, как государственный муж Джохар был неопытен, руководить страной ему еще предстояло учиться - а тут оппозиция, из-за которой уши Кремля торчат...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
(no subject)
Date: 2011-05-19 10:22 am (UTC)К сожалению, таких подонков полно у каждого народа. Не помню, кто сказал, что при приближении бури первыми исчезают любители делать волны. Естественно, не все, кто с горящими глазами произносят пламенные речи, идут потом в бой, чтобы доказать свои слова на деле. Большинство потом действительно сбегают, многие еще и успевают захватить по дороге что плохо лежит. А некоторые еще и потом начинают служить оккупантам.
Так было всегда и всюду, во времена всех войн и революций. Означает ли это, что все войны и революции были напрасны, а все коллаборационисты по определению правы?
Джохар никуда не сбежал, и своей жизнью и смертью доказал, что он не из таких людей.
Что его политика, возможно, была негибкой - а какой могла быть гибкая политика? Пока силу не покажешь, с тобой никто не считается. Кроме того, тут было ключевое слово: суверенитет. Как только он был объявлен, война стала практически неизбежной, как бы дальше лидеры Ичкерии себя ни вели.
И потом, понимаешь, если бы все было, как всегда, и вдруг одним чеченцам зачем-то захотелось независимости, они провозгласили суверенитет и навлекли этим на себя страшную войну. Но ведь не так все было. Суверенитет тогда получили многие народы, и разве мы чем-то хуже их?
А насчет оппозиции очень хорошо Авторханов написал: что вооруженная и стреляющая оппозиция - это уже не оппозиция. Тем более, в такое время. Юная страна, кругом враги, опыта нет, Президент, будем говорить прямо, из военных, как государственный муж Джохар был неопытен, руководить страной ему еще предстояло учиться - а тут оппозиция, из-за которой уши Кремля торчат...