Зюганов предлагает сажать ЗА СЛОВА о разделении "единой и неделимой"

Необходимо ввести реальные сроки за словесные призывы к разделению России, заявил на пленуме ЦК лидер КПРФ Геннадий Зюганов. "Мы, наши депутаты, должны внести предложение, что даже словесные призывы к расчленению единой и неделимой России будут караться тюремным заключением". Соответствующий законопроект планируется внести до конца года.

Ну, не дурак ли?
Сажать за слова никого нельзя. Мне вот, например, очень хотелось бы, чтоб наказывали за пропаганду коммунизма. Ну, и куда мы так докатимся?

Но самое главное, почему он дурак - сам факт, что он публично выдвигает подобное предложение - и тем более, если законопроект будет принят - свидетельствует о том, что частичное расчленение России (да, да, минус Северный Кавказ) - вполне реальная перспектива. А признавать эту реальность российским политикам невыгодно.

Можете себе представить, например, чтобы российский политик внес в Госдуму законопроект, запрещающий призывать людей ходить задом наперед?
Нет, это невозможно. Потому что никто к такому призывать не будет, а если и будет - люди все равно никогда не начнут ходить задом наперед )

Также своим предложением Зюганов одновременно лишний раз подтвердил, что нынешняя КПРФ ничуть не лучше своих предшественников, сажавших людей за анекдоты и запиравших диссидентов в психушки.
Лучше бы не позорился.

О "неблагодарности чеченцев". Ответ анонимному журналисту

Сложный и трудный пост, по заказу одного из читателей. Попросил прокомментировать статью, где о чеченцах говорится много гадостей.
Конечно, я не стала бы комментировать любой текст, где о нас пишут гадости ) Но статья действительно интересна. В ней непривычно много правды, и поэтому я восприняла ее как вызов.



Вот эта статья:
http://from-ua.com/voice/d4e692f54f8c1

Коротко суть: украинский журналист Анатолий Шарий, сбежавший в Европу от каких-то преследований, берет интервью у другого журналиста, не пожелавшего сообщить о себе вообще ничего. Этот безымянный журналист в прошлом много сотрудничал с чеченцами (под чеченцами он понимает "борцов за свободу", муджахидов) и помогал им, а теперь ненавидит и рассказывает, почему произошла такая перемена.

Не буду делать никаких предположений, действительно ли интервьюируемый - журналист, а не агент ФСБ и существует ли он вообще, или же интервьюер просто написал текст под чью-то диктовку - таких вариантов может быть уйма, но все они останутся только предположениями, доказательств никаких нет и быть не может. Беру его слова просто как обвинения в наш адрес, на которые попытаюсь ответить.

Но прежде попрошу всех понять одну вещь. "Правды", "истины", единой для всех, не существует. Про одни и те же поступки одного и того же человека можно сказать: "Он смельчак, храбрец, он готов пожертвовать жизнью за свою идею и своих друзей", а можно: "Он псих, неадекват, лезет на рожон, жизни не ценит". Можно сказать: "Он щедр и никогда не оставит друга в беде, последнее отдаст, а человеку поможет", а можно: "У него деньги не держатся, с пьяных глаз отдаст все любому, кто догадается попросить, а потом сидит весь в долгах". Почему такая разница в оценках? Потому, что все зависит от того, кто говорит.

У человека, который пошел в лес по дрова - одна правда, у живущего в этом лесу медведя - совершенно другая. Так вот, этот журналист почти все время говорит правду, но правду с позиций "брата медведя". (Кто такие "братья медведя", я рассказывала в одном из предыдущих постов).

( Перечислю, в чем конкретно этот журналист обвиняет наших бойцов )