Саакашвили и Билый
Dec. 8th, 2013 12:18 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)

Легендарный Сашко Билый, командир отряда УНСО в Ичкерии, на киевском Евромайдане. Они с мужем надолго ушли что-то обсуждать (на всякий случай - в кадре не мой муж, а совершенно другой дядька, местный). А я в ожидании мужа пошла бродить по Майдану, увидела какое-то оживление, решила посмотреть, что происходит. А это Саакашвили приехал.
Фото, извините, очень некачественное, но других нету.

Потом Саакашвили пошел на сцену выступать, а я слушала. И дошло до меня в этот момент, что мы здесь делаем.
То есть, я это и раньше знала, и даже в комментариях на этот вопрос отвечать пыталась. Но не было времени сформулировать. А Миша - сформулировал.
Он выступал на украинском - изучил, когда в молодости учился в Киеве. И вот он сказал примерно следующее: что если Евромайдан победит и Украина окончательно уйдет от России, эре Путина придет конец, а Россия перестанет быть империей и станет национальным государством, у которого границы вместо окраин и партнеры вместо рабов. С такой Россией можно будет нормально дружить и сотрудничать. И что в школьных учебниках будет когда-нибудь написано, что Российская империя перестала существовать на Евромайдане.
Вот поэтому мы сейчас здесь. Муж сегодня сказал Билому, что как ни крути, это наша война. Потому что фронт сейчас здесь.
(no subject)
Date: 2013-12-08 02:54 am (UTC)"ЕВРОМайданные стояния, или Анатомия "проевропейского" беспредела"
http://zadonbass.org/news/accent/message_73624
(no subject)
Date: 2013-12-08 04:34 am (UTC)Я пишу это не потому, что симпатизирую Майдану, а потому, что ненавижу подобные подтасовки - насмотрелась на нашем примере. И потому, что я очевидец этих событий, уже много дней подряд, сразу вижу и могу засвидетельствовать, где и в чем он врет.
Разбирать всю его длинную статью по косточкам у меня нет возможности, перед завтрашними событиями надо хоть чуть-чуть поспать, но кое-что объясню.
Вторая сверху фотография - парни в желтых повязках с черным символом, напоминающим свастику - из организации "Патриот Украины". Автор пишет: "Патриот Украины" (который даже посольство США причисляет к неонацистским организациям) выполнял "охранные функции" евромайдана с первых его дней".
Как по этой фотографии можно сделать вывод, что эти ребята были охранниками? Никак. Это подтасовка. Я не раз видела этих парней на митингах (до разгона студентов) и видела, что никакие они не охранники. Они стояли то в одном месте, то в другом, каждый раз в разном количестве, ходили туда-сюда, жгли флаги, отобранные ими у геев, вообще никак не фильтровали глазами толпу - в общем, охранники так себя не ведут. Они просто ПРИШЛИ на этот митинг. Майдан - и как площадь, и как мероприятие - принадлежит всем, а не людям определенных взглядов. Особенно в первые дни, когда это был совершенно стихийный, народный протест. Сейчас политики, официальные лидеры оппозиции пытаются Майдан приватизировать, и им до сих пор не до конца это удалось, а тогда их просто вообще гнали в шею, потому что местный народ не доверяет политикам и решил, что их протест будет аполитичным.
Да, многим наверняка не нравилась символика этих парней, а кто-то считал, что они дискредитируют Евромайдан. Но что можно сделать? Попросить их уйти или снять повязки? А они откажутся. У них такие же права там находиться, как и у того, кто попросит. Заставить их силой? А кто полезет на 10-15 хорошо тренированных парней в "камуфле" и берцах, возможно, с кастетами и т.д.? А если кто и полезет, и будет драка, как это будет выглядеть - в первый же день оппозиционеры передрались между собой? ((
Позвать полицию? А на каких основаниях, если парни не пьяные и ведут себя адекватно? Символика их не под запретом. И, опять-таки, это же позору не оберешься - одни митингующие сдают других в полицию.
Автор пишет: "Что, этих парней никто не видел на Майдане? Никто не обращал внимания на их свастики?". Во-первых, если быть объективными, это не свастика, а только напоминающий свастику символ. Кто будет решать, какой символ недопустимо похож на свастику, а какой - допустимо? ) У язычников, я сама видела, вообще есть символ - самая настоящая свастика, только повернута в другую сторону по сравнению с гитлеровской. И ничего, носят его открыто.
Во-вторых, конечно, все их видели и обращали внимание. Но ни у кого не было сил и полномочий их оттуда убрать. Сейчас, кстати, этих повязок на Майдане не видно.
(no subject)
Date: 2013-12-08 09:34 am (UTC)Прыгая на одной ноге и нацеливаясь другой ногой в штанину, Берлага туманно пояснил:
-- Я это сделал не в интересах истины, а в интересах правды.
(no subject)
Date: 2013-12-08 09:46 am (UTC)А симпатия к одной из сторон конфликта и нелюбовь к вранью и подтасовкам - это разные вещи.
(no subject)
Date: 2013-12-08 10:01 am (UTC)Правда - далеко не то же самое, что истина , это совсем другое дело. Правда – категория субъективная, а истина - объективная .
И то , что Вам кажется правдой , совершенно не обязательно является истиной.
(no subject)
Date: 2013-12-08 04:02 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-12-08 10:23 pm (UTC)Можете даже и не стараться. А знаете почему? Потому что там ПРАВДА! Вы же не являетесь знатоком украинских реалий, ведь верно?! А Корнилов соль и кровь земли украинской, достойный ее сын, истинный патриот. Он занимается проблемой укронацизма всю свою сознательную жизнь и является самым последовательным и бескомпромиссным борцом с этой гидрой.
(no subject)
Date: 2013-12-10 02:22 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-12-08 04:36 am (UTC)В первые дни, повторюсь, Майдан действительно был народным протестом без политиков. К микрофону пускали всех, кто изъявлял желание выступить. За эти дни выступили сотни людей, призывающих к миру, дружбе и любви - и одна девушка-скинхед, которая прочитала стихи с нелестными характеристиками в адрес одной из наций.
Как об этом напишет человек непредубежденный (допустим, просто не воспринимающий расистскую идеологию - я ее тоже по понятным причинам не воспринимаю)? "У них там нет старшего, слово дают всем желающим, и микрофон время от времени попадает в руки к неадекватам, в том числе расистам".
Это было бы правдой. Но вместо этого автор совершенно сознательно создает у читателя впечатление, что на Евромайдане "правят бал" расисты, фашисты, скинхеды и Аллаху алим кто еще, и все это происходит с ведома и одобрения (если не по приказу) "хозяев Майдана" - лидеров оппозиции и их закулисных покровителей. На самом же деле праворадикалы там действительно есть, как есть ультраправые в любой стране. Но их там до сотни людей на весь многотысячный Майдан. Лидеров оппозиции и вообще политиков они не уважают и не подчиняются им. Тяготеют к радикальным и силовым акциям. Когда они делают нечто, что в общих с оппозицией интересах, лидеры оппозиции этим пользуются. Когда же они делают что-то, идущее вразрез с интересами политиков, те спешат от них отмежеваться и объявить провокаторами. Что здесь удивительного? Что требует сенсационных разоблачений? Так всегда и всюду, это обычные правила игры.
Кстати, сейчас, после нескольких случаев выступлений неадекватов, "людям из народа" дают на Евромайдане слово только по рекомендации политиков или других известных людей. Хорошо ли это? Не уверена.
(no subject)
Date: 2013-12-09 02:45 pm (UTC)Досталось тем , кому надо.
(no subject)
Date: 2013-12-09 10:45 pm (UTC)Для сравнения можно посмотреть как Миша Саакашвили рагонял оппозиционеров с водометами.
Или как дейсвует американская полиция, или европейская.
Вот у них жесткие разгоны.
А попробовал бы кто в Европе захватить административные здания ... это даже без комментариев.
Так что действия "Беркута" это цветочки))
(no subject)
Date: 2013-12-13 08:34 am (UTC)Я видела парня с девушкой, которые ничего такого не делали, когда "беркута" пошли в атаку, они, взявшись за руки, просто отошли в сторонку, чтобы их пропустить. Их сбили с ног и били лежачих.
Среди 9 задержанных в тот день и посаженных в СИЗО - ни одного члена какой-либо молодежной группировки. Восемь случайных людей и один журналист.