"ни нэн бу нэн цзай ди ту шан чжи гэй во кань?" Стыдно, но "тёмный" я в местной мове) Тут, тем более, кантонский в основном, ну и к счастью инглиш. Не, ну за Корчинским были кое-какие дела. "Войну в толпе" не пролистывали? Кое-какие мысли очень дельные. Хотя, опять же, политик. Им верить вообще нельзя, никогда и никому. Иногда, конечно, будут сбои с таким подходом, но в общем и целом.. Ненавидит РФ? Скорее всего.. Но для него РФ = "империя", не жалевшая никогда крови своих поданных, а если выпадет и соседей. Как раз его то можно понять. Насчёт Бисмарка.. Порой кажется, что люди переоценивают значимость и глубину тех или иных цитат от исторических фигур. Где-то когда-то что-то сказано, неизвестно в каком настроении, в каком контексте, кем записано, как переведено, да и вообще, мир меняется, и человек сам меняется.. Призываю жёстко "фильтровать") Между думающими (хотя бы по минимуму) представителями что российского, что украинского народа, нет, почти уверен, какого-то яркого антагонизма, нет и быть не может. Все всё понимают. Правда, не бывал там, но лучший способ убедиться,полагаю - самоличный "этноэксп". "разве путин плохо или что то неправильно говорит?" Блин, признаюсь, сейчас вообще его не слушаю, не читаю. А в России, максимум, хватало 2-3 минут. Так что, честно, даже особо и не знаю, что он говорит. Как политик, абсолютно нехаризматичный человек, неинтересен. "По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?" Один раз, случайно, листал что-то религиозно-православное. Всего одна мысль понравилась (написал то ли старец какой, то ли святой их, не помню), смысл короче, не осуждайте тех, кто говорит умные вещи, а поступков нет, порой пользы только в словах и знаниях от этих людей, гораздо больше, чем от действий. Вроде того.
(no subject)
Date: 2013-11-05 07:33 am (UTC)Стыдно, но "тёмный" я в местной мове) Тут, тем более, кантонский в основном, ну и к счастью инглиш.
Не, ну за Корчинским были кое-какие дела. "Войну в толпе" не пролистывали? Кое-какие мысли очень дельные. Хотя, опять же, политик. Им верить вообще нельзя, никогда и никому. Иногда, конечно, будут сбои с таким подходом, но в общем и целом.. Ненавидит РФ? Скорее всего.. Но для него РФ = "империя", не жалевшая никогда крови своих поданных, а если выпадет и соседей. Как раз его то можно понять.
Насчёт Бисмарка.. Порой кажется, что люди переоценивают значимость и глубину тех или иных цитат от исторических фигур. Где-то когда-то что-то сказано, неизвестно в каком настроении, в каком контексте, кем записано, как переведено, да и вообще, мир меняется, и человек сам меняется.. Призываю жёстко "фильтровать") Между думающими (хотя бы по минимуму) представителями что российского, что украинского народа, нет, почти уверен, какого-то яркого антагонизма, нет и быть не может. Все всё понимают. Правда, не бывал там, но лучший способ убедиться,полагаю - самоличный "этноэксп".
"разве путин плохо или что то неправильно говорит?" Блин, признаюсь, сейчас вообще его не слушаю, не читаю. А в России, максимум, хватало 2-3 минут. Так что, честно, даже особо и не знаю, что он говорит. Как политик, абсолютно нехаризматичный человек, неинтересен.
"По плодам их узнаете их. Собирают ли с
терновника виноград, или с репейника смоквы?" Один раз, случайно, листал что-то религиозно-православное. Всего одна мысль понравилась (написал то ли старец какой, то ли святой их, не помню), смысл короче, не осуждайте тех, кто говорит умные вещи, а поступков нет, порой пользы только в словах и знаниях от этих людей, гораздо больше, чем от действий. Вроде того.
Вот, уф. Надеюсь, Зулихан не взыщет за офф)