Свиные головы

[zulikhan]

Во-первых, поздравляю всех братьев и сестер с прошедшим праздником.
Во-вторых, тут спрашивают мое мнение по поводу взлома хакерами мусульманских сайтов и размещения на них свиных голов с Кораном в зубах. Хакеры пишут, что теперь домены якобы осквернены и не могут использоваться.

Ну, насчет доменов - это полная ерунда. Аллах никогда не требовал от мусульман безмозглого фанатизма. Нигде такого нет, что, допустим, если праведного мусульманина порвет дикий кабан, он не попадет в Рай. Более того, даже есть свинину простительно, если иначе умрешь от голода. Так что с доменами все будет в порядке.

Интереснее другое - кто взломал сайты. В хакеров-одиночек - гениальных студентов или даже школьников, я не особо верю. Их время закончилось в 90-е. Современные хакеры, как мне кажется, это либо сотрудники спецслужб, либо профессионалы, работающие в фирмах, которые за определенную сумму взломают любой сайт - и эти фирмы существуют под крылышком у силовых структур и отстегивают им, иначе их бы давно уже прикрыли. И если заказ на взлом будет с политически-экстремистским подтекстом, фирма, несомненно, сдаст заказчика. Это не означает, что его немедленно арестуют - это уже как решат )

Поскольку взлом в данном случае не "коммерческий", а "политический" - не думаю, что кто-то будет платить свои кровные хакерам за такую ерунду, как свиная голова на сайте, еще и рискуя при этом быть вычисленным и задержанным. Идейные люди есть, но они обычно сидят без копейки.

Так что, думаю, за этим стоят силовики. Не лично Путин, конечно, но кто-то, кто отдает приказы, действуя в общем русле - поддерживать в обществе стабильно высокий уровень напряженности, не переходящий, однако, в острые фазы вроде всенародных бунтов, которые они не смогут проконтролировать. Эта напряженность нужна им, чтобы отвлекать народ от проблем вроде безработицы и коррупции и переводить стрелки народного гнева на приезжих.

Приезжие и прочие нерусские играют в этой схеме не просто роль громоотвода. Представим себе, что собралось какое-то количество недовольных и озлобленных радикалов, готовых на многое. Почти наверняка это будут националисты, потому что национализм - это идея, а всерьез воевать люди могут только за идею, и других популярных идей в российском обществе пока не просматривается.
Вот собрались они, и что они сделали? Взяли штурмом тюрьму, где сидят их осужденные побратимы? Забросали ОМОН "коктейлями Молотова" и захватили какое-нибудь государственное учреждение? Учинили самосуд над зажравшимся и проворовавшимся чиновником?
Нет, они пошли и побили "чурок". После чего их можно смело сажать и НИКТО НЕ ВСТУПИТСЯ. В первую очередь, за границей, но и местные либералы тоже. Потому что за фашистов не заступаются. Они же фашисты. Дьявольский шаг, гениальный в своей простоте и примитивности.

Вот Навальный ни разу не фашист, и как видим, за него заступились. Не бывает ведь никогда такого - чтобы человеку дали 7 лет и потом заменили этот срок на условный. Тем более, если речь идет не о малоизвестном чиновнике или бизнесмене, который сначала "не поделился" и был посажен, а потом "поделился" и откупился - а о человеке, которого преследуют явно по приказу властей.

Такой вот примитивный расчет. Но люди, к сожалению, ведутся. И видят своего врага в приезжих, а не во власти.

Comments

Нет, ну не дебилы ли англичане?

[condotier.livejournal.com]

Флаг святого Георгия под запретом
21.05.2013 12:20
Городской совет английского городка Рэдсток (графство Сомерсет) запретил употребление национального флага Англии, чтобы не оскорбить чувства мусульман, а именно 16 жителей города, официально исповедующих ислам.
«Большая проблема заключается в том, что традиционный флаг может оказаться оскорбительным для некоторых мусульман, тем более что он часто поднимается правыми активистами. Мы должны его удалить в течение ближайших 20 лет», — заявили в совете Рэдсток представители лейбористов.

В итоге совет Рэдстока, в котором проживает 5 600 жителей, постановил приобрести и водрузить над городом ко Дню перемирия (11 ноября) союзный флаг Великобритании.

Таким образом, белый флаг с прямым крестом св. Георгия, который на протяжении веков считался небесным покровителем англичан, стал неугодным современным властям.

При этом следующим своим решением совет Рэдстока постановил, что «радужный флаг», который является символом половых извращенцев меньшинств, будет вывешиваться в «соответствующие моменты».

Одним из значимых мнений в пользу запрета Георгиевского флага, стало высказывание некой университетской дамы Элеанор Джэксон, которая «исторически обосновала» дискриминационную сущность флага, заявив, что бело-красный крест может вызвать неудовольствие мусульман, поскольку использовался крестоносцами 1000 лет назад.

Сами мусульманские сообщества Англии неоднозначно отреагировали на решение властей Рэдстока. Многие исламские лидеры посчитали, что в данном «политкорректном» акте англичане превзошли все ожидания и зашли слишком далеко.

«Св. Георгий должен занимать своё достойное место в качестве всеобщего национального символа, и не должен вызвать никакой ненависти со стороны мусульман», — заявил пресс-секретарь Совета мусульман Великобритании. Тем не менее, решение уже принято.