Дела мэрские

[zulikhan]

Несколько мыслей по поводу выборов в Москве.

Рекордно низкая явка избирателей означает то, что молодежь в массе своей, как обычно, выборы проигнорировала. Когда низкая явка - это всегда пенсионеры и старшее поколение бюджетников, а они всегда голосуют за власть.

Самое интересное - на что сейчас рассчитывает Навальный. Почему он с таким упорством добивается второго тура. Понятно, что при разрыве (честном) между ним и Собяниным примерно в 20% - даже если будет второй тур и даже если все остальные кандидаты подарят свои голоса Навальному - он все равно в мэры не пройдет.

Если второй тур состоится - что это даст Навальному?
Во-первых, он может рассчитывать на эйфорию победы ("Мы заставили жуликов и воров признать, что они украли наши голоса, и пойти на второй тур!"), которая приведет на избирательные участки не пришедшую на них вчера молодежь. Или просто заставит людей ("ага, они зашатались!") бунтовать против власти активнее.
Но это вряд ли.

Я уверена, что второго тура не будет, не могут Собянин и Ко на это пойти. Думаю, и Навальный в этом уверен.
Чего же он добивается?
Скорее всего, хочет просто вывести людей на улицы, еще немного пораскачивать лодку. Думаю, он понимает, что космических масштабов эти бунты не достигнут. Ну, не будут москвичи убивать и умирать (и даже получать дубинкой по ребрам не согласятся) из-за украденных трех или четырех процентов голосов. Всегда воровали и сейчас крадут, что изменилось-то?
То есть, народ немножечко побунтует, а потом Навального все равно посадят.
Но посадят не как человека, занимавшегося реальными или мнимыми финансовыми махинациями, а как политика, конкурента провластного мэра, оппозиционера, которого власть посадила в тюрьму.
Совсем другое отношение и другая поддержка, прежде всего за рубежом.
Отсидит - глядишь, и президентом России станет.

Comments

Re: так кто голосует за путина?

[ju m (from livejournal.com)]

так вы на поставленные вопросы и не ответили
а причем тут демотиватор? - это картинка с экрана российского телевидения
вас в ней ничего не удивило?

логически фактологическим набором, близким индивиду по его убеждению, голосуют все остальные....//

и каки е же факты путин мог привести- чтобы убедить остальных за него голосовать? отказался от дебатов? как то неубедительно
обещал не повышать жкх больше 6 процентов в год - повысили на 12 ну и так далее он там много чиво обещал - главное то что ничего не осуществилось

а вот глава рпц ненароком дал оценку путинской стабильности: он там правда в своем выступлении ругает народ - но так всегда правители делают оправдываясь - типа народишко им негодный попался

Мне приходится путешествовать по Сибири и Дальнему Востоку, я вижу эти колоссальные просторы, где никто не живет, или живет так мало людей, что страшно делается, - сказал Патриарх Кирилл. - Но вот сегодня мы летели сюда, на Смоленщину, я смотрел в иллюминатор и спрашивал себя: не Сибирь ли это? Огромные просторы, нет дорог, нет населенных пунктов, нет полей… Это - тайга в двухстах километрах от Москвы! (с)

а причем тут демотиватор?

[dmitriev-igor-v.livejournal.com]

демотиватор тут притом, что именно демотиваторы мутным потоком формируют мнение в массе неустойчивых психикой шизоидов, а по поводу картинки с экрана, то я ничего не могу о ней сказать, кроме того что сумма процентов больше ста, но, я ведь не знаю что там говорилось и в каком контексте, или возможно опечатка выпускающего редактора, понятия не имею...
Или вы серьёзно полагаете что в изберкоме сидят столь безграмотные люди?)))
ну вы наивны, что ещё я могу сказать?

Re: а причем тут демотиватор?

[ju m (from livejournal.com)]

Или вы серьёзно полагаете что в изберкоме сидят столь безграмотные люди?)))//

а вы всерьез полагаете что во власти сидят исключительно грамотные, все учитывающие, все предусматривающие люди, которые по запарке не делают никаких ошибок?

ну вы наивны, что ещё я могу сказать?//

вот именно