![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
zulikhan
Это работа украинского фотохудожника Сергея Браткова под названием "Чеченский снайпер", 2000 год.Вот как сам Братков рассказывает о появлении этой фотографии:
"Я нашел украинскую женщину, воевавшую на стороне чеченцев. Она стояла в камуфляже на харьковском рынке и торговала пирожками. А я как раз посмотрел фильм о снайперах – у них возле уха характерное пятно от приклада. У нее увидел такой же четкий синяк. Спросил, не занимается ли она спортивной стрельбой. "Да я только с войны вернулась". - "А можно вас сфотографировать?". Она согласилась, за деньги. Красивая женщина! Рассказала, что была биатлонисткой, живет с двумя детьми, ездила в Чечню зарабатывать. А ей так мало заплатили, что деньги сразу разошлись… Говорила, мол, не проституцией же ей заниматься?".
В общем, развела тетенька Браткова, как маленького. Я уже молчу о том, что какие-то следы возле уха - ерунда полная, и о том, что о наемных биатлонистках все слышали, но никто никогда их не видел. Главное - у них там в Украине есть статья за наемничество, это серьезный криминал, и никогда ни один человек не признается незнакомцу, еще и журналисту, что воевал. Более того, если женщина просто приехала из Ичкерии или бывала там во время войны - разыскивала родственников, возила гуманитарку и т.д. - она никогда не скажет, что воевала, потому что долго и безуспешно будет потом доказывать на следствии, что пошутила. Еще и в Россию передать могут.
Так что если эта дама сказала, что была снайпером - значит, у нее стопроцентное алиби: последние пять лет она торгует на харьковском рынке пирожками, и все каждый день ее там видят )
Мне эта история известный анекдот напомнила. Городская улица, стоит мужик с удочкой, забрасывает крючок с наживкой на асфальт, вытягивает, сматывает, опять забрасывает... Видит его журналист и смекает, что можно сделать интересный репортаж про забавного психа. Подходит, знакомится, предлагает пойти где-нибудь посидеть, в кафе кормит "рыбака" и поит. Потом переходит к делу: "Скажите, много сегодня поймали?" - "Вы третий".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2013-08-23 03:18 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-08-23 03:18 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-08-23 03:26 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-08-23 03:26 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-08-23 03:39 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-08-23 03:57 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-08-23 04:20 pm (UTC)Как это можно доказать при таких обстоятельствах? )
Взяли их, как Вы пишете, не в Чечении, а в Ашхабаде, куда они попали из Саудовской Аравии. Тут не восстановишь не только то, чем именно они занимались в Чечении, а вообще, или они там были.
У снайпера три приметы: документы (если есть), снайперская винтовка и снайперский блокнот. Если всего этого нет - нет и снайпера.
(no subject)
Date: 2013-08-23 04:25 pm (UTC)Меня не задело, меня позабавило. У меня потихоньку целая коллекция собирается разных историй про снайперов и снайперш - как сейчас принято говорить, "чисто для поржать". Там така-ая муть и ерунда, что просто читать приятно ))
(no subject)
Date: 2013-08-23 04:38 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-08-23 04:52 pm (UTC)Возвращаться домой со снайперской винтовкой , блокнотом и удостоверением снайпера ))))))) Вы в своем уме , Зулихан?
(no subject)
Date: 2013-08-23 05:06 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-08-23 05:41 pm (UTC)А вот то, что то, в чем признаются на таком допросе, "доказаный факт", это уже полная глупость. Если бы было нужно, то и вы бы сознались под пытками с тем, что вы - террористка, засланная в Туркменистан марсианскими спецслужбами.
И зачем наёмницам из Прибалтики понадобилось лететь из СА в Туркменистан, я не спрашиваю. Наверное, это "глупый вопрос"? :)
(no subject)
Date: 2013-08-23 05:43 pm (UTC)Если вы собираете сведения об этом, то напомню - в те дни, когда в Киргизии народ восстал против Бакиева, один из его сторонников рассказывал в интервью, что огонь по безоружным людям с крыши здания на центральной площади вели именно "прибалтийские наемницы".
(no subject)
Date: 2013-08-23 06:03 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-08-23 06:09 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-08-23 06:25 pm (UTC)То, что кто-то потащится в Туркмению, чтобы "пропогандировать антирусскую политику" - тоже полная глупость. Уверен, вы даже не в состоянии назвать национальность этих мифических "прибалток", как и национальности "прибалтийских пропОгандистов". И уж не туркменам судить об "антирусской прибалтийской политике", т. к. сравнивать положение русских в Туркмении и странах Балтии это просто смешно! Расскажите еще про то, как у нас тут русских угнетают и заставляют их изучать "прибалтийскую рахнаму" :)
литовцы почти свергли Ниязова
Date: 2013-08-23 06:28 pm (UTC)А то что-то ваш трёп пока что не стоит даже того, чтобы на него отвечать.
(no subject)
Date: 2013-08-23 07:13 pm (UTC)Нет, конечно. Никто с собой такие вещи не везет. Просто если снайпер избавился от этих этих вещей, доказать, что он снайпер, фактически нереально. Свидетельские показания - а где ты их возьмешь, когда война идет, или когда события в другой стране происходят?
В описанном Вами случае мы видим вот что: улик нет, свидетельских показаний нет, есть что-то вроде явки с повинной, написанной под давлением. То есть - ничего нет.
Никто в здравом уме не признается, что был снайпером. Потому что потом Россия сделает запрос, и выдадут.
Эти конкретные женщины, если не могли скрыть, что были в Чечении - ну, сказали бы, что жили с чеченцами, а деньги - потому что мужья бизнесом занимались. Очень вероятно, что так и было, кстати.
Там наверняка какие-то политические игры грязные были. Может, торг с Россией какой-нибудь. Вероятно, России нужны были задокументированные прибалтийские снайперши, вашему руководству - что-то от России, "снайпершам" - свобода. Вот и договорились как-то.
(no subject)
Date: 2013-08-23 07:15 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-08-23 07:22 pm (UTC)Мне даже как-то в интернете блог попадался, который вели от имени такой снайперши, которая в Киргизии людей отстреливала. Правда, не белокурой бестии из Прибалтики, а этнической грузинки.
Такой знойный тролль был, помню, очень забавно было читать )
(no subject)
Date: 2013-08-23 07:30 pm (UTC)А можно подробнее? Откуда информация, что на 08.08.08 были украинские наемники? Есть ли какие-то доказательства этого?
(no subject)
Date: 2013-08-23 08:10 pm (UTC)У вас тут тоже любопытная собеседница есть, в одном комменте она написала, что "прибалтийскую нечисть" выдворяли из Туркмении за то, что "она пыталась пропогандировать здесь антирусскую политику", в другом - что прибалты почти подняли народ на восстание против Ниязова. Нет, я, конечно, понимаю, что "антирусская политика" и "антиниязовская пропаганда" для многих - одно и то же, но все равно смешно!
(no subject)
Date: 2013-08-23 09:28 pm (UTC)И еще . Как бы презрительно вы не относились к Туркменистану , в отличие от вас , здесь никогда не пройдут маршем те , кто во время второй мировой войны служил в составе войск Вермахта . И отношению к ветеранам ВОВ , могут позавидовать ветераны , живущие в РФ , не говоря уже о тех , кто живет у вас . И не считайте себя умнее других , г-н Шпротен зе Дойчевюс .
(no subject)
Date: 2013-08-23 09:33 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-08-23 09:44 pm (UTC)Ниязов , конечно , далеко не подарок , но у литовцев кишка тонка , вообще , кого - либо свергнуть , а вот исподтишка пытаться раздуть костер - это пожалуйта . А насчет фамилий и ссылок - узнайте в вашей миграционной службе . Они достаточно осведомлены . У вас демократическая страна - вам все выложат . А тут - тирания , не хочется рисковать ...