"Вежарий, снег не тает на ваших лицах..."

[zulikhan]

***

Вежарий, снег не тает на ваших лицах.
Вам - отдыхать в Садах, нам стрелять, молиться.
Нам - набирать под рант ледяную кашу,
Нам - умирать от ран за Отчизну нашу.
Нам - пропадать, спускаясь в село за пищей.
Нам - расплываться в кровь на бумаге писчей.
Нам - хоронить, прощаться с Али, Ризваном.
Нам - отомстить, за все отомстить незваным.
Еле ползти, скользя, задыхаясь, в горы -
Чтоб, иншаЛла, увидеться с вами скоро.

Зулихан Магомадова

Comments

Почему Вы так уверены, что Вы именно тот кафир, который

[dmitriev-igor-v.livejournal.com]

***Почему Вы так уверены, что Вы именно тот кафир, который подлежит убиению? Неспроста это ))***
а мне неважно, подлежу ли я убиению, мне важно что бы ни у кого даже мысли не возникло, могут ли они решать, какой кафир подлежит, а какой нет....
***А если серьезно, то мы такой же народ, как все, и точно так же имеем право на свою государственность,***
пока вы считаете что можете решать, кто подлежит убиению, то никакого права на государственость у вас не имеется, просто потому что это нам не надо.
***А если Россия гостеприимно открывает свои границы для огромного количества мигрантов - то почему это должны быть наши проблемы?***
думаю мы решим эту проблему... с черемерной гостепреимностью

Re: Почему Вы так уверены, что Вы именно тот кафир, котор

[zulikhan.livejournal.com]

Который против нас не воюет - тот не подлежит )

Наше право - это далеко не всегда то, что вам надо или вас устраивает. К сожалению. Иначе мы мирно разошлись бы еще в начале 90-х.

Проблему решайте. Вот это как раз ваше право.

Наше право - это далеко не все�

[dmitriev-igor-v.livejournal.com]

***Наше право - это далеко не всегда то, что вам надо или вас устраивает.***
а вот по этому и нужны такие славные ребята как Хард, что бы ни у кого , даже в самом воспалённом мозгу не родилась идея посчитать себя в праве делать что то, что не устраивает нас...
Честь и хвала ему за это и долгих лет счастливой жизни)))

Re: Наше право - это далеко не вс�

[zulikhan.livejournal.com]

Вот это и есть имперская логика и имперское мышление )
Все империи рано или поздно умирают от несварения желудка (с), а лидерам и героям войн за независимость в освобожденных странах ставят памятники.

Re: Наше право - это далеко не вс�

[dmitriev-igor-v.livejournal.com]

ну, история мира ещё не закончилась, и кто от чего умирёт, то ещё видно будет...
но, факт то что вы решили что можете за меня решать, тот ли я кафир, а вот это и есть имперское мышление, только не понятно, с чего ему взятся?
однако это не ичкерийская империя, такой никогда не было и не будет, однако, это исламские имперские устремления, и никакой ичкерии они не признают...и ни дай бог вам получить независимость, ваз же в пояс нарядят, и дальше пошлют, иперию расширять, и им будет наплевать, что это не ваш метод, они вас по своему методу посылать будут....

Re: Наше право - это далеко не вс�

[zulikhan.livejournal.com]

Ичкерийской империи не будет, конечно, да и зачем она нужна?
Но марионетками ничьими мы тоже не будем, не дождутся от нас.

Re: Наше право - это далеко не вс�

[dmitriev-igor-v.livejournal.com]

дак вы уже марионетки! уже, сейчас! ваши парни в Сирии погибают, ради чего? Сирия что? Ичкерии вредит? нет, они там на имперской службе, за халифат воюют..

Re: Наше право - это далеко не вс�

[zulikhan.livejournal.com]

Это от безысходности просто, потому что нет им места дома.

тут 1:0 и не в вашу пользу

[(Anonymous)]

Зулихан, тут счет 1:0 в пользу игоря. Признайтесь, имейте мужество, ваш оппонент прав. Так и есть воюют за империю, всемирный халифат ваши ребята. А если нет разницы, зачем платить больше? То что вам больше всего претит, вы же так активно и поддерживаете.

Re: тут 1:0 и не в вашу пользу

[zulikhan.livejournal.com]

Против России они там воюют...

Re: тут 1:0 и не в вашу пользу

[(Anonymous)]

Разве всемирный халифат это не Империя? Разве не это конечная цель ислама? Разве вы любите Империи? Разве можно отделиться куда то из Халифата? В Сирии воюют исламисты со светской властью. Это в первую очередь. Против России...ну Вы же сами знаете, что это за уши притянуто. Примерно как в анекдоте:

Девушка вы не следующей выходите?
//
///
Мама! он меня дурой обозвал.

Воюют они за исламистов, а значит за Халифат, а значит за Империю.
А вот вам принципиально чтобы империя называлась не СССР, а всемирный халифат?

Re: тут 1:0 и не в вашу пользу

[zulikhan.livejournal.com]

Может быть, потом, когда люди станут праведными (или хотя бы более праведными, чем сейчас), мы построим всемирный Халифат, конечную цель Ислама, в котором все мусульмане будут действительно равны.

А пока что в мире "всего лишь" идут войны за создание исламских государств. И пока существуют в мире исламские государства, нечего нам, чеченцам, бежать впереди поезда и стремиться к саморастворению то ли среди арабов, то ли среди еще кого-то.

В огороде бузина, а у Киеве дя�

[(Anonymous)]

Логика примерно такая, уж простите великодушно.

Re: В огороде бузина, а у Киеве д�

[zulikhan.livejournal.com]

А почему, собственно?
Кстати, Халифат - это не империя, в Халифате все будут равны, и одни исламские народы не будут угнетать других, а просто перемешаются все.

Мне эта идея только потому не близка, что мы, чеченцы, растворимся тогда.

....

[(Anonymous)]

Халифат это как раз та еще империя, только угнетают там не народы друг друга, (это как вы считаете) а власть(это как было и будет во всех империях), а власть будет у верховных правителей, у шариатских судей, у блюстителей закона. Всегда будут несогласные и их надо будет как то "уговаривать".
Так вот, цель Ислама и любого мусульманина - Всемирный Халифат.
При построении Халифата как то странно говорить о независимости.
Получается, вы уклоняетесь от конечной цели Ислама. Если сравнивать с походом, на полпути собираетесь свернуть. Т.е. халифат должен быть у всех, кроме вас, так выходит?
Вы будите так же зависимы, но от других. В данном случае от арабов, идея осчастливить исламом весь мир пришла в их кочевые племена, значит будите зависеть от кочевников. Да, бай де вей, Ислам на Кавказ принесли огнем и мечем в 8 веке нашей эры, т.е. Кавказ завоевали и покорили. Но об этом никто не вспоминает. Получается, что, то, давнее завоевание понравилось, о нем не вспоминают, и завоевателей не проклинают...странно. Так чем то, давнее завоевание лучше?

Re: тут 1:0 и не в вашу пользу

[condotier.livejournal.com]

"Клянусь Аллахом, всякий раз, когда посланник Аллаха плевал, его плевок попадал в руки одного из его сподвижников, который растирал (этим плевком) своё лицо и тело. Если он приказывал им, они выполняли его приказы немедленно. Если он совершал омовение, они дрались за оставшуюся (после омовения) воду."Сахих Бухари, книга 50, хадис 891, рассказали Аль-Мисвар бин Маарама и Марван. Вот так и сегодня магометане во всем мире убивают друг друга из любви к "плевкам пророка" - т.е. кровью доказывают друг другу, кто из них ниже (хотя в магометанстве любовь не существует, есть только покорность)склоняется в рабской покорности перед аллахом..

Re: тут 1:0 и не в вашу пользу

[zulikhan.livejournal.com]

Нужно не понимать вообще сути Ислама, чтобы говорить, что в Исламе не существует любовь...

Re: тут 1:0 и не в вашу пользу

[condotier.livejournal.com]

Слово то существует, но вот само явление.. Квинтэссенция христианства: "Бог - есть любовь!" Любовь к святым и грешникам, падшим и благочестивым, больным и здоровым, верующим и атеистам. ВСЕм им Господь дает шанс опомниться и покаявшись повернуться лицом к Нему.. А суть ислама: слепая покорность аллаху. И больше ничего. Любовь у магтметанина может только к магометанину.В магометанстве нет Богопознания, нет прямого духовного общения с Богом.Человек может искать лишь исполнения шариата – предписаний закона аллаха.Аллах не может соединиться с человеком, обитать в человеческой душе, уме и сердце.Аллах не желает общаться с человеком. Даже Магомет лично не общался с ним, а только через архангела Гавриила.В христианстве Бог относится к человеку как к своему творению, сыну (.т.е. с любовью). Через веру в Иисуса Христа, Сына Божьего по естеству (природе), человек становится сыном Богу по благодати.«Ты уже не раб, но сын; а если сын, то и наследник Божий через Иисуса Христа»(Гал. 4. 7). Не то в магометанстве:аллах — господин, а человек — раб. Всякий приходит к аллаху только как раб (19.88-93). И где здесь любовь, если даже сам бог магометан не любит их, а лишь требует беспрекословного подчинения? Совершенная вера выражается в любви к шариату — закону аллаха, а не к нему. Высшие чувства к аллаху — рабская покорность и повиновение, но не любовь (кто там любит обзывать христиан - "рабами"???)!Заповедует ли аллах любовь ко всякому человеку? Ага, щазз..Возможна любовь только к единоверцу, но и здесь установлена ненависть (например, в случае мести или ряда его проступков, нарушающих шариат).

Re: тут 1:0 и не в вашу пользу

[zulikhan.livejournal.com]

Ага, "Спаси, Господи, рабов твоих", или как там - наверное, мусульмане придумали.
Мусульманин - раб Аллаха, но больше ничей. (Особенно если он чеченец ))

Истинный мусульманин обращается к Богу напрямую, а христиане расплодили священников, для большинства из которых принадлежность к церкви - просто кормушка. Было время, если ничего не путаю, когда христианам даже запрещали самим читать священные книги, только священники должны были им их читать и толковать.

Мусульмане как раз любят Аллаха и любят Пророка (с.а.с.) - настолько, конечно, насколько каждый на это способен.

Re: тут 1:0 и не в вашу пользу

[condotier.livejournal.com]

Ну разве в исламе нет почитания святых и их могил? ПРЕДОСТАТОЧНО, эта тема уже рассматривалась. Насчет икон, нет, мы не скажем, что они освящены, а скажем, что мы почитаем не само дерево и краски, а через образ воздаем честь первообразу, то есть ангелам святым.НО.....ОТЛИЧАЕМ ПОЧИТАНИЕ ИКОН ОТ ПОКЛОНЕНИЯ БОГУ

"Чем чаще благодаря иконам они делаются предметом нашего созерцания, тем более взирающие на эти иконы побуждаются к воспоминанию о самих первообразах, приобретают более любви к ним и получают более побуждений воздавать им лобызание, почитание и поклонение, но никак не то истинное служение, которое, по вере нашей, приличествует одному только Божественному естеству". VII Вселенского Собора.
Мы не почитаем иконы как Бога, это средство проповеди, миссии и свидетельства.Поклонение Деве Марии НИГДЕ НИКОГДА НЕ РАВНЯЕТСЯ ПОКЛОНЕНИЮ БОГУ, это Вы придумываете, поклонение Деве Марии как Богу - ЕРЕСЬ! и нет необходимости додумывать что-то за христиан! Мы , конечно, ее любим, но всякий считающий ее Богом подпадает под анафему...даю вам ссылку не на ПРАВОСЛАВНЫЙ, а на католический сайт, чтобы вы поняли это. замечу еще раз, что если коран говорит об обожествлении Марии, то это ложь! Даже у католиков этого нет.Насчет священников и их роли в христианстве, вряд ли вы поймете их рольь, не поняв что такое Таинства.Свяще́нство, рукоположе́ние или хирото́ни́я (греч. χειροτονία) — в общехристианском использовании — посвящение человека, наделяющее его дарами и правом совершать таинства и обряды. Остальное - ваши стереотипы. Христианин ( в данном случае) вполне свободно может молиться в храме, не прибегая к помощи священников. Другое дело, что он не может сам проводить Таинства и обряды. Приведу маленький пример: ваш муж, правоверный магометанин. Он имеет право проводить никях? Или отпевать мумерших магометан. Нет. Для этого требуется мулла! А уж про толкование священных книг.. Кто бы говорил.. Толкование хадисов и самого Корана давно уже сделалось целой "наукой"!! И все то в нем "аллегории" и "метафоры"!Мне лично для ПОНИМАНИЯ Евангелия в рамках догматов православия достаточно открыть его и прочитать, и вдохновиться Словом Божьим. Коран мало читать, его можно выучить наизусть и рассказывать как стихи или распевать как нашиды, но вот понимать и интерпертировать его имеют право только магометанские "учеННые"...Настолько он противоречив и непонятен простому верующему, тем паче, что язык корана (существующего якобы "извечно", а значит и язык аллаха) - арабский, на других языках молиться магометанину грех..

Re: тут 1:0 и не в вашу пользу

[condotier.livejournal.com]

Коран оправдывает рабство, и часто упоминает рабов.

Сура 33. Сонмы.
50. О пророк, Мы разрешили тебе твоими женами тех, которым ты дал их награду, и тех, которыми овладела твоя десница из того, что даровал Аллах тебе в добычу.

Этот стих показывает, что завхват рабов в войне разрешен для мусульмане Аллахом. Эти рабы считаются добычей или военными трофеями. Мусульманским мужчинам разрешено иметь сексуальные отношения как с женами, так и с рабынями.

Сура 23. Верующие.
5. … которые хранят свои члены,
6. … кроме своих жен и того, чем овладела десница их.

Сура 70. Ступени.
29. … и тех, которые охраняют свои члены
30. … только для своих жен или для того, чем овладели их десницы.

Сам Мухаммад, владея рабами, подает пример мусульманам.

«Табакат» Ибна Саада описывает «отношения» Мухаммада с его коптской девочкой — рабыней Марией. Мария и ее сестра Сирин были преподнесены Мухаммаду в качестве подарка. (Саад, Kitab al-Tabaqat al-Kabir).

РАБСТВО В ХАДИС БУХАРИ

Volume 7, Book 62, Number 137. Рассказанно Абу аль-Кудри:
«Мы захватывали женщин пленниц, в качестве военной добычи и вступали с ними в половую связь «coitus interruptus». Мы спросили посыльного Аллаха об этом, и он сказал: «Вы действительно делаете это?», повторяя вопрос трижды: «Нет души, не предназначеной для существования до Дня Воскрешения.»"

Мусульмане захватывали женщин-рабынь и имели секс с ними. Мухаммад одобрил это. Он только предупреждал их против практики совокупления «coitus interruptus» — прерывание акта перед семяизвержением с целью предотвращения беременности. Мусульмане не хотели беременных рабынь, потому что были бы не в состоянии продать их позже. Согласно исламскому закону, нельзя продавать беременных женщин-рабынь.

Volume 3, Book 47, Number 765. Рассказанно Курибом:
Маймуна Аль-Хариз сказала ему, что она освободила девочку-раба, без разрешение Пророка. В день, когда наступила ее очередь быть с Пророком, она сказала: «O Апостол Аллаха, я освободила девочку-рабыню», он сказал: «Вы были бы вознаграждены больше, если бы подарили рабыню одному из братьев вашей матери.»

Volume 7, Book 72, Number 734.
В дверях комнаты (Мухаммада) стоял раб, я подошел к нему и сказал: «Спроси разрешение для меня, чтобы войти» …..

Эта цитата из длинного Хадиса показывает, что у Мухаммада были рабы, работающие в его доме.

Volume 7, Book 65, Number 344. Рассказанно Аннасом:
«Посыльный Аллаха пошел в дом своего портного раба, и ему предложили блюдо из тыквы, которое он стал есть. Я любил есть тыкву, так как видел, что посыльный Аллаха ел ее.»

В этом Хадисе говорится, что у Мухаммада был раб — портной.

Volume 5, Book 59, Number 637. Рассказанно Бурайдой:
Пророк послал Али к Халиду, чтобы он принес хумс (20% добычи). Али принял ванну (после полового акта с девочкой рабыней, полученной от хумс). Я возненавидела Али. Я сказала Халиду: «Ты видишь его (то есть Али)?» Когда мы приблизились к пророку, я рассказала об этом. Он сказал: «O Бурайда! Ты ненавидишь Али?», Я сказала: «Да», он сказал: » Ты ненавидишь его, но он заслуживает больше чем этот хумс.»

Али взял из добычи захваченную девочку рабыню, и имел секс с нею. Когда Мухаммаду рассказали об этом, он одобрил это. Заметьте, что рабов рассматривали как добычу и как собственность мужчины, они могли использовать женщин рабынь для секса, то есть, насиловать их.

ПРАВА РАБОВ В ИСЛАМЕ

a) Мусульманским мужчинам разрешается иметь секс с женщинами рабами.
b) Рабы столь же беспомощны перед их владельцами, как идолы перед Богом.
c) Согласно исламской традиции, люди во время захвата должны были или убиты, или порабощены.
d) Согласно исламскому праву рабы являются товаром. Торговля рабами соответствует торговле животными.
e) Мухаммад приказывал некоторым владельцам, освободившим рабов, вновь поработить их.
f) Согласно исламскому закону допустимо избивать рабов.
g) Согласно Исламу, мусульманин не может быть казним за убийство раба.
h) Согласно Исламу, свидетельства рабов не принимаются судом.
i) Согласно исламскому праву, рабы не могут выбирать партнера для брака.
j) Согласно исламскому праву, раб обязан жениться, на том, кого укажет его владелец.

Re: тут 1:0 и не в вашу пользу

[zulikhan.livejournal.com]

Ну да, Ислам разрешает рабство. И что?
А по нашим чеченским традициям, девушек, которые гуляют до брака, убивают их отцы и братья. И то, и другое нарушает права человека. И что?

Всего лишь не стоит лезть в чужой монастырь со своим уставом.

Re: тут 1:0 и не в вашу пользу

[condotier.livejournal.com]

"Ну да, Ислам разрешает рабство. И что?"
Да нет, ничего. Все понятно.
"А по нашим чеченским традициям, девушек, которые гуляют до брака, убивают их отцы и братья. И то, и другое нарушает права человека. И что?"
Это не права человека нарушает, а Божьи законы, главынй из которых говорит: "Не убий!", ну и еще одна заповедь есть "Не судите, да не судимы будете!", но магометанам сии Истины неизвестны. Зато придумали кучи условностей, от которых сами же и страдаете! Мне вот было забавно узнать, что девушку "гуляющую" до брака (гуляла она на самом деле или нет,не важно, главное что "соседи сказали") у вас принято убивать, а вот чтобы ДОКАЗАТЬ факт содомии между мужчинами, нужны.. четыре свидетеля... Лицемерие на каждом шагу! Так если должны быть "четыре свидетеля" со свечкой, то впору говорить о "групповухе" уже.. :-)
"Всего лишь не стоит лезть в чужой монастырь со своим уставом."Совершенно верно!! Только почему-то ваши единоверцы об этом очень часто забывают! Особенно если уставы пишутся самовозгородившимися греховными людьми. Это я к вопросу о "фетвах". Мне нет нужды "разбираться" в писанине неких людишек, возомнивших себя "судьями божьими". От лукавого все это (или от шайтана, если вам так проще)...