zulikhan: (white-borz)
[personal profile] zulikhan
С утра при монтировании сцены на Болотной погиб рабочий. Мы узнали об этом по дороге на митинг. Первая мысль была - что Аллах устал намекать и говорит почти прямым текстом: здесь Россия, ну, не обойдетесь вы без жертв, ребята, не бывает. Вторая - зря мы взяли с собой ребенка. Третья - как будет злорадствовать запутина из-за того, что, "наплевав на гибель человека", оппозиция не отменила митинг.

Людей было много, но явно меньше, чем год назад. Думаю, где-то тысяч 15. Мало молодежи. Лица - почти скучающие. И быстро начали расходиться. Когда в конце выступал Навальный, людей было уже позорно мало - тысяча или две. Понятно, что это было из-за проблем со звуком (в связи с гибелью рабочего не было ни сцены, ни нормальной озвучки) - но все равно...

Когда людей постоянно выводят на митинги, а потом отпускают домой - это называется выпускать пар. Возмущение и все прочие сильные эмоции этих людей уходят в гудок. И неизбежно с каждым разом их приходит все меньше.
А власть себе выжидает. Они крепко вцепились в свои кресла - жулики, воры и убийцы. Они могут позволить себе подождать, пока волна протестов схлынет. И тогда постепенно расправятся со всеми, кого сочтут для себя угрозой.

Я бы написала прямым текстом, что надо было делать, пока не поздно - но не могу. "Он знал, что вертится Земля, но у него была семья" (с). Но, думаю, Вы и так отлично меня поняли. В общем, идти и мирно договариваться с этими, за красной стенкой которые.



Вообще, какие прекрасные были лица год назад на этом же месте! Сколько было яркой, конструктивной ярости! А то, что сейчас - небо и земля. Большинство людей пришли просто из чувства долга перед политзаключенными. "На их месте мог быть я, ведь я тоже там был, и меня не посадили, а их посадили. Теперь я обязан сделать для них хотя бы минимум - выйти на митинг в их поддержку". Собственно, мы тоже из похожих соображений пришли.

Со стороны Лужкова моста, где мы заходили, почему-то не было рамок, но менты проверяли у людей сумки. Мы с пустыми руками - пропустили без проблем.
Пришли мы позже, чем надо бы, оказались далеко от сцены. Ее как таковой вообще не было - вместо нее была "газель" - большой фургон с открытыми боковой и задней стенками.

Звука все равно что нет, не слышно вообще ничего. Кто выступает, о чем говорит - не поймешь. Муж говорит: "Здесь ничего не будет. В смысле - вообще. Поехали домой". А я говорю: "Мне же написать что-то надо". В общем, остались мои мужчины там, а я потихоньку пробираюсь к сцене (это несложно, людей не так уж и много), лица и лозунги смотрю. Роскошный был один плакат - большими буквами одно слово: "ОТВЕТИШЬ!".
А еще было много портретов политзэков. Видела плакаты с портретами следователей, фабрикующих дела, с надписями типа "Остановим палачей".

Менты - как всегда, на посту, вроде даже поливалки пригнали.

В зоне слышимости я оказалась, когда выступал Шендерович. Смотрю, а на том направлении, где мои остались - белый дым, кто-то дымовую шашку кинул. Напряглась, конечно. Потом оказалось, кинули не совсем там, но детенышу все равно понравилось :)

Перед этим, я так поняла, была драка - православные подрались с геями, но я ее не видела. Идиоты и те, и другие - геи потому, что выходят со своей символикой, которая многих раздражает (это же не митинг за права геев, уважайте людей), а православные - потому, что на них напали.

Шендерович говорил, что Путин сошел с ума, и просил помочь истории. "Делай что должно, и будь что будет".
Потом был Кашин, который во всю глотку от начала до конца проорал главный летовский хит "Все идет по плану". В толпе многие подпевали. Это было сильно. Выдал совершенно дикую фразу: "Наши лидеры - Пушкин, Толстой, Солженицын и Егор Летов" ))

Потом был отец одного из политзаключенных, потом - Ахеджакова прочитала письмо слепнущего в тюрьме политзэка Акименкова. Люди бурно аплодировали, кричали "Молодец". Дальше выступал Акунин - сказал, что кто из известных людей появляется в одном телекадре с диктатором - поддерживает диктатуру, кто берет из его рук награды - добавляет срока политзэкам. "Для порядочного человека не может быть никакого сотрудничества с режимом".

Все это было хорошо и правильно, но площадь к этому времени начала пустеть на глазах. Когда выступал Навальный, было хорошо заметно, что в его голосе нет обычного огня - думаю, как раз по этой причине. Он вышел на сцену вместе с женой и сказал, что это тот новый лозунг, который он приготовил для сегодняшней акции - "Протестуй вместе с женой!".

Выступал как человек с президентскими амбициями, это было заметно:

"Власть в стране захватил вор, корупционер, лицемер, лишенный моральных качеств. Мы вышвырнем его из Кремля. Мы не хотим, чтобы он командовал нами. Мы не сдадимся и мы не разойдемся. У меня нет другой страны. Мне некуда отступать. Нет другой Москвы, нет другой семьи, нет другого народа. Мне ничего не надо, кроме поддержки семьи и вашей поддержки".

"Год назад, когда я выступал здесь на митинге, у меня было 0 уголовных дел. Сейчас их у меня то ли 4, то ли 6, я уже сам забыл. И мне наплевать, пусть их будет хоть 124 - все равно я буду говорить то, что хочу и думаю". (UPD. Здесь я согласна с Лимоновым - когда много кричат о том, что чего-то не боятся и на это плюют - это значит, что думают на эту тему постоянно и очень боятся).

Развел народ скандировать "Путин вор!" и "Россия будет свободной!".

Кто-то орал: "Навальный наш президент!".

Дальше Немцов зачитал резолюцию митинга, которую назвал "не резолюцией, а требованиями". Требования - те же самые: освобождение политзэков Болотной, прекращение заказных политических дел, внесение изменений в Конституцию, чтобы один человек не мог избираться более двух раз, новые парламентские и президентские выборы, расследование громких случаев коррупции, наказание виновных, отмена цензуры в СМИ, допуск на ТВ оппозиции.

Власть, естественно, в очередной раз эти требования проигнорирует. Потому что у оппозиции нет никаких рычагов, чтобы ее заставить. А какие могут быть рычаги, если народ покричит-покричит, успокоится и разойдется, и власть это прекрасно знает, просто по опыту? (

В конце вышли какие-то музыканты и пели что-то про стены, которые рухнут, но так, что в это не очень верилось. Нет, они, конечно, рухнут. Но боюсь, что не благодаря вашим усилиям, господа нерешительные лидеры оппозиции.

(no subject)

Date: 2013-05-07 09:20 am (UTC)
From: [identity profile] oleg-lukin.livejournal.com
Не всегда:))

Пример--КНДР.
Там наверно эволюция тоже идёт, но на их фоне и Китай смотрится привлекательнее (притом что мне китайская политическая модель тоже не нравится).

Но очень многое упирается в разумность правителей и правящего класса в целом.

Например Николай 2 несёт как минимум половину ответственности за то, во что обвалилась Россия, ИМХО.

А ещё есть такая штука, как внешние факторы, с которыми невозможно не считаться и между которыми можно только лавировать.
Edited Date: 2013-05-07 09:22 am (UTC)

(no subject)

Date: 2013-05-07 10:16 am (UTC)
From: [identity profile] keleg.livejournal.com
Насчет Китая - идеализировать его не след, типичный процесс поднятия промышленности за счет урбанизации. Так все поднимались - от Японии до России, просто в Китае народу побольше.

Насчет Николая - сложный вопрос, он только верхушка айсберга, слияния власти и религии в одном лице. Все началось с Раскола и амбиций сделать из Третьего Рима Второй. Мобилизация - наше проклятие...

Но с внешними факторами нам сейчас везет.

(no subject)

Date: 2013-05-07 03:53 pm (UTC)
From: [identity profile] oleg-lukin.livejournal.com
"Насчет Китая - идеализировать его не след, типичный процесс поднятия промышленности за счет урбанизации. Так все поднимались - от Японии до России, просто в Китае народу побольше."

Нисколько не идеализирую его. Он выигрышно смотрится лишь на фоне КНДР, лично для меня.

"Насчет Николая - сложный вопрос, он только верхушка айсберга, слияния власти и религии в одном лице. Все началось с Раскола и амбиций сделать из Третьего Рима Второй. Мобилизация - наше проклятие..."

Ну то что "в России правят столоначальники"--говорил ещё николай Первый.
С этим не поспоришь.
Но как человек сосредоточивший в своих руках максимум власти, Николай Второй по-любому несёт свою долю ответственности за революции.

Всё-таки не хватило у него гибкости и способности к реформам, как у Александра Второго или даже внешнеполитической дальновидности Александра Третьего.

Притом Александра Третьего я недолюбливаю за консерватизм во внутренней политике, но осторожность во внешней--заслуживает уважения.
Николай же Второй ухитрился за 10 лет ввязаться в 2 войны, которые в свою очередь способствовали трём революциям за 12 лет и в итоге похоронил страну вместе с собой и семьёй.

Я уж не говорю о его реакции на события типа "Кровавого воскресенья".

"Но с внешними факторами нам сейчас везет."

Война на Северном Кавказе может сыграть ту же роль, что и Афган для СССР.

А на подходе ещё и вот эта проблема:

Андрей Белоусов объявил "ультиматум" экономике РФ. Уже не министр, решили наблюдатели
http://newsru.com/finance/30apr2013/belousov.html

(no subject)

Date: 2013-05-08 01:13 am (UTC)
From: [identity profile] keleg.livejournal.com
Ну что значит "ввязаться в две войны". В войне с Японией он сделал все, чтоб ее не было - даже выполнил ультиматум Японии накануне. Но японцы все равно напали. С Первой Мировой похожая картина - немцы напали первые и призыв урегулировать разногласия в Гааге Вильгельмом услышан не был.
Николай был в чем-то похож на Горбачева.
Он не смог создать рабочую команду, элита отвернулась и предала его. Именно личных волевых качеств не хватило - того, что сейчас есть у Путина и Кадырова.
Page generated Jun. 21st, 2025 02:00 am
Powered by Dreamwidth Studios