![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
zulikhan
Эта женщина мстит за своих двоих детей, семилетнего мальчика и десятилетнюю девочку, убитых во время авиаудара, разрушившего ее дом.
Ее зовут Фатима, ей 37 лет, она сирийка палестинского происхождения и раньше была учительницей английского языка. Теперь она снайпер по прозвищу Гевара в Свободной армии Сирии.
"Мне нравится сражаться. Когда я вижу, что кто-то из моих друзей в моей катиба убит, я чувствую, что должна взять оружие и мстить, - говорит Гевара. - Это приносит мне удовлетворение. Когда попадаю в кого-то, кричу: "Yes!".
Она входит в боевое подразделение из 30 человек, которым командует ее муж. Говорит, что уже убила четверых или пятерых правительственных солдат. И я склонна ей верить (на войне всякое бывает), несмотря на то, что квалификации снайпера у нее нет - заметно, что почти на всех фото и видео Гевара существует как бы отдельно от своего оружия и держит его неуверенно. Некоторые фото просто убивают постановочностью, а про оружие, каждый раз разное - то автомат, то болтовка, про ствол, то закамуфлированный чистым белым бинтом в весеннем городе (!), то наполовину высунутый в оконный проем, про ее джинсы и обувь, в которых не повоюешь - я вообще молчу. Но тут важно другое - не снайперские навыки и даже не результативность Фатимы как бойца - важен образ. Есть в нем что-то настоящее, при всей ее неумелости, и рискует она жизнью, находясь в составе воюющего подразделения, тоже по-настоящему.
"Мой мальчик очень боялся бомбежек, - говорит Фатима, - и спрашивал меня, что происходит. Я отвечала: "Обещаю, что буду защищать твое будущее". Теперь я обещаю, что не забуду кровь моих детей и отомщу".
Первый опыт обращения с оружием она получила в юности, в Ливане, в тренировочном лагере, организованном ХАМАС. "Когда была студенткой в университете Алеппо, задолго до восстания, мы выпускали подпольную оппозиционную газету. Мы даже организовали политическую партию из палестинцев и проводили тайные встречи, на которых обсуждали, как свергнуть режим Башара Асада".
Участвовать в акциях протеста Фатима начала как журналист - купила видеокамеру и снимала на нее народные волнения. Тогда же она ушла от своего первого мужа - из-за того, что он не поддержал революцию. Сейчас она замужем за командиром повстанческого отряда. Сначала он не позволял ей воевать, но когда она пригрозила, что иначе уйдет от него, сдался и выучил ее на снайпера.
Иногда Фатима просыпается в слезах - ей снятся ужасы, которые она пережила, огромное количество виденных ею мертвых тел, разрывы бомб буквально рядом с ней, ранившие ее товарищей. Но уходить с передовой она не собирается.
Использованы материалы The Daily Telegraph
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2013-04-27 05:07 pm (UTC)Кстати, а что, сирийки тоже носят обручалку на левой руке? Это вроде только в Турции, не?
(no subject)
Date: 2013-04-27 05:18 pm (UTC)Я вполне допускаю, что она не говорит всем на каждом углу, что у нее погибли дети. Не так уж просто говорить такое.
Кстати, надо будет найти это видео в оригинале, послушать - оно есть в сети. Может, там переводчики что-то накрутили. Пару раз мне встречалось такое.
Может, она имела в виду, что младшие дети погибли на глазах у старших, или что-то в этом роде.
Учитывая, что старшему из погибших детей было 10 лет, а ей 37 - вряд ли она в 27 родила первенца. У нее должны быть старшие дети.
(no subject)
Date: 2013-04-27 05:39 pm (UTC)http://www.youtube.com/watch?v=a_rqnoFcinY
Кстати, а это не Вы с мужем на этом видео? Ну типа в романтическое путешествие катались, типа юность вспомнить? :))))))
(no subject)
Date: 2013-04-27 05:56 pm (UTC)http://www.youtube.com/watch?v=Xzl_ofLzjDc
Из русскоязычных в нём хрен кто чё поймёт, (вот я при всём желании раскритиковать ничё не могу), а какому-нить сексуально озабоченному русскоязычному мусульманину-идиоту, можно наврать что это неописуемо красивая девушка, детей у неё нет, мужа нет, героически воююет и ищет себе попутно прынца. Прынцем, ясен пень, станет самый смелый муджахид на районе, дак давайтеже, российские правоверные, поможем сирийским сёстрам в их освободительной борьбе! :))))
А Вы тут какой-то многодетной замужней тёткой-турчанкой заманивать пытаетесь. :(
(no subject)
Date: 2013-04-27 08:41 pm (UTC)Что касается русскоязычного ролика, то качественного в нем я вижу только одну деталь: девушка не с автоматом, а с фотоаппаратом. Это достаточно тонкий ход. Что касается остального - разве трудно найти молодую женщину, без акцента говорящую по-русски и более или менее умеющую говорить?
Может, это правда, может, нет - откуда мне знать?
Второй ролик - я тоже ничего не понимаю, в том числе и то, насколько серьезной боевой единицей является показанная в нем девушка. Но что там воюет женская бригада в такой форме - это факт.
Кстати, шансы, что она не замужем, ничтожно малы, и любой муслим это понимает ) Теоретически, она может выйти на Джихад вместе с братом - но такого практически не бывает.
На первом видео - нет, не мы с мужем, хотя муж одно время туда и рвался. Обошлось. Пронесло.
Что касается Фатимы-Гевары, то я не хуже других здесь присутствующих вижу ляпы, вроде разного оружия, неподходящей одежды, неправильного хвата и т.д.
Но у нее, по крайней мере, есть лицо и какая-то биография. Если бы это было совсем фуфлом, она "убила" бы - ну, хотя бы 20 солдат, а не меньше пяти.
И взяли бы на эту роль, скорее всего, молоденькую маму маленьких детей, а не 37-летнюю тетку. Именно ее возраст и наличие какой-то истории подкупают.
Конечно, навыков снайпера у нее нет. Я думаю, что это женщина, которая от природы метко стреляет. В тире она показывала бы очень неплохие результаты. Такое бывает. Я, например, впервые взяв в руки винтовку, почти сразу же стреляла лучше, чем будущий муж - профессиональный военнослужащий. При том, что я не какая-то спортсменка-биатлонистка.
Видимо, она действительно неплохо стреляет. А учитывая, что их в отряде 30 человек, ей, по-видимому, создали условия, чтобы она могла в кого-то попасть (выбор и оборудование позиции, обеспечение прикрытия и т.д.).
Не думаю, что солдаты Асада - какие-то мега-профи, умеющие принимать меры, чтобы их не подстрелили из окна близлежащего здания )
Хотя, если честно, я впервые вижу женщину, которая на всех фото в одном и том же платке, но с разным оружием ))
Строитель.
Date: 2013-04-27 10:14 pm (UTC)http://lupus1488.livejournal.com/7229.html
Re: Строитель.
Date: 2013-04-28 08:13 am (UTC)Re: Строитель.
Date: 2013-04-28 08:47 am (UTC)Вот нафига было говорить про мужа?! Количество потенциальных волонтёров сократилось на 70 процентов. :)))))))))
Строитель.
Date: 2013-04-28 09:09 am (UTC)Re: Строитель.
Date: 2013-04-28 09:46 am (UTC)Re: Строитель.
Date: 2013-04-28 09:52 am (UTC)Строитель.
Date: 2013-04-28 11:27 am (UTC)http://www.armoryblog.com/firearms/rifles/free-syrian-army-captures-5000-stg44s/
http://www.ssd-weapon.com/Home.html
(no subject)
Date: 2013-04-28 08:44 am (UTC)Зулихан, хомосапиенсы верят не в то что понимают, а в то, во что им выгодно верить. Вне зависимости от вероисповедания и национальности. "На дурака не нужен нож, ему с три короба наврёшь и делай с ним что хош". Так вот, в нашем конкретном случае, врать про тёток в никабах много эффективнее чем про... турецкую актрису. :)))
***1. Эта женщина мстит за своих двоих детей, семилетнего мальчика и десятилетнюю девочку, убитых во время авиаудара, разрушившего ее дом.***
В пропагандистском ролике где она рассказывает как именно пришла в сопротивление, она на слова не говорит о том что она пришла мсить за своих детей, хотя о детях говорит. Говорит что они у неё есть.
***2. Она входит в боевое подразделение из 30 человек, которым командует ее муж.***
Из ролика это никак не следует. Из ролика следует что она сама по себе пришла к боевикам и предложила свои услуги.
***3. Говорит, что уже убила четверых или пятерых правительственных солдат.***
Она говорит что убила троих солдат.
***Но у нее, по крайней мере, есть лицо***
Которое в данной ситуации только мешает, ибо оно хронически довольное и ни про каких погибших детей на нём не написано. Зато, написано на нём вот что: "ну дайте мне уже скорее мой заслуженный гонорар, ведь я такая офигительная актриса и так красиво получилась на фотках!". :)
***Если бы это было совсем фуфлом, она "убила" бы - ну, хотя бы 20 солдат***
Многие чеченцы мужского пола в это поверилили бы? :)))) А те кто реально участвовали в боевых действиях?
***Я думаю, что это женщина, которая от природы метко стреляет.***
Вполне даже это допускаю. Вот только дали бы ей хоть раз выстрелить, чтобы ЗНАТЬ есть у неё такой талант или нет. Но пострелять-то ей как раз и не дали. Жалко тётеньку. :(
***А учитывая, что их в отряде 30 человек, ей, по-видимому, создали условия, чтобы она могла в кого-то попасть (выбор и оборудование позиции, обеспечение прикрытия и т.д.).***
Как-то Вы всё усложняете... Чем плох вариант "поставили на колени 10 пленных со связанными руками и ногами, и она хирургически точными выстрелами попала каждому из них в затылок с расстояния три метра"? :)
Но это я просто абстрактно. ЭТА тётенка - и с трёх метров никого не убивала. И вообще не стреляла. И не будет.
Давайте других, более реалистичных тётенек, про которых можно хоть наврать убедительно! :)
Даже в сказках, хотя они оба летают, но огнём плюётся только дракон, а Карлсон этого не умеет.
(no subject)
Date: 2013-04-28 09:34 am (UTC)"Из ролика следует что она сама по себе пришла к боевикам и предложила свои услуги".
Так не бывает - не возьмут просто. А вот если ты жена командира, и он не против - тогда совсем другое дело.
Фатима в ролике не особо рассказывает, как именно попала в сопротивление. О муже и об отряде она говорит журналисту Дэйли Телеграф. (Ссылка на статью на английском языке). (http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/9845535/Syria-the-former-English-teacher-turned-Aleppos-female-sniper.html) О четырех или пяти солдатах - тоже из этого интервью. Возможно, оно взято позже, чем снят ролик.
"Многие чеченцы мужского пола в это поверили бы? :)))) А те кто реально участвовали в боевых действиях?"
Это же не на них рассчитано )
И с чего Вы взяли, что она не стреляла никогда? Потому что не умеет толком винтовку держать? Так стрелять обычно начинают сразу, а умение ее держать, как и все прочие умения, приходит настолько позже... Это же не школа снайперов, где пока изготовку правильную не выучишь, вообще патронов не дадут.
Я понятия не имею, как с этим в Сирии, но у нас и веселые боевички были, потерявшие до этого всю семью, были и женщины, которые просто позировали фотографам с оружием - мол, готова встать на защиту, но специальных актрис, изображающих боевичек, еще и с какими-то легендами, никто никогда не нанимал.
(no subject)
Date: 2013-04-28 10:43 am (UTC)В реале и прибалтийских снайперш не бывает, но в кино-то они есть! :)
***А вот если ты жена командира, и он не против - тогда совсем другое дело.***
Дык она не сказала что она жена командира. Она сказала что хочет уберечь свою жизнь, мужики прониклись, и сразу её взяли... Чё не так?! Почему Вам не верится в то, что ГОВОРИТ МУСУЛЬМАНКА, а верится в то что НАПИСАНО В КАФИРСКОЙ ГАЗЕТКЕ? :)
"Возможно, оно взято позже, чем снят ролик".
Возможно, это не аргумент. Реальным является то, что говорит она одно, а в газете написано другое. А ларчик открывается просто. У этой тётки ЕСТЬ двое детей. СКАЗАТЬ что они погибли и она пошла мстить, у неё язык не повернулся, да и вряд ли горе-сценаристы рискнули предложить ей эти слова. Но вот в газете, для соблюдения закона жанра, дети разумеется погибли, и она, разумеется, мстит. Всё ЛОГИЧНО и всё СПРАВДЛИВО. И фотки в статейке соответсвуют жанру, из них не особо понятно что это спектакль. А вот судя по ролику, это долбанутая на всю голову тётя, которая непонятно зачем полезла в мясорубку.
Но и в газетной статейке, тоже содержится могучий косяк. :))) Зулихан, Вам самой-то не кажется что эта мусульманка излишне свободно разводится и сходится с мужъями, да ещё и шантажирует их? :)))))))
От одного ушла потому что он воевать не хотел, второму пригрозила уйти если он ей воевать не разрешит, а он перепугался и сразу в отряд её принял... Чудны дела твои, Господи! :) Вернее, чудна писанина твоя, The Telegraph!
(no subject)
Date: 2013-04-28 11:59 am (UTC)В статье я не увидела чего-то плохого про эту Фатиму. Значит, там могут быть обычные журналистские ляпы и неточности, но вряд ли сознательное вранье от начала до конца.
В ролике она говорит официальную версию. Презентационную версию, как бы. Типа, пришла и предложила свои услуги. Это не совсем неправда, но это, конечно, и не вся правда. Но мусульманка же не может на видео рассказывать всю подноготную своей личной жизни. Как Вы себе это представляете? "Я не очень хорошо стреляю, но меня взяли в отряд и дали мне винтовку потому, что я смогла выйти замуж за командира отряда и уговорить его разрешить мне воевать. Если бы это, меня бы на километр не подпустили к передовой" ))
Никто так не скажет, правильно? А вот журналист - он на то и журналист, чтобы раскрутить человека. Я видела, как они работают. Они долго общаются с человеком, постепенно располагают его к себе и выпытывают всю подноготную. А потом пишут - "Фатима рассказала, что она...".
Что она жена командира - это и в логику укладывается. Находиться среди мужчин-повстанцев она может, только если она жена одного из них. А судя по тому, что ей многое позволяется, она жена командира.
По Шариату, мусульманка может уйти от мужа, если он дает ей развод. Есть также некоторые способы, как добиться развода, если муж категорически не согласен, а жена категорически отказывается с ним жить.
Может, ее первый муж согласился ее отпустить. Но, как мне кажется, тут скорее не Шариат действует, а традиции социума, в котором она живет (о многом говорит то, что она в джинсах и с выщипанными бровями (по Исламу щипать брови нельзя) и соотношение их (ее и мужа) характеров. Если она сильнее - однозначно добьется своего.
Кажется, я поняла, в чем тут дело, почему эти фото, хотя я сразу же вижу, что она ничего не умеет, не вызывают у меня отторжения.
Научить ее правильно держать оружие - легче легкого. Даже я - я не умею снимать, но режиссером этого мероприятия могла бы выступить. Чтобы все выглядело правильно и красиво. Но если подумать, нужно ли это? Это ведь тоже показуха.
Если женщине 37 лет, и она в прошлом не военнослужащий, не партизан с колоссальным стажем и т.д. (тренировочный лагерь ХАМАС не в счет, мы хорошо знаем, что воевать там не учат), а обычная учительница, то не может она правильно держать оружие. Вот так примерно она и будет выглядеть, примерно так будет держать винтовку. А идиотские фотки со стволом, высунутым в окно, и тому подобный бред - это вообще работа фотожурналиста. Они обычно говорят модели, как становиться, куда смотреть - а сами-то в военном деле ничего не смыслят.
Видели, наверное, всякие "эффектные" фото девушек-снайперов, там, где не скрывается, что это модели? Там такое сплошь и рядом. Одна модель, много лет реально занимавшаяся стрельбой, даже оправдывалась как-то у себя в блоге, что это, мол, не она такая дура, а это фотограф ее ставил ))
(no subject)
Date: 2013-04-28 01:44 pm (UTC)Во время первой войны журналисты сочувствовали чеченцам: "маленькому и гордому народу бросившему вызов русскому медведю". Однако к началу второй войны, "маленький гордый народ" волшебным образом превратился в огромную банду радикальных исламистов, и кафирское сочувствие к вам бесследно испарилось. Ну а сейчас ещё и два ваших "национальных героя" америкосов закастрюлили, так теперь вы ваще любимчики всего "цивилизованого мира". :))) Ну а здесь разговор вообще не чеченцев идёт, а про мусульман. Зулихан, ну с каких ёжиков кафиры будут искренне желать победы кому-то из противоборствующих исламских групировок?! Ну сама-то подумайте!
"В статье я не увидела чего-то плохого про эту Фатиму."
Вот в этом и есть Ваша проблема. Вернее, ваша. Вернее, наша общая. :))) Человеки упорно не понимают что им всего лишь сладко врут для того чтобы они начали действовать в интересах лжеца. А уж после того как они втянуться в это действие, шансы на прозрение становятся пости нулевыми... Кто ж согласится признать о себе такой стрёмный факт что затупил и стал марионеткой?! :)
"Я не очень хорошо стреляю, но меня взяли в отряд и дали мне винтовку потому, что я смогла выйти замуж за командира отряда и уговорить его разрешить мне воевать. Если бы это, меня бы на километр не подпустили к передовой"
А можно и вот так: "Смыслом моей жизни - были мои дети, но их убили. Поэтому я продала всё что у меня было, купила вот эту винтовку и вот этот прицел, и буду мстить"... Зулихан, стороннему наблюдателю, в т.ч. и кафиру, при определённом способе подачи материала становится абсолютно похрену чья там она жена и как она уболтала боевиков её принять, они об этих аспектах и не вспомнят. Не, Вы точно не являетесь реинкарнацией доктора Геббельса... :)))
"Они долго общаются с человеком, постепенно располагают его к себе и выпытывают всю подноготную. А потом...".
А потом они ВРУТ то что им ВЫГОДНО, то, за ЗА ЧТО ИМ ПЛАТЯТ.
"Но, как мне кажется, тут скорее не Шариат действует, а традиции социума, в котором она живет."
Ладно, вопрос развода снимаю, тут наши мнения совпали: она НЕ мусульманка. ;)
"Даже я - я не умею снимать, но режиссером этого мероприятия могла бы выступить. Чтобы все выглядело правильно и красиво. Но если подумать, нужно ли это? Это ведь тоже показуха."
Не показуха. Пропаганда. А пропаганда должна быть убедительной.
"Если женщине 37 лет, и она в прошлом не военнослужащий, не партизан с колоссальным стажем и т.д. (тренировочный лагерь ХАМАС не в счет, мы хорошо знаем, что воевать там не учат), а обычная учительница, то не может она правильно держать оружие."
Ну здрассте, приехали... Уж трёх мужиков завалила, (а для для этого АБСОЛЮТНОМУ ДИЛЕТАНТУ требуется сделать намного больше трёх выстрелов, причём сначпла выстрелов тренировочных), но держать так и не научилась... И это ВЫ такое говорите?! :)))
"Одна модель, много лет реально занимавшаяся стрельбой, даже оправдывалась как-то у себя в блоге, что это, мол, не она такая дура, а это фотограф ее ставил ))"
Дак а я разве говорю что эта тётенька дура? :) Вовсе она может быть не дура! Но она не СНАЙПЕР, она МОДЕЛЬ. :))))) Об чём и шла речь изначально. А теперь вопрос: нахрена кафиры, в репортажах с войны между мусульманами, используют моделей?
(no subject)
Date: 2013-04-28 06:09 pm (UTC)Очень просто будут - чтобы российской базы там не было )
Мне кажется, это слишком даже для лживого журналиста - выдумать, что у нее убили детей. Такие выдумки обычно влекут за собой опровержения. Иначе придется предположить, что она даже не просто повариха или санитарка в отряде, которую выдают за снайпера, а вообще посторонний человек, нанятая актриса. Алеппо - не такой большой город, и воюющих женщин не так много, а людей, которые действительно находятся на передовой, обычно раздражает, что они рискуют жизнью, а кто-то фейковый на этом пиарится. То есть, выплыть это должно рано или поздно.
Кстати, с русским переводом действительно проблемы. У меня дошли руки, вернее, уши, послушать внимательно англоязычный оригинал. Так вот, в русском переводе она говорит: "Да, у меня есть дети, и я не хочу, чтобы они видели трупы". А в англоязычном оригинале она говорит примерно следующее: "У меня есть дети, и я не хочу видеть их в виде кусков плоти". Есть некоторая разница.
"А можно и вот так: "Смыслом моей жизни - были мои дети, но их убили".
Это нужно быть профессиональным пропагандистом, чтобы додуматься и выдать такую тираду. Язык должен быть хорошо подвешен. А обычные люди говорят так, как у них получается, и не всегда при этом им удается произвести впечатление.
"А потом они ВРУТ то что им ВЫГОДНО, то, за ЗА ЧТО ИМ ПЛАТЯТ."
Гораздо чаще, чем просто нагло врут, они добиваются своей цели за счет специфической подачи. Хотят кого-то грязью облить - пишут о совершенно нормальных его действиях в издевательском ключе, хотят героизировать - используют романтическо-героические клише, и т.д.
Конечно, чтобы попадать в цель, надо практиковаться в стрельбе. Но если просто стрелять, допустим, по консервным банкам, правильная изготовка не появится - просто инстинктивно научишься держать оружие так, чтобы меньше была отдача, и все. А изготовку должны сначала тебе показать, а потом вбить в тебя чуть ли не пинками.
На точность стрельбы, по моим наблюдениям, она влияет, конечно, но тогда, когда речь идет о реальных снайперских дистанциях - там, где уже поправки делать надо и вообще включать голову. А в городе, на 100-200 метров, может присобачиться стрелять и дилетант. Я себя вспоминаю: более-менее метко стреляла, если с упора, сразу, а нормально держать и тем более, прилично стрелять с рук, без упора, научилась гораздо позже.
То есть, если такой даме покажут позицию, да прикроют ее как следует - в общем, может кого-то подстрелить, я считаю.
А может, и не убила никого, я не настаиваю. Я ж сразу написала - образ важнее )
(no subject)
Date: 2013-04-28 08:03 pm (UTC)Пипец... Дак это не желание победы одной из мусульманских групировок! Это желание убрать русских чужими руками! Зулихан, янки вас юзают десятилетиями как пушечное мясо, а вы продолжаете тупить и надеяться что они вас поддерживают... Это они с НАМИ воюют ВАМИ. То есть, убивают двух зайцев. Ну в смысле, два зайца друг друга убивают...
***Мне кажется, это слишком даже для лживого журналиста - выдумать, что у нее убили детей.***
Ой не смешите меня! Несколько дней назад русские нацики заявили что пятеро кавказцев убили полковника ВДВ который пытался заступиться за беременную девушку. Причём, его супруга активный пользователь инета, и аффтарам это прекрасно известно. Ей разумеется тут же полетели соболезнования, она разумеется, тут же дала опровержение, аффтаров, разумеется, тут же отследили, и оказались ими известные наципровокторы которые сделали такой тупой вброс для того чтобы заманить побольше пипла на первомайский тусняк... Это ПРО СВОИХ так врут. А уж про какую-то там мусульманку наврать, единственным назначение которой является подохнуть на войне во имя великих англосаксов... это много проще чем взорвать кастрюли среди мирняка. :)
***То есть, выплыть это должно рано или поздно.***
Про ваших не всё выплыло, некоторые так и исчезли бесследно. И так часто бывает на любой войне. Ну а если и выплывет... И что? Противники ассада ужасно огорчатся этому обману и разойдутся по домам? :)
***"У меня есть дети, и я не хочу видеть их в виде кусков плоти". Есть некоторая разница.***
Не принципиальная. Вот если бы она сказала "у меня нет детей, они стала кусками плоти", тогда разница была бы. И тогда версия втупления в боевую группу тоже была бы другой.
***Это нужно быть профессиональным пропагандистом, чтобы додуматься и выдать такую тираду.***
Кто профессиональный пропагандист?! Я профессиональный пропагандист?! Зулихан, я самый обычный шофёр, и никаких црушных курсов по информационной войне не проходил. А эти "свободные журналисты" через одного агенты спецслужб, и пишут под заказ начальства. Так что врать они должны уметь ощутимо убедительнее чем я.
***А изготовку должны сначала тебе показать, а потом вбить в тебя чуть ли не пинками.***
Ну это уж Вы утрируете... А для статичных фоток, уж точно можно обойтись без пинков. И БИНТ ЗАГРЯЗЮКАТЬ! :)))
***если такой даме покажут позицию, да прикроют ее как следует - в общем, может кого-то подстрелить, я считаю.***
Может, ни в коем случае этого не отрицаю. Но объясните мне, а всё это шапито ДЛЯ ЧЕГО? Дядькам стало западло быть снайперами? В лагере работы не осталось? Муж её уверен на 100 процентов что ей ничего не прилетит и дети не останутся сиротами? Смысл сего действа повторённого многократно, в чём? Видео-то нету как она асадовцев валит!
***Я ж сразу написала - образ важнее )***
Беспонтовый образ получился, насквозь фальшивый. Вот девчата в никабах - там можно образы вылепливать! :)
(no subject)
Date: 2013-04-29 04:50 pm (UTC)Да, так это и есть. Не хватало еще, чтобы они о наших интересах думали в ущерб собственным.
"Это ПРО СВОИХ так врут."
Сравнили - каких-то скинов и журналиста крупной западной газеты. Журналист, теоретически, за явное вранье и из профессии может вылететь. Сколько раз было - один фотошопом на снимке взрыва чуть затемнил дым, чтобы эффектнее смотрелось, другой фотошопом же с эффектного снимка удалил ноги постороннего человека, случайно попавшие в кадр. Вылетели из своих СМИ с большим скандалом оба.
"Зулихан, я самый обычный шофёр, и никаких црушных курсов по информационной войне не проходил. А эти "свободные журналисты" через одного агенты спецслужб"
А я вообще домохозяйка, меня и писать статьи-то никто никогда не учил, не то что вести информационные войны. Но где-то что-то у меня получается, и у Вас так же. Это же от врожденных способностей и желания зависит, больше ни от чего. Не думаю, что этих журналистов чему-то такому учат, вернее, что они чему-то учатся и умеют это что-то лучше нас ). Обычно это люди средних способностей, которым всегда очень лень, а интересует их только зарплата и пиво ))
"А для статичных фоток, уж точно можно обойтись без пинков. И БИНТ ЗАГРЯЗЮКАТЬ!"
Про бинт - факт. А ставят в позы, наверное, все-таки фотокоры, а не военные инструкторы )
"Смысл сего действа повторённого многократно, в чём?"
Угодить жене )
Я думаю, что снайперы-дядьки там есть, иначе откуда снайперки? ) И стреляют, в основном, эти дядьки.
Как бы это объяснить? Вот, например, во время войны в Афгане была такая женщина, уже пожилая - Умм Умар аль-Маккийя. Она всячески помогала Джихаду - сыновей воевать отправила, агитировала женщин помогать материально, готовила еду для муджахидов и т.д. А потом сама поехала на фронт и какое-то количество раз выстрелила по вражеским позициям из какой-то там артиллерии, не помню уже. И вроде бы даже успешно.
Понятно, во-первых, какой из бабушки был артиллерист, а во-вторых, что это был не тот случай, когда все мужчины полегли, и вместо них к установкам залпового огня встают дети и бабушки. Но ей, видимо, очень хотелось, и пожилой женщине, после всего, что она сделала, не посмели отказать. Плюс пропагандистский эффект.
Так и здесь. Мужчина-снайпер порешит 10 солдат - ну, молодец. А такая учительница - одного, и совершенно другой эффект. И сама она ходит, распирает ее от гордости - она боевик среди боевиков, а не "училка на подхвате" )
(no subject)
Date: 2013-04-29 10:48 pm (UTC)И чего ж для вас в этом хорошего? Ответный удар, в итоге, вам прилетит. Оно вам надо? Или, надеетесь таки на победу? :) Зулихан, нас ПОКА ЕЩЁ слишком много, и когда вы нас окончательно достанете в нашем собственном логове, вас уже не спасут никакие лебедя и никакие путины.
***Журналист, теоретически, за явное вранье и из профессии может вылететь.***
Может. Но это не явное враньё, а явная пропаганда. За кривую пропаганду их пока не выгоняли вроде. Да и не такая уж она кривая - большинство-то её проглотили.
***Но где-то что-то у меня получается, и у Вас так же.***
Что у меня получается? Я сейчас никого ни на что не агитирую, я сам по себе, вне существующих группировок и идеологий. А когда начнётся, буду обрабатывать русское бараньё примитивной патриотической пропагандой. Взывать к их разуму один фиг бессмысленно, нехай подыхают под звуки привычной им сладкой лжи.
***Не думаю, что этих журналистов чему-то такому учат, вернее, что они чему-то учатся и умеют это что-то лучше нас ) ***
Лучше нас и не надо. Они не для нас пишут/снимают. А их целевую аудиторию - они пробивают очень даже эффективно.
***Про бинт - факт.***
И факт очень показательный. Сравните время которое требуется на намотку бинта, и которое требуется чтобы просто облапать его пыльной рукой. Но нет, не облапали... Присутсвующие знают что на ствол надо наматывать тряпку, но не знают ЗАЧЕМ. Вот и намотали стараясь максимально соответствовать... :))))))
***Угодить жене )***
Ну да, аргумент веский... Припахать всю группу на поиск цели и обеспечение, ибо благоверная разводом угрожает... Какие трогательно матриархальные мусульмане населяют Сирию! :)))))
***И сама она ходит, распирает ее от гордости - она боевик среди боевиков, а не "училка на подхвате" )***
Эти допущения возможны, но они лишь допущения и к реальности отношения не имеют. Реальность такова, что тётка с "турецкой" обручалкой которая с оружием обращается как крокодил с вилкой, заявляет что завлила трёх бойцов, а журналист-пейсатель добавляет в сюжет европейского бракоразводного драматизма, мёртвых детей, и ещё двух асдовских солдат... Поэтому - это биатлонистка! :))))
(no subject)
Date: 2013-05-09 04:48 am (UTC)То, что человекообразных намного больше чем людей. И пропорция эта совершенно не зависит ни от национальности, ни от расы.
Строитель
Date: 2013-04-28 09:43 am (UTC)http://pulemjotov.livejournal.com/66730.html
http://pulemjotov.livejournal.com/66267.html
http://pulemjotov.livejournal.com/66475.html
Re: Строитель
Date: 2013-04-28 10:05 am (UTC)Что же касается тех, которые на фотках... Дык вопрос стоимости, знаете ли. А ЭТОТ ролик стоимость имеет копеечную, и слеплен бессмысленно-халтурно. Уж просто научить тётку нормально подержать оружие перед фотиком - это не проблема. Но аффтары даже этого делать не стали... В общем, если бы это была русская агитка, я бы её аффтаров проклял за саботаж. Но в данном случае - крайне одобряю. :P Однако Зулихан напрасно пытается на этой комедийной поделке выстроить что-то патриотическое. Куда более правдоподобных роликов, причём без еврейских логотипов, на ютубе тонны.