Макка Межиева, или о чем мой журнал

[zulikhan]

Подумалось, что вот пишу я о чем-то здесь уже два с половиной года - но все содержимое моего журнала можно было бы спокойно уместить в эти два видео.
На обоих - одна и та же певица, Макка Межиева. На первом - в 1994 году, на втором - в 2012.

Первое видео - то, что мы имели и потеряли. Второе - то, что получили. Зримо, ярко - несколько минут вместо тысячи слов.

И если кому-то второе понравится больше - мне никогда его не переубедить. Мы разным воздухом дышим, на разных языках говорим, разными ценностями живем.

Comments

[zarin86.livejournal.com]

"У вас большинство повзрослели и разочаровались. Кто-то умер. Кто-то спился.
У нас большинство таких, к сожалению, погибли".

"К СОЖАЛЕНИЮ" говорите? :) Зулихан, это Вы добросовестно роль играете, или реально цинизма не хватает? :)))
Любой нации, любому строю, любой религии, нужны ГЕРОИ. Дофига для чего нужны, расписывать не буду, тут все взрослые. В принципе, героев можно придумывать и вдохновенно о них врать. Пипл это враньё не просто жрёт, но жрёт с большим удовольствием, а местами даже расстроганно рыдает. Кроме того, в соответсвующих ситуациях, часть пипла реально жертвует собой идя на повторение придуманных подвигов придуманных героев. Но если пипл вдруг узнает что про героев ему наврали... :))))))
Так что, уж извините, но мёртвый герой - это очень даже хорошо и весьма полезно, (для нации) А кроме того, живые герои это штука весьма заподлянская. Щас объясню почему. Жил-был на белом свете один офицер которого все присутсвующие знают, и которого я считал если не героем, то достойным примером для подражания. И если б застрелил этого офицера какой-нить чеченский снайпер, либо подорвался он на мине, я бы щас вполне мог рассказать о нём своему сыну в стиле "вот какие Люди у нас были!". Само собой, при этом добавилась бы и вторая сторона героической медали: "и вот какие сволочи эти чеченцы, потому что они такого Человека убили!" Однако, в определённый момент этот офицер изволил вести себя как последний скот. И как я теперь могу его в качестве героя использовать? Наврать? Для кого-то это вариант, но лично мне западло. Да и чревато про таких врать, точно так же как и молчать, потому что стрёмная правда имеет неприятное свойство обязательно всплывать, да ещё в самый неподходящий момент. Эх, если б его своевременно пристрелили! Но пристрелили слишком поздно...

Ну так вот, у нас большинство повзрослели и разочаровались. Кто-то умер, Кто-то спился. В результате, количество столь нужных для пропаганды и продолжения борьбы героев равно нулю.
Ваши же погибли в бою с противником... К сожалению разве?

P.S. leichtentragger, вообще-то у нас с чеченцами ситуация нифига не близкая. У них официальная версия вполне совпадает с реальной: борьба за независимость от России. А наши "одухотворённые" чё на площади попёрлись? Колбасы хотели? Отмены цензуры на порнуху? Свободы пресловутой? Ну так чё, всё получили, можно на радостях уходить в перманентный запой.

[zulikhan.livejournal.com]

"Любой нации, любому строю, любой религии, нужны ГЕРОИ"

Конечно, нужны. Но я не о героях сейчас, а об обычных людях, которые были просто чуть менее равнодушны, чем остальные, и умели думать не только о себе и ближайших родственниках. Которые выходили на митинги. Которые взяли в руки оружие, когда началась война. Далеко не все они героями были.
И даже те, кто погибли, страшно сказать, не обязательно были героями. Сколько было случайных смертей - просто под бомбами, сколько по собственной или друзей неосторожности... Но это были, как писал Гумилев-младший, пассионарии. И вот когда они погибли, произошел негативный отбор. Пассионарные погибли, склонные к компромиссам живут. Поэтому это трагедия.

Конечно, все наши погибшие потом будут в пантеоне героев, и это справедливо, в общем.

А пипл давно уже ничего не жрет и ничему не верит. У пипла благодаря интернету переизбыток информации.

А замечательные героические к1ентий, которые иногда такое творили, что на голову не налазит - одни и те же люди - их и у нас было хоть отбавляй. Благодаря произведениям искусства мы привыкли, что если смелый, то обязательно честный и благородный, а если жестокий, то обязательно трус.
Бывает и так. А бывает иначе. Бывает, что командир первым идет в бой и на се6е под пулями выносит раненого бойца - а потом для тех же бойцов отберет еду у мирных жителей. Всякое бывало, никто не свят.

Но все же большинство было у нас таких, кто удержался, не перешел черту: не грабили, не мучили пленных, не обижали мирных жителей и т.д.

Конечно, красивее, когда герои погибли, а не поспивались. Но кому от этого легче? Не убивать же людей специально, чтобы не спились они.

[zarin86.livejournal.com]

"Но это были, как писал Гумилев-младший, пассионарии. И вот когда они погибли, произошел негативный отбор. Пассионарные погибли, склонные к компромиссам живут".

Ну уж, Зулихан, чего-то уж Вы тут прям сильно перегибаете... :)))) Пассионарий, (хоть положительный хоть отрицательный), - это ведь хреновина достаточно редкая. Мы, безликая масса пушечного мяса составляющая 99,9% участников и жертв любой войны, обычные субпассионарии, или гармоничные личности. По моим личным ощущениям, (на истину в последней инстанции не претендую), порядочные люди гибнут чаще чем всякая сволота, но не так что уж сильно намного чаще, потому что сволота имеет свойство самовыпиливаться благодаря врождённому гиперидиотизму. Так что, не боевыми потерями обеспечивается негативный отбор.

[zulikhan.livejournal.com]

С чем-то соглашусь, с чем-то нет.
Человек повышенной проходимости, если началась война, даже если у него в данный момент нет денег, почти наверняка исхитрится или достать их и уехать, или уехать без денег - "вписаться" к кому-то за компанию, там, где честный и робкий постесняется просить.

Остаются либо слабые, которые не могут уехать, либо те, кто сознательно не хочет уезжать - кто из привязанности к земле и дому - чтобы не оставлять хозяйство, кто потому, что собирается воевать или помогать воюющим - защищать страну и народ.
Вот они и есть лучшие - первые потому, что порядочные, вторые потому, что смелые и активные. Они и гибнут.

А что подонков очень много гибнет - это факт. Просто у них всегда много врагов - многим людям они гадости сделали, а "война все спишет", на войне с ними иногда легче бывает расправиться.

[zarin86.livejournal.com]

"на войне с ними иногда легче бывает расправиться".

Ага. :)))) Особенно когда офицеров рядом нет. :)))))))


"Остаются либо слабые, которые не могут уехать, либо те, кто сознательно не хочет уезжать - кто из привязанности к земле и дому - чтобы не оставлять хозяйство, кто потому, что собирается воевать или помогать воюющим - защищать страну и народ".

Но кроме них остаётся ещё одна, ой какая многочисленная категория, это всевозможные бандиты и просто отморозки для которых война это способ наживы. Так что, далеко не все участники БД что-то или кого-то защищают.