zulikhan: (никаб)
[personal profile] zulikhan
Все знают, что Аллах повелел мусульманке слушаться мужа как главного в семье. В Коране, в 38 аяте суры "Женщины", сказано: "Мужья стоят над женами за то, что Аллах дал одним преимущество перед другими, и за то, что они расходуют из своего имущества".

Есть и множество хадисов о том, что покорная жена, которой был доволен муж, войдет в Рай.
"Беременные, рожающие, милосердные к детям женщины, если будут подчиняться мужу и выполнять молитву, то обязательно войдут в Рай". (Абу Амака)
"Если женщина ежедневно выполняет обязательные пять молитв, постится в месяц Рамадан, хранит себя от чужих мужчин, покорна своему мужу, тогда ей скажут: "Войди в Рай через ту дверь, которую сама хочешь".
"Лучшие из ваших женщин - это целомудренные и покорные мужьям". (Анас)

Есть еще известный хадис о том, что женщина, во всем соглашающаяся с мужем, получит такую же награду, как мужчина за те дела, в которых не может принимать участия женщина.

Многие немусульмане считают, что такая покорность мужу унижает женщину.
С точки зрения жены, которая почти всегда слушается своего мужа, попытаюсь объяснить, почему это не так.


Почему вообще кто-то из супругов должен быть главным над другим?
Потому что когда в каком-либо объединении людей больше, чем один, кто-то из них, иншаАллах, всегда главный. Иначе получается "разброд и шатание" и постоянные конфликты, и этот коллектив всегда проигрывает, хотя бы в скорости, тем коллективам, где есть единоначалие.
Главный - не означает самодур и диктатор. Умный руководитель обязательно советуется со своими подчиненными. Его главенство над ними заключается в праве последнего слова, а оно обязательно должно быть у одного человека.

Почему главный муж, а не жена?
1. Во времена пророка Мухаммада (с.а.с.), да и сейчас, в подавляющем большинстве случаев мужчины меньше заняты по дому, чем женщины, и решают в сравнении с ними более глобальные проблемы. Поэтому у них больше знаний и опыта. Да, в современном обществе так бывает не всегда - но любые законы пишутся для большинства.

2. Кроме того, при таком разделении ролей Аллах учел психологическую особенность мужчины - желание быть главным, командовать и т.д. Не каждому мужчине удается, сделав карьеру, "выбиться в начальники", и если он еще и для собственной жены не будет авторитетом - это будет психологическая травма, которая может лишить его спокойствия и вообще превратить в неполноценное существо. А кому нужен неполноценный муж?

3. Мужчина-мусульманин обязан полностью содержать жену и детей. Никого не удивляет, что работодатель, платящий своим подчиненным зарплату, имеет право отдавать им указания. Да, он отдает им указания только по работе, а не в личной жизни. Но ведь и платит он только определенную сумму за определенную работу. А супруг-мусульманин обязан содержать жену от и до и обеспечивать все ее потребности, в т.ч. бытовые.
Да, в наше время муж не всегда полностью содержит жену. Но все-таки в подавляющем большинстве семей, даже если женщина работает, основной кормилец все равно муж. У кого больше ответственности - у того и прав больше.

Почему мужа надо слушаться? Потому, что если мы регулярно делаем то, что не нравится нашему мужу, это вносит напряженность в семью и может кончиться плохо: талаком (разводом) или же просто ежедневными скандалами. А в Исламе, альхамдулиЛлах, все направлено на то, чтобы семьи были как можно прочнее, и чтобы между мужем и женой всегда были любовь и согласие.
Со своей стороны, разумный муж не будет запрещать жене делать то, что ей нравится, если, конечно, это не явная мерзость (но зачем жениться на женщинах, склонных к мерзостям?). Пример: моему мужу не очень нравится, что я веду блог, но он не запрещает мне это. А я, в свою очередь, стараюсь не проводить в Интернете слишком много времени ))

А что делать женщинам, которые на голову умнее своего мужа? Ведь и такое бывает.
Да это все знают, что делать. Во-первых, не заключать никах (брак) с дураком. Вступить в брак для мусульманки означает пойти в подчинение - понятно, что умный тому, кто глупее, подчиняться не должен.
Но, опять же, в жизни всякое бывает. Убеди мужа в своей правоте. Спорить с мужем, если при этом не закатывать истерик, не запрещено. Например, жена пророка (с.а.с.) Айша часто спорила с ним. Если не можешь убедить мужа, грош цена твоему уму и организаторским способностям. Потому что если он будет упорствовать в своих заблуждениях, а ты - делать по своему, опять-таки, будут скандалы, и кончиться это может плохо. Поэтому помни, что последнее слово все-таки за ним.

А как быть, если муж собирается совершить явную глупость? Все равно подчиняться и не мешать ему? А если его ошибка принесет серьезный вред близким людям и ему самому?
О том, как поступать в случае, если речь идет не о ерундовом бытовом споре, а о чем-то очень серьезном, говорит хадис: "Под милостью Аллаха будет та женщина, которая, встав на молитву ночью, разбудит своего мужа, и они вместе прочитают ее, и та женщина, которая когда муж не просыпается, брызнет в его лицо водой". (Абу Хурайра)
Требовать от нас то, что противоречит Исламу, муж не имеет права. Так же он не должен требовать того, что причинит нам или нашим близким серьезный вред. Если муж упорствует и не слушает нас, по-видимому, стоит обратиться к старшим родственникам, чтобы они с ним поговорили. Если же конфликт не будет улажен, как крайняя мера, допустим развод.

И, наконец, самое главное преимущество подчинения мужу: оно дает мусульманке свободу, которой нет у немусульманок. Ты обязана подчиняться мужу и больше никому! Кучи начальников, как у большинства твоих знакомых немусульманок, у тебя нет.
Вспомни, какие большинство из этих начальников дураки и хамы. Стыдно ведь подчиняться дураку и хаму, правда? Но ничего не поделаешь, начальников мы почти никогда не выбираем - просто идем туда, где есть вакансия по нашей профессии, и где нормально платят.
А мужа мы выбираем.

Если муж не против, мусульманка может и работать. Но и тут она свободнее немусульманки: начальник будет знать, что если он чем-то обидит эту женщину, она сразу же уволится, и муж будет ее содержать. Она не узнает к себе такого отношения на работе, как те, кого так любят нанимать начальники-самодуры: приехавшие из провинции матери-одиночки, которым некуда деваться, и начальство над ними издевается.

Поэтому выбери себе достойного мужа, которого не стыдно слушаться, люби его и гордись им, машаАллах. А на всяких хамов смотри свысока - имитировать чувство гордыни мусульманке дозволено.

Зулихан Магомадова

(no subject)

Date: 2010-12-03 12:08 am (UTC)
From: [identity profile] abu-tir.livejournal.com
Шалом.
Может будут интересны комменты ( я у себя поставила ):
http://abu-tir.livejournal.com/1819643.html

(no subject)

Date: 2010-12-03 11:07 am (UTC)
From: [identity profile] zulikhan.livejournal.com
Баркал )

(no subject)

Date: 2010-12-03 05:59 am (UTC)
From: [identity profile] nazrin72.livejournal.com
Зулихан, в том что один плохой командир лучше двух хороших, я с вами согласна. Кто-то один должен принимать решение, но предварительно узнав мнение своей половины. Но ведь в жизни редко так бывает.

(no subject)

Date: 2010-12-03 11:09 am (UTC)
From: [identity profile] zulikhan.livejournal.com
Почему редко? У меня всегда только так, и во многих знакомых семьях тоже.
У кого не так - это или характер у людей неуживчивый, или просто до брака учат их мало, как надо относиться к жене, к мужу...

(no subject)

Date: 2010-12-03 11:34 am (UTC)
From: [identity profile] nazrin72.livejournal.com
Зулихан,я сужу не по своему опыту, вернее , не столько по своему опыту и опыту своих близких. Если женщине приходится в силу разных причин ВСЕГДА подчиняться воле своего мужа, это не означает, что она это делает с удовольствием. Просто у огромного большинства женщин выбора нет. Им приходится просто смириться. А это не есть хорошо. Легче изображать покорную жену, чем рассказать всем как ей тяжело живется. Мужчина перед принятием какого-либо решения чаще советуются с другими мужчинами(отцом, братом, другом), еще чаще с матерью, иногда с сестрами. Мнение жены не так много значит. Точнее, они бояться, что их будут считать подкаблучниками. Легче слушаться маму(даже если она здорово ошибается), чем жену. Нюансов и вариантов много.

(no subject)

Date: 2010-12-03 12:26 pm (UTC)
From: [identity profile] zulikhan.livejournal.com
Да, бывает такое. Это все действительно потому, что если мужчина послушается совета матери или сестры, про него не скажут "подкаблучник". Хотя у сестры гораздо скорее могут быть другие интересы, чем у жены, с которой общие дети.

Ну, что тут скажешь? Это даже не столько от веры или традиций в обществе зависит, сколько от соотношений характером. Поскольку то, что происходит в доме между мужем и женой, мало кто видит, всегда можно найти приемлемую форму для убеждения мужа. Главное - нужно что-то собой представлять, а не быть бессловесным и глупым "придатком к плите", и разбираться в проблемах, которые волнуют мужа. Я вот, например, разбираюсь в проблемах мужа и всегда стараюсь помочь советами и не только ))

Был такой автобиографический рассказ, или воспоминания, не помню, у Марка Твена. Когда он был ребенком, у них в штате женщины были лишены права голоса на выборах. Поэтому, пишет он, у них в семье голосовала только мать. В том смысле, что она говорила отцу, за кого голосовать ))

(no subject)

Date: 2010-12-05 02:08 am (UTC)
From: [identity profile] bertyloam.livejournal.com
>>>>Легче слушаться маму(даже если она здорово ошибается), чем жену<<<<
Вот тут-то вы и проговорились агаа! ))))))))))))))) ,т.е. главное не как лучше ,а КОГО ОН СЛУШАЕТСЯ.А почему надо ставить вопрос именно так У КОГО ОН ПОД КАБЛУКОМ, я знаю у женщин,в основном,это получается автоматически , но надо контролировать себя.В одном из хадисов сказано ,что самой лучшей наградой для мужчины является хорошая жена.
А у вайнахов говорят МНОГО МОЖНО НАЙТИ МУЖЧИН,КОТОРЫХ ХОРОШИМИ СДЕЛАЛИ ИХ ЖЁНЫ , НО ВЫ НЕ НАЙДЁТЕ НИ ОДНОЙ ЖЕНЩИНЫ КОТОРУЮ ИЗ ПЛОХОЙ МУЖ БЫ СДЕЛАЛ ХОРОШЕЙ.
Надо дискутировать об этом.Например если идти в чужой монастырь со своим уставом,а то и вообще научить жить людей ,то это явно будет конфликт ,а в другом случае безвольный муж начнёт раздражать чуть позже,своим безволием...

(no subject)

Date: 2010-12-05 08:58 pm (UTC)
From: [identity profile] zulikhan.livejournal.com
Нет ничего хуже безвольного мужа, на которого нельзя положиться.

И поговорка вайнахская правильна не только для вайнахов. Женщина так устроена. Например, вот у немусульман, где принято много пить - пьющего мужчину хорошая жена иногда может отучить от пьянства, а наоборот не бывает, пьющую женщину спасти почти невозможно.

(no subject)

Date: 2010-12-03 08:03 am (UTC)
From: [identity profile] loly-girl.livejournal.com
Отличная статья, спасибо!

(no subject)

Date: 2010-12-03 11:09 am (UTC)

(no subject)

Date: 2010-12-03 08:57 am (UTC)
From: [identity profile] 07-09.livejournal.com
"Поэтому выбери себе достойного мужа, которого не стыдно слушаться, люби его и гордись им, машаАллах. А на всяких хамов смотри свысока - имитировать чувство гордыни мусульманке дозволено."
+100000

(no subject)

Date: 2010-12-05 01:39 am (UTC)
From: [identity profile] bertyloam.livejournal.com
Хороший пост ,просто и доходчиво написано.Баркала халда хуна.Кстати в последнее время очень много англичанок принимают ислам.Пару месяцев назад сестра жены Тони Блэра приняла ислам и по исламТВ показывали её выступление ,а официальная пресса промолчала(видимо потому-что демократия у них).Я представляю как был "счастлив" Тони. Кстати в Англии мусульманки довольно социально активные ,всякие встречи,семинары проводят, в бассейны с детьми ходят.Для этого выделяется специальный день "только для женщин" ,специальные купальные костюмы(по шариату).Почти все водят машины.Кто хочет ходит в хиджабе, кто-то в бурка и никому это не мешает, маашаАллах.

(no subject)

Date: 2010-12-05 08:52 pm (UTC)
From: [identity profile] zulikhan.livejournal.com
М-да, попробовали бы у нас женщины походить в бурках ((
А специальные купальные костюмы - это класс! Хочу себе такой.
From: [identity profile] cinizm-protasov.livejournal.com
Никого не удивляет, что работодатель, платящий своим подчиненным зарплату, имеет право отдавать им указания.
Никого с отсутствием мозгов, ты хотела сказать? Отец барин имеет де право крепостных пороть, он же их кормит :-)))))))))
Очевидно, что зарплату платят, покупая работу. А указания начальника правильны лишь постольку, поскольку он прав. И достойным начальником можно быть лишь будучи умнее подчинённого. Ну а в браке вроде муж и жена равны по уму (чаще всего). Или ты считаешь что бабы глупее?
Поистине, когда пытаются обосновать ложь, то и аргументы убоги...
From: [identity profile] zulikhan.livejournal.com
"Отец барин имеет де право крепостных пороть, он же их кормит :-)))))))))"
Неужели твой начальник тебя порет? ))

"А указания начальника правильны лишь постольку, поскольку он прав. И достойным начальником можно быть лишь будучи умнее подчинённого".

Ты пишешь об идеальной ситуации. А в жизни, чаще всего, начальник стал начальником либо по чьей-то протекции, либо, в лучшем случае, благодаря своим административным качествам, а не профессиональным. Ты знаешь работу гораздо лучше его, но он тобой командует, и ты должна либо терпеть, либо увольняться.

Равны по уму женщины мужчинам только в среднем, а в каждой конкретной паре кто-то из двоих всегда умнее. Не надо выходить замуж за того, кто глупее тебя, потому что намучаешься.
From: [identity profile] cinizm-protasov.livejournal.com
Неужели твой начальник тебя порет? ))
Разве я где-то это говорил? Толсто, гюльчатай ;-)
в жизни, чаще всего, начальник стал начальником либо по чьей-то протекции, либо, в лучшем случае, благодаря своим административным качествам, а не профессиональным.
Именно, дорогуша, именно! ;-) Поэтому то его право отдавать им указания и ставится под сомнение, так же как право мужа-алкоголика "отдавать указания" жене. Лучше развода здесь пока ничего не придумано. Очевидно же для любого обладателя мозга, что лучше развод, чем тайные измены и издевательства, процветающие в небезызвестных странах, где развод ограничен или запрещён, а принцы предпочитают мальчиков, которых потом сами же и убивают (http://www.bbc.co.uk/russian/international/2010/10/101005_saudi_prince_servant_killing.shtml) ;-)
From: [identity profile] zulikhan.livejournal.com
Ты сам сравнил обычное давание указаний начальником подчиненному с поркой.

Тот, кто ставит под сомнение право начальника отдавать ему указания, должен уволиться (вариант - подсидеть начальника, но это очень редко удается).

Соблюдающий мусульманин не может быть алкоголиком, он вообще не может употреблять алкоголь.
Если же он не соблюдает обязанности мусульманина, то он и прав мусульманина не имеет.

Понятно, что не все недостатки мужей заключаются в алкоголизме. У мужа может быть просто очень тяжелый характер, или он может избивать жену, или еще что-нибудь неприемлемое.
В таком случае, как и в случае с работой, мусульманка либо будет это терпеть, чтобы сохранить семью, либо разведется, как всякая другая женщина. Но если она не хочет разводиться, она должна терпеть и стараться действовать добром и уговорами, потому что иначе - непрерывные скандалы.

А мало ли кто где предпочитает мальчиков! Маньяки-убийцы тоже встречаются. Ислам гомосексуализм категорически запрещает. И этого принца, кстати, казнили бы, если бы его выдали на родину.

обычное давание

Date: 2010-12-07 08:48 pm (UTC)
From: [identity profile] cinizm-protasov.livejournal.com
Ты сам сравнил обычное давание указаний начальником подчиненному с поркой.
Никого не удивляет, что работодатель, платящий своим подчиненным зарплату, имеет право отдавать им указания. - твои слова? Обосновывать подчинение "зарплатой" (как будто зарплата - плата проститутке-мазохистке за услуги ;-) - то же самое, что оправдывать крепостное право. Ни работодатель на подчинённого, ни муж на жену никаких прав не имеет, всё тут должно происходить по обоюдному согласию и совету, и твоя попытка оправдания "подчинения жены мужу" сравнением их отношений с отношениями начальника и подчинённого вполне идиотична (как впрочем, вся мусульманская или иная религиозная схоластика ;-). Зарплату платят не за послушание, а за работу. Точно так же и муж даёт деньги жене на детей и дом, а не за "послушание", если они не садомазохисты, конечно ;-). Это если мы о правовом сознании говорим, а не о шариатском (http://www.segodnya.ua/news/14183224.html) или ином каком изуверском. Ну, как ты сама заметила, "маньяки-убийцы" тоже встречаются ;-) И те, кто их оправдывает ;-)

Но если она не хочет разводиться
В том то и дело, что многие и хотели бы, но бояться осуждения "общественности" из тебе подобных! И, что ещё хуже, мести мужа. Помню, в Ираке был случай, муж убил изменившую жену, хотя сам и не хотел, но родственники-знакомые давили, как же, честь мол джигита страдает. Обряды и обычаи - всегда изуверство и тупость, если идут не от сердца, а от "общественного мнения", "предков", "законов гор", и т. п. чепухи.

этого принца, кстати, казнили бы, если бы его выдали на родину.
Что-то родина не просит его выдать :-) Наоборот, все эти принцы жируют по европам, снимая себе шлюшек обеих полов на деньги вкалывающих на нефтепромыслах и стройках пакистанцев.

Ислам гомосексуализм категорически запрещает.
Везде, где наличествует сегрегация мужчин и женщин, создаётся питательная среда для гомосексуализма - в армии, тюрьмах, и да, дорогуша, в мусульманских общинах:
"В номинально светской Чечне жесткие моральные правила насчет взаимоотношений полов. Что остается делать мужчинам? С одной стороны, секс вне брака невозможен. С другой стороны - спутниковое телевидение, Интернет. Как это можно совместить в одном месте? В результате молодые люди накачаны сексуальным желанием под завязку, эта сексуальная энергия выхода нормального не находит. У чеченского мужчины нет шансов удовлетворить свои сексуальные желания вне брака. Неудивительно, что он постепенно начинает сходить с ума. Мужчин при виде женщин начинает мелко трясти, особенно тех, кто не выезжает в Россию. Это грозит расцветом гомосексуализма." © Герман Садулаев (http://kp.ru/daily/24580.5/750790/)
Или напомнить, как посол Турции предлагал убежище в своей стране Оскару Уайльду, во время его судебного преследования за гомосексуализм, а Андре Жид впервые попробовал мальчиков в тунисском городе Сусе, где это было делом обычным, и, так сказать, житейским?

Re: обычное давание

Date: 2010-12-08 12:05 pm (UTC)
From: [identity profile] zulikhan.livejournal.com
"Зарплату платят не за послушание, а за работу."
Допустим, начальник говорит тебе: "Сделай эту работу". Ты отвечаешь: "Не хочу, я лучше буду делать другую работу, плати мне за нее". Именно такие отношения являются идиотизмом. Впрочем, они вообще не могут существовать.
Начальник говорит: "Делай то-то", и ты делаешь. Или увольняешься.

Твой пример скорее относится к "вольным стрелкам", которые что-то производят и продают. Например, художник нарисовал картину - как захотел, так нарисовал, и продал ее. Но у таких людей вообще нет начальников - только покупатели.

Тот, кто отрезал жене нос и уши, - сумасшедший садист, это не зависит от его национальности и гореть ему в аду независимо от вероисповедания. То, что он талиб, - случайность, он мог быть кем угодно.
В Шариате, между прочим, четко сказано, что увечить жену, даже синяки ей ставить - нельзя.

Насчет обрядов и обычаев - все наоборот. Обряды и обычаи - это народная мораль. Чтобы было понятнее немусульманину, приведу пример из российской истории. У разных прослоек людей была своя мораль. У дворян - дворянская, у крестьян - крестьянская, у купцов - купеческая. Это была разная мораль, но она была.
А как только людей отрывают от корней, они, не приобретя новой морали, старую утрачивают. Так девушки, вырвавшиеся из села в город, очень часто начинают пить, курить и гулять. В родном селе нельзя - что люди скажут, замуж потом не выйдешь, а в городе, где никто никого не знает, вроде как можно.

Те же горцы, не по своей воле вынужденные покинуть родину, очень часто в чужой стране ведут себя не лучшим образом. Потому что привычная им мораль в новом обществе не действует, а чужую мораль в первом поколении приобрести тоже практически невозможно.

Насчет "принцев" - среди сильных мира сего, среди толстосумов вообще много отморозков, теряющих рассудок от вседозволенности, и судить по ним о народе - все равно, что судить о русских по российским олигархам.

Насчет гомосексуализма. Ислам очень сильно не поощряет холостую жизнь. Тот, кто пока не может жениться, должен соблюдать целибат, но жениться надо каждому при первой возможности. Например, если у тебя есть деньги либо на хадж, либо на женитьбу - надо жениться. И на многом другом тоже следует сэкономить в пользу женитьбы.

Интервью Садулаева читала, большинство чеченцев плюются, его прочитав, и есть из-за чего, но в процитированном абзаце он, в основном, пишет правду.
В Исламе женщина вне дома должна быть в максимально строгом хиджабе, а дома, перед мужем, должна выглядеть максимально сексуальной и раскованной. В результате (а когда возникли эти правила, не было интернета и порносайтов), единственной соблазнительной женщиной для мужчины была его жена. Потому я и говорю, что все эти голые женщины на обложках журналов - огромное зло. Там, где это распространено, падает рождаемость и именно там процветает гомосексуализм, потому что мужчины пресыщаются видом женщин.

А что должен делать юноша, которого аж трясет, когда он видит женщину? Для мусульманина нет вопросов - жениться. И на порносайты соблюдающий мусульманин ходить не будет, так же, как не будет пить водку.

Re: обычное давание

Date: 2010-12-17 10:17 am (UTC)
From: [identity profile] cinizm-protasov.livejournal.com
Начальник говорит: "Делай то-то", и ты делаешь. Или увольняешься.
Ты в самом деле такая дура или прикидываешься во имя ислама? :-) А может, у вас, вайнахов, принято начальству зад лизать? :-) Плохой обычай! Слава Иблису, старший лейтенант Багреев, подчинённый приснопамятного Буданова, отказался от его приказа обстрелять мирное село, поэтому жертвы ограничились одной Кунгаевой.
И, понятно, что несогласный с начальником может (и должен) высказать свою точку зрения и попробовать его убедить, или обратиться к вышестоящим, а не "и ты делаешь. Или увольняешься." Впрочем, коленопреклонённым, этого, видимо, не понять.

Тот, кто отрезал жене нос и уши, - сумасшедший садист, то, что он талиб, - случайность,
Опять ложь. Ещё скажи, что то что изувечившие статуи Будды в Бамиане (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%83%D0%B8_%D0%91%D1%83%D0%B4%D0%B4%D1%8B#.D0.A3.D0.BD.D0.B8.D1.87.D1.82.D0.BE.D0.B6.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D1.81.D1.82.D0.B0.D1.82.D1.83.D0.B9) были талибами - случайность ;-)


У разных прослоек людей была своя мораль. У дворян - дворянская, у крестьян - крестьянская, у купцов - купеческая.
Гм, а я то думал, у них была одна мораль - христианская. А то, о чём ты говоришь, называлось сословными предрассудками, и проявления их никак моральными ориентирами не служили.

как только людей отрывают от корней, они, не приобретя новой морали, старую утрачивают.
Гм, а я то думал люди не растения, корней не имеют. Что ж, будем знать исламскую точку зрения на человека :-)

Насчет гомосексуализма.
Я тебе факты, а ты мне догматы. Это всё равно, как я тебе бы российскую конституцию и путинскую болтовню стал цитировать в ответ на указание на нарушения прав человека. К примеру так:
Ислам очень сильно не поощряет холостую жизнь.
Российская конституция очень сильно не поощряет нарушение прав человека! ;-)
Ислам сегрегирует мужчин и женщин (сильнее чем христианство), а это подталкивает к гомосексуализму. Факты выше давал.

А что должен делать юноша, которого аж трясет, когда он видит женщину? Для мусульманина нет вопросов - жениться.
Ну а для здорового человека есть вопросы ;-) Например, как он будет обеспечивать семью.

все эти голые женщины на обложках журналов - огромное зло. Там, где это распространено, падает рождаемость
Редкостной тупостью (в школе-то училась? ;-) надо обладать, чтобы объяснять падение рождаемости "голыми женщинами". На самом деле, чем более развита страна, тем ниже там рождаемость. Это называется демографический переход (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4) и относится в том числе к исламским странам. В более развитых ОАЭ, напр., рождаемость ниже, чем в Саудовской Аравии, а самая высокая в Сомали, Мали и т. п. Причины просты - по мере развития страны её природные ресурсы израсходываются, экстенсивное развитие экономики сменяется интенсивными, это значит, с каждым десятилетием меньше открывается предприятий, меньше требуется рабочих рук. Естественно и разумно, что при таких условиях люди перестают рожать более двух детей.

Re: обычное давание

Date: 2010-12-17 12:08 pm (UTC)
From: [identity profile] zulikhan.livejournal.com
А почему ты, и не только ты, знаешь о случае Багреева? Наверное, потому, что он из ряда вон выходящий. Если бы не выполнять приказы командиров было общепринятой традицией в российской армии, России бы не было.
Кстати, выполнять ПРЕСТУПНЫЕ приказы и указания не обязан никто, и в Исламе тоже.

А причем тут Будда? Коммунисты вот много церквей снесли. Они что, мусульмане были?

Только "сословные предрассудки", как ты их называешь, а я называю моралью, и удерживали людей от плохих поступков. Христианская мораль - это что-то общее и неконкретное, общая опора христианской цивилизации. Но крестьянская девушка не оставалась с парнем наедине не потому, что так написано в Библии, которую она никогда не читала, а потому, что "ославят, замуж не выйдешь" - а это традиция, т.е. сословная мораль.
С купцом, нарушившим слово, другие не имели дела, и он заранее это знал, т.е. тоже - сословная мораль.
Дворянин не мог ударить другого дворянина шпагой в спину, хотя думаю, что в Библии об этом не сказано - просто другие дворяне такому бы руки не подали.

Насчет гомосексуализма. Да, есть гомосексуалисты. Страшно сказать, но они и будут. Не все же живут по нормам своей религии. Есть такие "условные мусульмане", как есть христиане, ходящие в церковь раз в год. Разные люди есть.

А то, что молодой парень не может жениться, потому что не может пока обеспечивать семью - что значит обеспечивать семью? Разные уровни обеспечения бывают. Они что, оба умерли бы с голоду или замерзли под забором, если бы поженились? Сейчас же они не умирают и не замерзают ) Что изменится?
В нормальной семье, если у парня нет возможности построить, купить или снять дом или квартиру, он приводит девушку к родителям. И они помогают, пока парень, например, учится. А если денег нет, потому что он бездельничает - ну, так прекращает бездельничать и начинает работать.

Насчет "тупости" - заметь, я себе такого не позволяю. А ты еще раз позволишь - сотру.

Теперь по сути. "Развитость" (сытость и демократичность) страны прямо связана с голыми женщинами на обложках. В богатых арабских странах рождаемость по-прежнему высока. Да, она меньше, чем в нищих странах, потому что чем беднее общество, тем больше надо детей - не все выживают, а пенсий в старости нет.
Интенсивность или экстенсивность развития тут ни при чем. Если бы в развитых странах не нужны были работники, не привлекали бы миллионы гастарбайтеров.

Причин падения рождаемости на самом деле две:
1. Иметь детей экономически невыгодно. Их очень долго надо содержать, а в старости родители практически не нуждаются в том, чтобы их содержали дети: они получают пенсию. Правда, дети все равно их содержат, платя налоги.

2. Условно - "голые женщины на обложках". Общее падение морали. Самая лучшая и красивая жена стареет, да и вообще может надоесть, а модели на обложках - нет. И легкомысленные любовницы на одну ночь тоже не стареют - они все время новые. Т.е. получается, что и семью невыгодно иметь. Откуда же тогда дети возьмутся?
Обе эти причины можно объединить в одну, которая называется развал семьи.

Ещё в тему.

Date: 2011-07-21 06:01 pm (UTC)
From: [identity profile] cinizm-protasov.livejournal.com
Допустим, начальник говорит тебе: "Сделай эту работу". Ты отвечаешь: "Не хочу, я лучше буду делать другую работу, плати мне за нее". Именно такие отношения являются идиотизмом. Впрочем, они вообще не могут существовать.
Начальник говорит: "Делай то-то", и ты делаешь. Или увольняешься.


ЕСПЧ счел неправомерным увольнение работника за критику руководства. (http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15257943,00.html)
Вот поэтому-то именно Европа является эталоном и маяком для прочих стран, а не всякие саудовские и прочие аравии с их распутными шейхами.
From: (Anonymous)
Добрый день!Очень интересно ведете блог.
По поводу " не выходите замуж за тех кто глупее".Мое мнение что идеальных мужей и жен не бывает.Кто то умный ,но в остальном много плохих качеств характера с которыми жить не возможно(но при этом мужчина умнее тебя).А бывает такое ,что ты знаешь ты умнее чем твой муж,но в остальном он идеален для тебя.Если такая женщина например считает себя умнее,то она может повлиять на мужа разговорами и объяснениями например.Ситуации бывают разные.И еще я вот тут подумала:"Как же мусульманка может себе ВЫБРАТЬ умного мужа?ХОЧУ СДЕЛАТЬ АКЦЕНТ НА СЛОВЕ "ВЫБРАТЬ".Если ей нельзя с ним встречаться до женитьбы.Как она настолько может узнать мужчину? Если бы говорим о настоящих мусульманках,то мне кажется и можно сказать я уверена,что это вообще невозможно понять до брака а тем более еще и выбирать мужа.Кто умнее и качества характера можно понять пожив со своим мужем пару лет.А бывает и ситуации,когда и намного позже узнаешь того с кем живешь.Что вы думаете по этому поводу?
From: [identity profile] zulikhan.livejournal.com
На практике ведь очень редко в наше время мужчина и женщина совсем не общаются до брака. Есть интернет, есть встречи в кругу родственников. Кроме того, у нас ведь женятся и выходят замуж обычно в очень молодом возрасте, когда люди могут меняться и подстраиваться друг под друга.

И огромную роль играет религия. Ради довольства Аллаха и муж, и жена должны работать над своими отношениями, целенаправленно создавать счастливую семью. То есть, не грубить, прислушиваться друг к другу, радовать друг друга и т.д.

(no subject)

Date: 2010-12-14 12:14 pm (UTC)
From: [identity profile] gesser-kahovski.livejournal.com
Любопытная концепция. Если отбросить религиозную её часть (я не разделяю верования людских сообществ на этой планете), то как практическое руководство вполне разумно.

Жаль, традиционалисты узурпировали такие важные вопросы как устройства семьи. В результате семьи имеют диллему: либо погрузиться во тьму и мракобесие прошлых веков, отддаться какой-нибудь религиозно-националистической доктрине - либо получить дискредитированый всеми и всяким гражданский брак.

(no subject)

Date: 2010-12-14 08:30 pm (UTC)
From: [identity profile] zulikhan.livejournal.com
А что такое традиции? Это мораль народа.
Если нет традиций - нет и морали.

(no subject)

Date: 2010-12-23 06:59 am (UTC)
From: [identity profile] abu-tir.livejournal.com
Шалом.
Я дала линк на эту статью в ЖЖ Наталии Горбаневской. Там совершенно жуткие оскорбления мусульман!
Я очень уважаю эту мужественную женщину, которая не сдаёт своих позиций и сейчас. Надеюсь, что Вы про неё знаете.
Вот здесь:
http://ng68.livejournal.com/756643.html
Она православная, и её назвали " шахидкой" за её выход на Площать тогда в 68 году, а комментаторы набежали с оскорблением мусульман и Ислама. Может поддержите?
http://ng68.livejournal.com/756643.html

(no subject)

Date: 2010-12-23 07:09 am (UTC)
From: [identity profile] abu-tir.livejournal.com
Извини за повтор, это от нервов.
Вот про эту женщину -легенду моего времени:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%8F_%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F
Думаю, что она в состоянии выслушивать чужое мнение.
Тем более, что это мнение полутора-миллиардного населения земного шара :)

(no subject)

Date: 2010-12-25 11:40 pm (UTC)
From: [identity profile] zulikhan.livejournal.com
Знаю о ней, конечно.
Написала туда немножко, но там комментарии скрываются, Наталья Евгеньевна открыть должна.

(no subject)

Date: 2010-12-26 12:00 am (UTC)
From: [identity profile] abu-tir.livejournal.com
Даже , если просто она сама для себя прочитает, то уже хорошо.
Спасибо.

Irina

Date: 2011-03-08 09:09 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Знаете, это Вы просто не были в семьях, где "подчинятся" никому не надо. Если что -выражаешь свое негативное мнение. И как-то не живешь перед страхом развода.
Поэтому Вы и считаете, что это все очень даже хорошо.
:)

(no subject)

Date: 2011-05-19 10:35 am (UTC)
From: (Anonymous)
Ассалам Алейкум!

На счет женщины мое видение такое: Женщина хранительница очага и имущества мужа. Создана она чтобы найти довольство мужа, ибо только в этом случае она выполняет волю Всевышнего, и только тогда она выбирает любую дверь в рай через которую захочет зайти (исключение естественно шахидка, погибшая при родах и т.п.) Не важно глупые распоряжения дает ваш муж или нет, самое главное чтобы не шло в разрез канонам ислама, для женщин лучше повиноваться, так будет лучше, и в таких ситуациях надо понимать что в конеччном итоге вы это делаете чтобы вами был доволен Всевышний. Ну а если неистерпимо жить допустим, в глупости, то конечно вы можете попросить развода, но если будете терпимы и сможете прожить до конца мирской жизни вместе и сможете добиться довольства вашего мужа, как вы говорите глупого и т.д. то и награда вас ждет соответсвенная в этом нет никаких сомнений.
Мир вам!

(no subject)

Date: 2011-05-19 10:48 am (UTC)
From: [identity profile] zulikhan.livejournal.com
Да, у женщины, которая ведет себя подобным образом, наверное, действительно больше всего шансов не только попасть в Рай, но и в этой дунья иметь мир и покой в семье...

(no subject)

Date: 2013-11-27 06:23 pm (UTC)
From: [identity profile] levgilman.livejournal.com
"Да, в современном обществе так бывает не всегда - но любые законы пишутся для большинства" - а зачем тут вообще закон?

(no subject)

Date: 2013-11-29 03:18 am (UTC)
From: [identity profile] zulikhan.livejournal.com
Если не будет законов, регулирующих жизнь общества - будет беспредел.

(no subject)

Date: 2013-11-29 01:43 pm (UTC)
From: [identity profile] levgilman.livejournal.com
Черчилль в подобных местах делал пометку: "слабая аргументация, усилить голосом".

(no subject)

Date: 2013-11-29 09:36 pm (UTC)
From: [identity profile] komskon.livejournal.com
Зулихан,а вот,предположим ситуация: жена-владелица сети ресторанов а муж какой-нибудь сантехник.

Кто все-таки главный в такой семье?

(no subject)

Date: 2015-02-18 03:26 pm (UTC)
From: [identity profile] ryta-t.livejournal.com
"...как крайняя мера, допустим развод" - вот эта фраза всё меняет в лучшую сторону. Может, я не должна такое говорить, я же христианка... и с разводом в моём случае больше психологическо-религиозных барьеров... но как же мне стало, уфффф, хорошо, когда развелась... (хотя не пил, не бил, и вообще неплохой человек...)))

June 2017

S M T W T F S
     1 23
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 2nd, 2025 10:31 am
Powered by Dreamwidth Studios