#Путинестдетей

[zulikhan]

Давно собиралась написать пару слов о "детском законе".

Путин взял в заложники детей. Ему не привыкать.
Причем из самых низменных соображений - финансовых. Ради того, чтобы его сообщники могли сохранить в заграничных банках награбленные у россиян деньги. Ведь там только награбленное, полученное от взяток и откатов. С зарплаты нельзя скопить столько денег, чтобы их имело смысл хранить за границей.

Хорошо, что сейчас настает век высокоточного оружия, когда ракета влетает в окно и убивает именно того, кого надо, а не превращает в руины весь город, а тот, кто надо, отсиживается под землей.
В политике и экономике, как видим, наконец-то начинают преобладать те же принципы.

Не нужно воевать с государствами и народами. Надо бить мерзавцев и подлецов. Так что американцы с этим своим "законом Магнитского" полностью правы. Вот разовьют в мире в достаточной степени добычу сланцевого газа - и в списки зачумленных попадет лично Путин.

Что предлагают "зачумить" депутатов, которые голосовали за этот закон - считаю правильным. Конкретный надзиратель в тюрьме вряд ли наворовал столько, чтобы его дети могли учиться в Оксфорде. А депутат наворовал почти наверняка.

Но я о детях написать хотела.
Некоторое количество российских детей погибнет ради того, чтобы Путин мог показать свое "я".

Потому что почти любая семья - это лучше, чем детдом. Кроме, разве что, горьких алкашей и наркоманов, но разве такие, тем более иностранцы, усыновляют детей?
И то, что один несчастный усыновленный ребенок погиб - а сколько их гибнет в детдомах? А сколько гибнет после детдомов - из-за того, что этих детей не подготовили к жизни?
Запрещать усыновление американцами после гибели этого мальчика - все равно, как если бы из-за того, что по вине некоего молодожена погибла его супруга, людям запретили бы вступать в брак.

Считаю, что как только находятся люди (кроме наркоманов и алкоголиков), которые согласны забрать ребенка из детдома - надо его им отдавать. При этом у соотечественников ребенка должно быть преимущество в праве усыновления. Нужно создать доступный для всех каталог находящихся в детдомах детей. Можно без фамилий, но с фотографиями. Если, допустим, через год после попадания данных ребенка в такой каталог его не усыновили соотечественники - можно отдавать иностранцам.

Единственный нюанс - я бы отдавала иностранцам только круглых сирот и "отказничков". Детей родителей, лишенных родительских прав, наверное, надо оставлять на родине, потому что могла произойти ошибка или злоупотребление, могут найтись нормальные родственники - а вернуть ребенка из-за границы будет нельзя.

Comments

[(Anonymous)]

Нет, не бандиты. Бандитов тогдашний медперсонал приемных отделений петербургских больниц умел распознавать с первого взгляда.
Да и, как вы правильно заметили, они обычно поступали с ранениями, причем с тяжелыми.
У них были и свои врачи, поэтому в стационары везли в основном в тех случаях, когда без реанимационного или операционного оборудования никак. Огнестрел в больнице - это всегда палево.
В случаях бытовых травм они, как правило, действовали также через своих врачей, а те уже при необходимости пристраивали в "правильную" больницу. За вознаграждение, естественно и в специальные палаты. Со сломанной ногой "малышевского" или "кумаринского" в районную больницу, да еще и без звонка не повезли бы, точно. Да и вариант бычки практически исключается в таких случаях.

В этногруппировках была почти такая же система, только больше было упора на национальность участников взаимоотношений, а потому значительно более низкий уровень медпомощи. В больницы, "прикормленные" питерскими группировками чеченцев не возили, а лечили в "бомжатниках", типа Мариинской )) Шутка.

Так что, это были не бандиты, а обычное быдло, которое тогда бежало от войны и разрухи. Они в то время начинали попытки устроиться в больших городах, но не имели навыков социализации. Вдобавок, зачастую эти товарищи пытались копировать поведение своих земляков-бандитов. Ну, или они считали, что копируют.
И все бы ничего, если бы не тот факт, что такого быдла из кавказских республик не было бы 95%.
Но самое удивительное, что и сейчас его не меньше! Что, как бы, намекает, на неспособность кавказцев участвовать в общемировом прогрессе и развитии ))

[zulikhan.livejournal.com]

Когда зверь попадает на чужую территорию, он скалит зубы, рычит, делает вид, что сейчас горло перегрызет - а все от неуверенности. На своей территории тот же зверь будет вполне добродушен.

Официальным сведениям ведь никто не верит. Верят слухам, которые передали свои. Пошел видно слух, что "черных" не лечат, кладут в коридорах, издеваются, и единственный способ - прийти бандой и попугать. А люди, которых часто пугают - те же врачи, например, или милиционеры - очень быстро адаптируются к этому и начинают бояться только того, что действительно опасно, а не голых понтов.

[(Anonymous)]

Это, возможно, объясняет проблему, но не оправдывает ее.
Факт тот, что такое поведение нервирует и привносит дискомфорт в жизнь людей, даже устойчивых к нему. А за дискомфортом следует неприязнь и отторжение. Затем агрессия. Дальше - сами знаете.

Хотите человеческого отношения - перестаньте быть зверями. Даже сравнивать себя с ними не стоит. Что за тотемизация.