#Путинестдетей
Dec. 30th, 2012 10:00 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
zulikhan
Давно собиралась написать пару слов о "детском законе".Путин взял в заложники детей. Ему не привыкать.
Причем из самых низменных соображений - финансовых. Ради того, чтобы его сообщники могли сохранить в заграничных банках награбленные у россиян деньги. Ведь там только награбленное, полученное от взяток и откатов. С зарплаты нельзя скопить столько денег, чтобы их имело смысл хранить за границей.
Хорошо, что сейчас настает век высокоточного оружия, когда ракета влетает в окно и убивает именно того, кого надо, а не превращает в руины весь город, а тот, кто надо, отсиживается под землей.
В политике и экономике, как видим, наконец-то начинают преобладать те же принципы.
Не нужно воевать с государствами и народами. Надо бить мерзавцев и подлецов. Так что американцы с этим своим "законом Магнитского" полностью правы. Вот разовьют в мире в достаточной степени добычу сланцевого газа - и в списки зачумленных попадет лично Путин.
Что предлагают "зачумить" депутатов, которые голосовали за этот закон - считаю правильным. Конкретный надзиратель в тюрьме вряд ли наворовал столько, чтобы его дети могли учиться в Оксфорде. А депутат наворовал почти наверняка.
Но я о детях написать хотела.
Некоторое количество российских детей погибнет ради того, чтобы Путин мог показать свое "я".
Потому что почти любая семья - это лучше, чем детдом. Кроме, разве что, горьких алкашей и наркоманов, но разве такие, тем более иностранцы, усыновляют детей?
И то, что один несчастный усыновленный ребенок погиб - а сколько их гибнет в детдомах? А сколько гибнет после детдомов - из-за того, что этих детей не подготовили к жизни?
Запрещать усыновление американцами после гибели этого мальчика - все равно, как если бы из-за того, что по вине некоего молодожена погибла его супруга, людям запретили бы вступать в брак.
Считаю, что как только находятся люди (кроме наркоманов и алкоголиков), которые согласны забрать ребенка из детдома - надо его им отдавать. При этом у соотечественников ребенка должно быть преимущество в праве усыновления. Нужно создать доступный для всех каталог находящихся в детдомах детей. Можно без фамилий, но с фотографиями. Если, допустим, через год после попадания данных ребенка в такой каталог его не усыновили соотечественники - можно отдавать иностранцам.
Единственный нюанс - я бы отдавала иностранцам только круглых сирот и "отказничков". Детей родителей, лишенных родительских прав, наверное, надо оставлять на родине, потому что могла произойти ошибка или злоупотребление, могут найтись нормальные родственники - а вернуть ребенка из-за границы будет нельзя.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2012-12-30 07:14 pm (UTC)Кто захватил школу, не твои ли борцы за свободу?
Ельцин это начал, когда отпустили выродков, что захватили род. дом на автобусах в Чечню. Они поняли, что если брать в заложники людей, можно добиться своего.
Беслан и Норд Ост показал, что беря в заложники людей - тебя убьют. И ты ничего не добъешся.
(no subject)
Date: 2012-12-30 09:12 pm (UTC)Просто так, без истребления тысяч чеченских детей, пришли и захватили роддом?
Проснулись с утра - что-то нам делать нечего, а поедем-ка мы в Россию, мирных жителей потерроризируем. Так было?
Тот, кто лезет на чужую территорию с оружием (немецкие фашисты, к примеру), должен быть готов, что война придет к нему домой.
"Беслан и Норд Ост показал, что беря в заложники людей - тебя убьют. И ты ничего не добъешся."
И начались взрывы в толпе ((
(no subject)
Date: 2012-12-31 05:42 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-01-01 02:48 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-01-03 02:39 am (UTC)