О том, что случилось, пока мы болели (протест на Лубянке, расстрел в Коннектикуте и т.д.)

[zulikhan]

А мы тут с детенышем грипповали, температурой маялись, и поэтому ни в интернете не были, ни на улицу гулять не ходили. К Соловецкому камню в субботу ходил один наш папа. Вернулся раздраженный и злой - говорит, что все протесты слиты окончательно. Что на площади одновременно было тысячи полторы людей - значит, максимум три-четыре тысячи прошло за все время акции. Оставшихся в конце разогнали.
В общем, власть после победы Пу, как и следовало ожидать, охамела достаточно, чтобы запретить оппозиции все приемлемые варианты шествия, и пришлось проводить несанкционированное "возложение цветов к памятнику жертвам репрессий". Благодаря чему сразу отсеялись все "хомячки". Они на несанкционированные митинги не ходят - даже если знают почти на 100%, что если прийти без символики и не кричать лозунги - тебя не заметут. А без "хомячков" революция никогда не станет массовой, а без массовости, если власть не позволяет себя переизбрать, возможны только дворцовые перевороты.

В общем, это почти то же, что с нашей борьбой, получилось. Пока были шансы на победу, вернее, пока люди верили, что они есть - воевали все, кто был смел и порядочен. Когда же люди видят, что враг уцепился за свое кресло всерьез и надолго, а превращение в профессионального борца с ним, учитывая малое количество таких борцов, чревато серьезными проблемами - люди отходят в сторону и начинают заниматься собственной жизнью.
Мы, в конце концов, тоже сейчас не в лесу.

Плюс целый год активно работали запу-пропагандисты, делая из "белоленточников" каких-то инфернальных сволочей и предателей и при этом жалких чмошников. Секрет их работы предельно прост: почаще упоминать нужное слово в негативном контексте. В результате - когда типичный героический представитель "офисного планктона" в сто сорок шестой раз читает в комментариях в соцсетях, допустим: "Я же не белоленточная падаль", ему инстинктивно не хочется ассоциировать себя с "падалью".

Отчасти в этом виноваты свойственное многим нежелание идти против мнения большинства и неумение анализировать (анализ нужен для того, чтобы понять, что "большинство" в данном случае - это несколько десятков человек на огромную страну, большинство из которых еще и нанятые), а отчасти - принципиально мирная риторика оппозиции. Если бы они вели себя более агрессивно, их бы обзывали не чмошниками, а фашистами и террористами, ассоциировать себя с которыми не столь стыдно и неприятно ))

Во-вторых, случилась стрельба с убийством маленьких детей в штате Коннектикут, после которой наверняка начнутся, и в первую очередь в России, ограничения на продажу оружия. Уже вокруг воют: "Все из-за этого проклятого оружия".

Нет, нет и еще раз нет. Убивает не оружие, а люди. К сожалению, какое-то количество психов, способных за здорово живешь убить собственных родителей и кучу маленьких детей, будет всегда. Предупреждать такие преступления - работа, в первую очередь, психологов, психиатров и семьи. Но как бы ни старалось общество - все равно они будут.
Даже если у людей вообще изъять все оружие и оставить его только силовикам - психи придумают заезжать на школьные дворы и давить детей машинами. Давайте автотранспорт запретим, не?

Псих на то и псих - его навязчивая идея занимает все его время и все мысли. Он просто больше ни о чем не думает и думать не может. Он может быть даже глупее своего среднестатистического соотечественника - но у того мозги заняты решением кучи насущных проблем, а у психа они заняты только одним. Поэтому если его навязчивая идея - убивать, то можете не сомневаться, он придумает, как и с помощью чего это сделать.

Психов, желающих убивать невиновных или недостаточно виновных людей, на самом деле очень много, и останавливает их исключительно страх перед последствиями. А если человек, даже не обязательно псих, за возможность убить кого-нибудь готов отдать собственную жизнь - то с ним вообще ничего не сделаешь, и жертвы его так же неизбежны, как определенный процент людей, гибнущих в ДТП.
Единственное, что могло бы спасти детей из американской начальной школы - если бы у первого же взрослого, которого встретил на своем пути вооруженный безумный отморозок, оказался бы в кармане пистолет.

Ну, и третье известие, которое произвело на меня впечатление, - умер Константин Ваншенкин, один из самых интересных российских поэтов-фронтовиков, один из "последних могикан" своего поколения.

***
Важно быть участником событий!
Именно из этого потом
Возникают молнии открытий,
Дерзкий стих и достоверный том.

Пусть художник тот, для всех безвестный -
Для себя, конечно, в том числе -
Сам пройдет по снежной и железной
Круто перемешанной земле.

Может он считать себя счастливым,
Если задыхался он в дыму,
Если глина, поднятая взрывом,
Сыпалась за шиворот ему.

Важно быть участником событья!
А потом, в какой-то новый час,
Тайна вдохновенья и наитья
Снизойдет при случае на нас.

Константин Ваншенкин

Comments

[stav-2.livejournal.com]

То что русский - наднациональный, это надо большевикам спасибо сказать. Как он продавливался (и продавливается) в каждую щель - всем известно. Это вдвойне бредово ввиду его сложности и нелогичности.

> В национальных республиках идет преподавание родного языка. Иди учи, как ин. яз. Кто тебе не дает?
Во-первых, не кажется ли Вам странным учить родной язык "как ин.яз."? Во-вторых, не путайте преподавание языка и преподавание на языке. В третьих, на той же Кубани нет даже таких условий.

Про институты - насмешили, ей-богу. Ну предложите эстонцам, например, отменить вузы на эстонском... Куда лучше учиться на родном языке, при этом изучив хорошо ещё какой-то действительно актуальный язык (английский, или, скажем, китайский, испанский и т.д.), чем тратить время на дико сложный, и к тому же постоянно теряющий свою распространённость русский язык.

Да, и ещё - я вообще-то говорю о разрешении ЧАСТНЫМ вузам вести преподавание на том языке, на который есть спрос. Сейчас это запрещено. А Вы мне высказываете такие аргументы, что становится сразу ясно - Вы пытаетесь решить то, что должен, по-хорошему, решать Рынок. И после этого Вы ещё берётесь утверждать, что ассоциирование русских и коммунистов - неправильное?

[ju m (from livejournal.com)]

То что русский - наднациональный, это надо большевикам спасибо сказать//

причем тут большевики? в РФ большое количество разных национальностей- как бы они общались друг с другом на своих языков? или предлагаете использовать английский? гы

[stav-2.livejournal.com]

Ну, английский бы подошёл всё-таки получше русского (в силу большей простоты, логичности и конкретности). Если брать из национальных языков народов России, то есть много более простой в изучении татарский. В конце концов можно не страдать фигнёй и взять какой-либо из языков, изначально спроектированных для международного общения (хотя б эсперанто, к примеру).

[ju m (from livejournal.com)]

отличный пример либерала гы гы
любой кроме русского -
если вам уже есть 18 лет, то что вас держит в РФ?