О том, что случилось, пока мы болели (протест на Лубянке, расстрел в Коннектикуте и т.д.)

[zulikhan]

А мы тут с детенышем грипповали, температурой маялись, и поэтому ни в интернете не были, ни на улицу гулять не ходили. К Соловецкому камню в субботу ходил один наш папа. Вернулся раздраженный и злой - говорит, что все протесты слиты окончательно. Что на площади одновременно было тысячи полторы людей - значит, максимум три-четыре тысячи прошло за все время акции. Оставшихся в конце разогнали.
В общем, власть после победы Пу, как и следовало ожидать, охамела достаточно, чтобы запретить оппозиции все приемлемые варианты шествия, и пришлось проводить несанкционированное "возложение цветов к памятнику жертвам репрессий". Благодаря чему сразу отсеялись все "хомячки". Они на несанкционированные митинги не ходят - даже если знают почти на 100%, что если прийти без символики и не кричать лозунги - тебя не заметут. А без "хомячков" революция никогда не станет массовой, а без массовости, если власть не позволяет себя переизбрать, возможны только дворцовые перевороты.

В общем, это почти то же, что с нашей борьбой, получилось. Пока были шансы на победу, вернее, пока люди верили, что они есть - воевали все, кто был смел и порядочен. Когда же люди видят, что враг уцепился за свое кресло всерьез и надолго, а превращение в профессионального борца с ним, учитывая малое количество таких борцов, чревато серьезными проблемами - люди отходят в сторону и начинают заниматься собственной жизнью.
Мы, в конце концов, тоже сейчас не в лесу.

Плюс целый год активно работали запу-пропагандисты, делая из "белоленточников" каких-то инфернальных сволочей и предателей и при этом жалких чмошников. Секрет их работы предельно прост: почаще упоминать нужное слово в негативном контексте. В результате - когда типичный героический представитель "офисного планктона" в сто сорок шестой раз читает в комментариях в соцсетях, допустим: "Я же не белоленточная падаль", ему инстинктивно не хочется ассоциировать себя с "падалью".

Отчасти в этом виноваты свойственное многим нежелание идти против мнения большинства и неумение анализировать (анализ нужен для того, чтобы понять, что "большинство" в данном случае - это несколько десятков человек на огромную страну, большинство из которых еще и нанятые), а отчасти - принципиально мирная риторика оппозиции. Если бы они вели себя более агрессивно, их бы обзывали не чмошниками, а фашистами и террористами, ассоциировать себя с которыми не столь стыдно и неприятно ))

Во-вторых, случилась стрельба с убийством маленьких детей в штате Коннектикут, после которой наверняка начнутся, и в первую очередь в России, ограничения на продажу оружия. Уже вокруг воют: "Все из-за этого проклятого оружия".

Нет, нет и еще раз нет. Убивает не оружие, а люди. К сожалению, какое-то количество психов, способных за здорово живешь убить собственных родителей и кучу маленьких детей, будет всегда. Предупреждать такие преступления - работа, в первую очередь, психологов, психиатров и семьи. Но как бы ни старалось общество - все равно они будут.
Даже если у людей вообще изъять все оружие и оставить его только силовикам - психи придумают заезжать на школьные дворы и давить детей машинами. Давайте автотранспорт запретим, не?

Псих на то и псих - его навязчивая идея занимает все его время и все мысли. Он просто больше ни о чем не думает и думать не может. Он может быть даже глупее своего среднестатистического соотечественника - но у того мозги заняты решением кучи насущных проблем, а у психа они заняты только одним. Поэтому если его навязчивая идея - убивать, то можете не сомневаться, он придумает, как и с помощью чего это сделать.

Психов, желающих убивать невиновных или недостаточно виновных людей, на самом деле очень много, и останавливает их исключительно страх перед последствиями. А если человек, даже не обязательно псих, за возможность убить кого-нибудь готов отдать собственную жизнь - то с ним вообще ничего не сделаешь, и жертвы его так же неизбежны, как определенный процент людей, гибнущих в ДТП.
Единственное, что могло бы спасти детей из американской начальной школы - если бы у первого же взрослого, которого встретил на своем пути вооруженный безумный отморозок, оказался бы в кармане пистолет.

Ну, и третье известие, которое произвело на меня впечатление, - умер Константин Ваншенкин, один из самых интересных российских поэтов-фронтовиков, один из "последних могикан" своего поколения.

***
Важно быть участником событий!
Именно из этого потом
Возникают молнии открытий,
Дерзкий стих и достоверный том.

Пусть художник тот, для всех безвестный -
Для себя, конечно, в том числе -
Сам пройдет по снежной и железной
Круто перемешанной земле.

Может он считать себя счастливым,
Если задыхался он в дыму,
Если глина, поднятая взрывом,
Сыпалась за шиворот ему.

Важно быть участником событья!
А потом, в какой-то новый час,
Тайна вдохновенья и наитья
Снизойдет при случае на нас.

Константин Ваншенкин

Comments

[nostromo72.livejournal.com]

Не ожидал о мужа "гражданского самосознания")))
На вот пусть почитает)
Ты же любишь стихи)
http://nostromo72.livejournal.com/29205.html

[zulikhan.livejournal.com]

А это как раз тот самый четвертый метод охаивания врагов, о котором я писала: когда совершенно обычные, ничуть не стыдные вещи преподносятся в издевательском ключе.

Что стыдного в том, что он носит узкие джинсы, например? Какие сейчас в моде у людей его круга, такие и носит. И что плохого в том, что у него есть айфон? Судя по всему, это человек, который зарабатывает неплохие деньги интеллектуальным трудом. Элита нации, можно сказать )

[nostromo72.livejournal.com]

Я рад Зулихан, что у тебя твои же слова вызывают улыбку))
Представляю тебя размалеванной как кукла и мужа твоего в узких штанишках с айфоном в руках)))
Не дай бог любой нации такую элиту)
Хочешь в Чечне таких?
Отвечай!

[kibertip.livejournal.com]

"Хочешь в Чечне таких?"

Зулихан, я присоединяюсь к данному любопытству ))

[zulikhan.livejournal.com]

Муж не носит узких штанов, потому что у нас другие традиции.
Но в том, что их носит московская молодежь, я ничего страшного не вижу.

[nostromo72.livejournal.com]

Ну ясно)
Другим желаю, но у себя низафто)))
Вопросов больше нет)
Русские тут понимаешь, в узких штанишках по традиции ходят) Ну итд)
Мне нравится наблюдать как ты выкручиваешься после своих же слов)

Русские тут понимаешь, в узких штанишках по традиции х

[aut0-da-fe.livejournal.com]

Да это часть русского национального костюма. Не знали, что ли?!))

Re: Русские тут понимаешь, в узких штанишках по традиции

[zulikhan.livejournal.com]

Да это просто их личное дело. Какая мне разница, в чем они ходят?
Им самим нравится, родители их тоже, по-видимому, не против - почему бы им не ходить в узких штанах?

Re: Русские тут понимаешь, в узких штанишках по традиции

[nostromo72.livejournal.com]

Ага, а красные корочки(туфли) часть традиционной одежды народов Кавказа!))
Тьфу, позор!)

[stav-2.livejournal.com]

А при чём тут "ни за что"? Я вот кубанец; я лично не стал бы носить узкие джинсы или гей-фон; но, честно, если другие кубанцы станут носить такое, я ничего против иметь не буду.
Мне лично не понравится, если кубанцы начнут бухать портвейн с горла на улицах, например. Да и то - я максимум устное внушение сделаю, ибо - их дело.

Понятно, что чеченцы и кубанцы - это разные народы, но всё таки... Не путайте моменты "для себя" и "для всех".

[nostromo72.livejournal.com]

не вижу связи между узкими брюками и бухлом!
Не путайте теплое с мягким

[stav-2.livejournal.com]

Эм... я вообще-то про то, что моей культуре чужды и узкие джинсы, и бухло; привёл маленький пример. Можно ещё кучу таких же наприводить, я просто самый яркий выбрал. Не хотите о "бухле" - пусть будет, например, прослушивание шансона или одноразовый секс.