Книгу о преступлениях в Чечении хотят запретить как экстремистскую

[zulikhan]

6 декабря Дзержинский городской суд Нижегородской области приступил к рассмотрению гражданского дела по заявлению прокурора Нижнего Новгорода о признании монографии "Международный трибунал для Чечни" экстремистской. Двухтомное издание представляет собой работу исполнительного директора "Общества российско-чеченской дружбы" Станислава Дмитриевского, члена правозащитного центра "Мемориал" Богдана Гварели и журналистки Оксаны Челышевой по исследованию преступлений, совершенных во время вооруженного конфликта в Чечне.

Эта книга - большая, серьезная работа, в которой достаточно объективно описаны преступления, совершенные обеими сторонами конфликта за весь период военных действий, и после "чеченизации" и "замирения" тоже.

Неточности, конечно, в ней есть, правозащитники не умеют работать, как настоящие ученые. Но сама книга полностью выдержана в академически-юридическом стиле, и, естественно, никакого экстремизма, никаких оскорблений или призывов к насилию в ней нет и быть не может.

Вот как объясняет ситуацию один из авторов монографии Станислав Дмитриевский: "Логика [прокуратуры] следующая: если я говорю, что есть лица, предположительно, русские, которые, предположительно, совершали преступления против человечности, то эксперты приходят к выводу, что я возбуждаю вражду против русских... В книге приведены цитаты из националистических форумов и блогов, содержащих страшные вещи – например, про "обезьян", которых надо убивать. Авторы подразумевают чеченцев. За это мне вменяют разжигание вражды против чеченского народа и унижение его достоинства".

(Если проблему с "русскими" еще реально было обойти, политкорректно называя их федералами, то что прикажете делать с ксенофобскими цитатами? Если выбросить из них все оскорбительные слова - тогда их можно вообще не печатать).

Главной же причиной претензий С.Дмитриевский считает то, что в книге изложено его мнение о необходимости привлечения Владимира Путина и его окружения к уголовной ответственности.
Добавлю от себя еще одну вероятную причину - ВС ЧРИ в книге рассматриваются как воюющая сторона, а не как шайка бандитов.

Ловкий прием - приписать ксенофобию правозащитной книге, которая каждой строчкой осуждает ксенофобию. Но не новый. Мне это напомнило случай, как еще до объединения Германии в ФРГ запретили демонстрацию каких-то левых сил, направленую против фашизма, с формулировкой "за пропаганду фашизма", потому что на их плакатах была свастика - с текстом что-то вроде "это зло" ))

В общем, поскольку монографию про военные преступления в Чечении вскорости могут запретить, а книга эта - важная и нужная, считаю необходимым всех с ней ознакомить. Прочесть можно здесь, скачать здесь.

Comments

[lapulya-i.livejournal.com]

а ты покажи пример и приходи сюда молчать.:) тебе бы пошла такая скромность и мы бы ничего не потеряли.

[(Anonymous)]

похорони себя где-нибудь в блогах медвепутицы

[lapulya-i.livejournal.com]

Это твоя вотчина, я уверена.