![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
zulikhan
Посмотрели с мужем новый фильм "Соловей-Разбойник" по сценарию Ивана Охлобыстина и с ним же в главной роли (режиссер - Егор Баранов).Ходим под огромным впечатлением. Если это не шедевр, то где-то близко.
Охлобыстин у мужа - один из любимых актеров, а мне его самый известный персонаж, доктор Быков из "Интернов", просто омерзителен, поэтому я не следила за его творчеством.
Сейчас говорю - талантище!
Весь фильм - очень слабенько завуалированный призыв к бунту, причем не ради победы, а ради самого бунта. "Вуалью" служит обозначенный жанр - "беспощадная комедия". Так во времена позднего СССР, когда музыканты хотели исполнить или записать рок-н-ролльную песню, ее называли "пародией на рок-н-ролл".
В общем, порезвился Охлобыстин. Весь фильм - искрометное творчество, выпущенное на свободу внутреннее Я - эдакая бестия из подсознания, и при этом - глубокая философия. Это о том, как может жахнуть, если некто с талантом и харизмой годами незаметно служит, накапливая в себе раздражение. И то, что происходит потом - это не попытки свергнуть существующий строй или наказать виновных. Это чистой воды рисовка, самолюбование, завораживающий полет, втягивающий в свою орбиту другие судьбы, красивая жизнь и красивая смерть - не ради обогащения и даже не ради славы, а ради свободы собственной личности, кратковременного права смертника творить, что душе угодно.
Муж после просмотра этого фильма был в таком состоянии, что пришлось подослать к нему специально обученного спецагента, который забрался к нему на колени и сказал: "Папа, а я тебя люблю". (Против разговоров о красивой смерти помогает безотказно). Я, как человек более сдержанный и циничный - просто оценила.
Суть такая. У обычного менеджера Соловьева с архаичным именем Севастьян (здесь у меня ассоциация со "святым" медвежатником Севастьяном из суворовского "Контроля"), интеллектуала и, по-видимому, физически тренированного человека, в один прекрасный день срывает крышу и тормоза, и он становится разбойником, да еще таким, которого несколько лет безуспешно ловит вся полиция страны, со скоростью эпидемии чумы теряя личный состав. В банду Соловья входят смешной очкастый бухгалтер по кличке Дебет (Евгений Стычкин), лысый спереди и длинноволосый сзади, вместе с которым они "замочили" руководителя своей фирмы, огромный мрачный кузнец с кувалдой (Сергей Бадюк) и оперная певица (Оксана Фандера) - флегматичная роковая дама из тех, что в фильмах обычно курят длинные тонкие сигареты, но именно эта героиня не курит - вокал все-таки беречь надо ) Соловей, естественно, влюблен в эту Изабеллу Юрьевну, но она отказывает ему и в близости, ссылаясь на свои религиозные убеждения, и в замужестве - потому что она "не девица" и "не достойна его".
Соловей: "Как же я скучал по тебе, веселая железяка!"
Прапорщик: "Для чего вам столько взрывчатки и оружия?"
Соловей: "Чтобы грабить и убивать. А вас что-то смущает?"
Прапорщик: "Да нет, их для того и свинтили. А кого вы будете убивать?"
Соловей: "Кого душа моя мятежная захочет. Но сначала - дураков и предателей".
Дебет крутится с гранатометом на плече, которым совершенно не умеет пользоваться. Внезапно гранатомет стреляет, прапора сносит неизвестно куда. Взрыв.
Соловей: "А это зачем?"
Дебет: "Ты же сам сказал - дураков и предателей. А ты что, собирался ему платить?"
Оставляя за собой горы трупов, они грабят инкассаторские машины, нападают на ментов, везущих начальству огромные суммы взяток. Действуя преимущественно в сельской местности, наказывают барыг и чиновников, которые решили выселить деревенских и построить на месте их жилищ казино.
Простой народ рассказывает о Соловье легенды и воспринимает как нового Робингуда и своего защитника, но сам он "простых людей", в общем-то, слегка презирает. Он не считает себя ничьим защитником - но при этом отрубает пальцы продавщице, которая отпускала сигареты детям. Он самовлюбленный позер, жизнь которого, тем не менее, становится поэмой - благодаря таланту, харизме и полному презрению к смерти.
Убив своего шефа и похитив все деньги фирмы, он сознательно отказывается от побега за границу: "Там скучно". Ему не понравилось его фото в объявлении о розыске - и он собственнолично принес в полицию другие, на которых рисуется, позируя с двумя маузерами. Он становится "королем" всех воров в законе, просто прийдя на их сходку с гранатой в руке, по принципу "или всех взорву вместе с собой, или я у вас главный". И куда им деваться против такой безбашенности? Единственного вора, который не проголосовал "за", Соловей тут же пристрелил: "Семеро одного не ждут".
"Доразбойничья" история Соловьева, обстоятельства убийства шефа и их с Дебетом встреча с кузнецом и певицей в фильме показаны дважды и совершенно по-разному. "Бытовое" объяснение этому понятно: авторы фильма не смогли выбрать, какая из двух версий лучше, и решили включить в фильм обе, обыграв это так, что эти истории рассказывают лживые менты, причем разным людям по-разному. Но талант Охлобыстина вывел ситуацию за рамки несложного творческого приема, и получился намек на то, что правды мы никогда не узнаем, только бесчисленные полностью лживые или сильно приукрашенные версии.Но в общем и целом из этой путаницы реальная история (как-оно-могло-быть-на-самом-деле) все равно проступает: проворовавшийся шеф "заказал" своего подчиненного, чтобы списать недостачу на труп, а человек узнал об этом и шефа убил. А потом ему уже просто было некуда деваться, и он пустился во все тяжкие.
Но Бог с ним, с реализмом. Потому что вообще все, показанное в фильме, совершенно нереально. Не только драки и перестрелки (к этому мы благодаря обилию боевиков давно привыкли) - нарушены и общие логические связи. Уж мы-то знаем, как нейтрализовывают вооруженную группу - напав на след, оцепляют район, подтягивают тяжелую технику и нагоняют сотни душ силовиков - а в фильме против уже хорошо известной полиции банды Соловья посылают всего шестерых вооруженных ментов, которых он виртуозно расстреливает из пулемета Дегтярева. Во время расправы над ментами армейский разведчик с внушающей оторопь внешностью и скрытый под псевдонимом Н-7, еще в начале фильма приданный в помощь ментам, держал Соловья на прицеле, но не выстрелил. Почему - становится понятно в конце, когда он вышел вместе с разбойниками на последний смертный бой и крикнул шокированному его поступком ментовскому генералу (крышевавшему уничтоженное Соловьем казино): "У меня за спиной деревня, у тебя за спиной казино. И мне прожить вхолостую квалификация не позволяет. А здесь мой единственный шанс реализовать полученные знания!". Мы-то знаем, что в жизни такого не бывает. Что эти деятели только мечтают о таком, сидя за рюмкой водки или чашкой чая с гордыми и свободными отморозками - а потом стучат на них куда следует...
Менты - отдельная тема. Они в фильме такие милые-милые. Особенно генерал. Такой тихий и добрый скорбнолицый взяточник, с грустным вздохом приказывающий подчиненному готовить наградные листы посмертно на еще живых сотрудников, брошенных против Соловья - и никогда в этом не ошибается. Перед последней битвой он приказал приготовить наградные листы вообще на всех, кроме президента - "он-то с нами на Говяжкин лужок не поедет" (так, играючись, на ходу, Охлобыстин брызнул помоями в Путина). И все действительно погибают.
Соловей былинно назначает силовикам встречу в чистом поле (на Говяжкином лужке у деревни Клюево!) и совершенно счастлив своим предстоящим звездным часом. Н-7 пытается отговорить его от верной гибели: "Вы с вашей харизмой могли бы попытаться что-то изменить..."
- А я ничего не хочу менять.
А Изабелла Юрьевна спокойно и флегматично объясняет разведчику суть русского бунта: "Русский мужик не хочет ничего менять. Он побузит, покипешует - и домой".
На следующее утро в чистом поле друг против друга выходят две рати - душ триста вооруженных до зубов силовиков в касках и четверо разбойников - Соловей в ослепительно белом плаще, Дебет в какой-то бухгалтерской жилеточке, Кузнец со своей неизменной кувалдой и разведчик Н-7. Изабеллу Юрьевну они куда-то сплавили (подозреваю, что ее спрячет в монастыре сочувстующая Соловью игуменья - но ведь понятно же, что ее найдут, и что с ней сделают, тоже понятно - в общем, нехорошо они с дамой поступили).
Сдаться Соловей отказывается, его последнее слово очень короткое: "Господа, свободным человека делает только нож!". И когда силовики уже готовы стрелять, им на головы обрушивается бензиновый ливень - Соловей накануне придумал угнать бензовоз и залить весь бензин в поливальную систему. Силовики вынуждены бросить оружие и рубиться лопатками. Происходит навязанный им Соловьем дикий первобытный бой, в котором счастливые окровавленные разбойники кладут горы трупов, а в конце придавленный этими трупами полумертвый Соловей достает зажигалку, и всех - мертвых и живых - охватывает пламя. И все это - под прекрасную вещь Гребенщикова "Я хотел петь":Я не знаю, при чем здесь законы войны,
Но я никогда не встречал настолько веселых времен.
При встрече с медвежьим капканом
Пойди объясни, что ты не медведь.
Господи, помилуй меня; все, что я хотел,
Все, что я хотел - я хотел петь.
На паперти как-то странно с весельем,
В подвалах - могильный мрак.
Ты знаешь, когда все время стреляют,
Наверное, что-то не так.
Спасибо за этот подарок,
Но раньше он назывался плеть.
Господи, ты знаешь меня: все, что я хотел,
Все, что я хотел - я хотел петь.
Ты знаешь сам, мне нужно немного -
Хотя бы увидеть весну;
И я не знаю, зачем мне привесили груз,
Который тянет ко дну.
Но я знаю, что, если загнать меня в угол,
Едва ли я буду там впредь.
Господи, ты знаешь меня: все, что я хотел,
Все, что я хотел - я хотел петь.
Этот фильм - как бы "анти-пара" другому великолепному российскому фильму последних лет - "Жила-была одна баба", в котором через судьбу простой сельской женщины без привычного кино-облагораживания показана Россия времен революции и гражданской войны. Эта баба, которую то против ее воли выдают замуж, то избивают, то бесчестят, то выгоняют из дома на мороз, то убивают единственного мужчину, которого она наконец-то полюбила, но которая выживает при любых обстоятельствах и "поднимает" детей - как справедливо пишут многие, и есть, по задумке авторов, сама Россия. В конце всю нереальную мерзость, все царство тьмы, показанное в фильме, заливает гипертрофированный, нереальный потоп, после чего буря прекращается и остается только светлая и чистая водная гладь. Расплодившуюся мерзость уничтожила стихия. Только в "Бабе" это была вода, а в "Соловье" - огонь. И главные герои этих фильмов - забитая сельская баба и съехавший с катушек городской интеллектуал - тоже отличаются, как вода и огонь.
Наверное, вся правда в том, что честные и добропорядочные люди против подонков бессильны. И когда подонки слишком зажираются, приходят разбойники, о которых слагают песни. А потом нужна стихия, которая уничтожит и тех, и других.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2012-12-04 08:19 pm (UTC)Я, когда изучала историю тех лет, пришла к выводу, что Сталин, конечно, был мразью еще той, но остальные, типа Троцкого, были еще хуже. И многие его современники понимали это.
(no subject)
Date: 2012-12-04 08:53 pm (UTC)Был исключительно выбор из 2 зол--большего и меньшего.
В противном случае схарчили бы либо вчерашние соратники, либо немцы--в 1941.
И так пожалуй было по всей Европе (учитывая количество авторитарных и фашистских режимов).
Про степень демократичности Рузвельта сказать ничего не могу, но у США географическое положение уж очень хорошее было.
(no subject)
Date: 2012-12-04 08:59 pm (UTC)Да, не мог, к сожалению.
Но если бы не было Сталина, не было бы и Гитлера. Не получил бы он в свое время финансовые вливания и покончил бы с собой, как и собирался, потому что был весь в долгах.
И на выборах бы не победил, потому что без Сталина Коминтерн не запретил бы немецким коммунистам голосовать вместе с социал-демократами. А голосуя вместе, они бы его победили.
(no subject)
Date: 2012-12-04 09:11 pm (UTC)Я скорее согласен с версией, что Запад после Первой мировой был не готов воевать--кровавая баня уже всех достала.
А Германия после Первой мировой была шибко обижена, а тут ещё экономический кризис.
В итоге Запад первоначально реагировал на Гитлера, как добропорядочные граждане на беспредельщика, рассчитывая его умаслить.
Ну и само собой были не против развернуть в сторону коммунистического СССР (убить 2 зайцев так сказать).
С другой стороны и Сталин вёл свою игру.
В итоге Гитлер временно переиграл всех.
И будь СССР размером с Польшу-Францию, он бы пожалуй и эту кампанию выиграл бы.
На мой взгляд приход к власти Гитлера и Сталина был во многом обусловлен тем, в каком состоянии вышли Россия и Германия из Первой мировой.
Кста обрати внимание--в Японии ведь довольно агрессивный режим пришёл к власти не благодаря Сталину, просто тенденция такая была (притом что Япония Первую мировую не проигрывала, но чувствовала себя обделённой в плане раздела колоний).
А ещё была такая пародия на диктатора как Муссолини (с 1922 г.) А ещё был далеко не либерал Франко в Испании (и Антонеску в Румынии и Маннергейм в Финляндии).
Даже в Югославии произошёл военный переворот перед немецким вторжением.
Эпоха такая в общем.
На эту тему неплохая книга у Буровского:
Андрей Михайлович Буровский
Великая Гражданская война 1939-1945
http://www.flibusta.net/b/182031/read
(no subject)
Date: 2012-12-05 04:07 am (UTC)"И на выборах бы не победил, потому что без Сталина Коминтерн не запретил бы немецким коммунистам голосовать вместе с социал-демократами".
Зуликхан, как Сталин, находясь в союзе мог запрещать Немцам голосовать? Это миф, что придумали Европейцы что бы оправдать себя.
(no subject)
Date: 2012-12-05 04:19 am (UTC)Национал-социалистическая немецкая рабочая партия 17,277,180 43.91%
Социал-демократическая партия Германии 7,181,629 18.25%
Коммунистическая партия Германии 4,848,058 12.32%
(no subject)
Date: 2012-12-05 04:39 am (UTC)Выбрали Гитлера совершенно демократическим путем культурные Европейцы.
(no subject)
Date: 2012-12-04 09:00 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-12-04 09:08 pm (UTC)И эти органы тоже получали план, который нельзя было не выполнить, а желательно было перевыполнить.
С другой стороны, после гражданской войны человеческая жизнь не ценилась, и убийство было одним из решений вопроса.
Живут два соседа в коммуналке. Обоим тесно. Один написал на другого донос, что тот занимается антисоветской пропагандой. Соседа арестовали и замучили. НКВДистам план, соседу комната. Всем хорошо.
И еще одно. С точки зрения экономики социализм нерационален, и может продержаться только за счет рабского труда. Следовательно, нужно огромное количество рабов - узников лагерей. Вот и набивали лагеря людьми. По плану.
(no subject)
Date: 2012-12-04 10:48 pm (UTC)Во-первых, давайте перестанем оперировать такими отвлечёнными понятиями как "органы получили", "органы хотели". Нет никаких всемогущих безликих органов. Ни раньше не было, ни сейчас нет. Есть группы людей так или иначе оказавшихся у власти. И многие из этих людей совершенно конкретны, так как нам прекрасно известны не только их имена и фамилии, но и биографии. О других мы знаем меньше, или не знаем вообще ничего, но это тоже люди, а не "органы" и не "возмущённая общественность". Это, вот именно что, СОСЕДИ ПО КОММУНАЛКЕ. Либо коллеги. Либо вообще родственники. И явление это было МАССОВЫМ. Так что обилие "врагов народа" обеспечивал сам этот народ, причём из подленьких и гаденьких побуждений, а совсем не коммунисты ради плана.
Во-вторых... Непосредственно про план и рабов. :))) Нам с вами невероятно повезло, так как мы с Вами живём в замечательной стране под названием Россия, где мудрый заботливый Президент Путин, где честная и чистая правящая партия "Единая Россия", где развитая экономика, и где счастливые граждане уверенные в своём будущем. Но представьте, если бы Вам не повезло родиться здесь, а жили бы Вы в стране под названием Гондурассея, где бесноватый царёк-мракобес по фамилии Бессовестянский самолично стравливает граждан подталкивая их к гражданской войне, где правящая партия "Гондурассейские Лизуны" насчитывающая тысячи членов и членш, (или члених???), занимается только тем, что разрабатывает всё новые способы законного отъёма денег у населения, где 90% товаров импортируются, и где большинство граждан мечтает удрать за рубеж, но не может этого сделать из-за отсутствия денег... В конце-концов, гражданская война в этом государствоподобном гадюшнике всё же началась, но почему-то пошла не по тому сценарию который рисовало больное воображение Бессовестянского. Часть гондурассейцев таки сообразили кто их настоящий враг, объединились, и дружно ударили по холуйской армии Бессовестянского. В результате Бессовестянский удрал за бугор, (где в недалёком будущем случайно ударился затылком об альпеншток), а война прекратилась... Ну само собой разруха, бардак, голод, кто-то ещё не настрелялся и начал бандитствовать, от экономики не осталось вообще ничего, заграница никак помогать не хочет, (они там, видите ли, не верят что Бессовестянкий сам и совершенно случайно на альпеншток нахлобучился), а новым Президентом всего этого великолепия, являетесь Вы, Зулихан. :))) Чё делать с бандитами - это понятно и очевидно, тут вопросов нет. Но чё делать с экономикой и расхреначенной инфраструктурой? Практически, восстанавливать всё надо с нуля. Население сократилось. На те предприятия которые ещё остались, срочно необходимы специалисты а они на вес золота, так что имеется катастрофическая нехватка рабочих рук. А ведь ещё надо разбирать руины, восстанавливать здания, ремонтировать дороги, лес рубить, в конце концов, тоже надо! Ну кто это делать будет, если и без того дефицит кадров? И тут, Зулихан, Вы вспоминаете о тучных стадах "Гондурассейских Лизунов", которых, кстати, за их былые "заслуги" ещи наказать бы надо как-то... Ваши действия? Пересажаете всех "Гондурассейских Лизунов" в комфортабельные двухместные камеры с ноутбуками и интернетом, (чтобы они могли и дальше продолжать стучать ювеналам на своих идеологических противников), или чё-то другое придумаете?
(no subject)
Date: 2012-12-05 10:10 pm (UTC)Ваша "альтернативная история" увлекательна и очень сложна. Что делать с "лизунами" - это как раз вопрос простой. Сейчас эпоха интернета, и кто из них самый мерзавец (ну, например, кто натравливал ювеналов на своих политических оппонентов), вся страна знает. Этих на нары. Без интернета. Остальные быстренько перекрасятся и останутся там, где были. Будут, конечно, подворовывать. Но если пересажать всех, а на их места взять новых, новые будут воровать не меньше.
Тут другую проблему я вижу - не что делать с прежними, виноватыми (потому что ясно, что с ними делать - нескольких самых одиозных показательно и достаточно жестко наказать, остальных простить), а что делать с новыми, которые будут вести себя точно так же, как вели старые?
Вот украл кто-то деньги из бюджета - что делать? На первый взгляд ясно - поймать, доказать вину и посадить. Но кто ловить будет - полицаи? А ворюги им взятку дадут и откупятся. Вся страна коррумпирована.
Допустим, заменим мы все руководство силовиков на наших преданных и проверенных соратников, которые не будут брать взятки, преследовать невиновных и т.д. А низовых оставим на своих местах. В самом деле, что зависит от обычного опера или следователя?
Но если мы не разрешим нашему следователю пытать задержанных, выбивая из них показания (а этого вполне реально добиться, посадив лет на 20 десяток ментов, уличенных в пытках), то он просто не поймает ни одного преступника. Ну, не умеют они иначе работать. И что делать?
Я понимаю, как искоренить коррупцию в маленькой стране, вроде Грузии (кстати, в Чечении это будет сложнее), но в большой... Правда, большая может не особо считаться с надоедливыми западными демократиями.
В общем, единственный выход в этой ситуации, который я вижу - не дать потенциальным взяточникам и казнокрадам возможность тратить украденные деньги. Ввести имущественный ценз для всех госслужащих и силовиков - что они и их семьи не могут жить выше определенного уровня. Лучше всего пожизненно. Прокурор не должен ездить на "ламборджини" - пускай ездит на добротной отечественной машине или подержанной иномарке. Он и его семья не имеют права жить в загородном дворце, и т.д. Причем если после выхода на пенсию вдруг он или его сын становятся миллионерами - под суд, с полной конфискацией.
Может, тогда воспитаются постепенно, ворюги.
(no subject)
Date: 2012-12-06 03:57 am (UTC)Вот именно. Но простых людей, даже не сдавали, а подло подставляли такие же простые люди. И "систему", давайте всё таки тоже рассматривать как группу простых людей, каждый из которых вошёл в эту группу по доброй воле. Или Вы считаете что исполнение преступных приказов преступлением не является?
"Что делать с "лизунами" - это как раз вопрос простой. <...> Этих на нары. Без интернета. Остальные быстренько перекрасятся и останутся там, где были".
Нет уж позвольте! :))) Вы или коварно уклоняетесь от неудобного ответа, или недостаточно внимательно прочитали вводную. :) Так что повторяю вопрос:
А ведь ещё надо разбирать руины, восстанавливать здания, ремонтировать дороги, лес рубить, в конце концов, тоже надо! Ну кто это делать будет, если и без того дефицит кадров? :)))))
"Но если мы не разрешим нашему следователю пытать задержанных, выбивая из них показания (а этого вполне реально добиться, посадив лет на 20 десяток ментов, уличенных в пытках), то он просто не поймает ни одного преступника. Ну, не умеют они иначе работать. И что делать?"
И вот тут нам на помощь приходят достижения технического прогресса, психиатрия и фармакологи! :) А именно: Полиграф, Психотестирование и Пентотал. Если же преступник ухитрится обмануть одновременно всю эту троицу, значит, воистину сам Бог, (или боги, или судьба, или провидение), не желают ему расстрела за хищение в особо крупных, и тогда нехай он дальше продолжает воровать в особо крупных! Но таких будут считанные единицы, бОльшая часть таки огребёт ВМН.
"В общем, единственный выход в этой ситуации, который я вижу - не дать потенциальным взяточникам и казнокрадам возможность тратить украденные деньги".
Зулихан, а как же СВОБОДА?! :)))))) Вы ж тут щас советскую уравниловку предложили!!! :)))))))
"Может, тогда воспитаются постепенно, ворюги".
Именно этого и добивались Железный Феликс и дедушка Сталин.
(no subject)
Date: 2012-12-05 04:01 am (UTC)Сталин - человек, что не боялся брать на себя ответственность за тяжелые решения. И приучал других поступать так же.
Тот же 37 год, посмотри кого сажали и стреляли первых. Первых били чиновников, бывших революционеров, людей, что провели коллективизацию на Украине. Силовиков НКВД и Армейских.