И снова о легализации оружия
Nov. 25th, 2012 10:14 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
zulikhan
У Хардингуша сегодня серия постов против легализации оружия.Никто так активно не выступает против увеличения числа людей, пользующихся определенными правами, как те, у кого эти права есть уже сейчас )
На месте человека, который имеет оружие на законных основаниях, у которого есть навыки, чтобы защитить себя и без помощи оружия, и который, скорее всего, выглядит так, что подвыпившие подростки не пристанут - на месте такого человека я никогда не стала бы такое писать.
Как вы наверняка знаете, я за оружие двумя руками. Не раз уже писала об этом, и рассказывала одну интересную историю, связанную с оружием. Если помните - о том, как муж и жена сидели на кухне с двумя незарегистрированными стволами, и к ним постучалась милиция.
Не нужно сравнивать Россию со Штатами - мол, там не Россия, но и там бывают случаи, когда психи расстреливают людей. Россию надо сравнивать с другими постсоветскими странами. Например, с Молдовой. Там оружие разрешено. Конца света не случилось. Молдаване не перестреляли друг друга. Преступность, говорят, сократилась.
Да, если легализовать оружие, будет всплеск убийств и серьезных ранений в процессе бытовых ссор - там, где сейчас обычно все обходится синяками. А потом люди привыкнут: хамить друг другу нельзя. И будут изысканно вежливы, как те дворяне, что при шпагах ходили. Представляете себе вежливых россиян? )
Оружие - не против серьезных преступников, которые заранее выбрали жертву, выследили ее и подготовились к нападению. Количество таких преступлений от введения оружия не сократится, потому что преступник спокойно подойдет к вам, не проявляя агрессии, и направит пистолет, и свой вы достать уже не успеете. Но у таких преступников нелегальное оружие уже есть. А если и нет - они покажут вам кухонный нож, который есть у всех, и вы будете точно так же беззащитны.
Оружие - в первую очередь, против хамов и хулиганов, которые хотели просто поиздеваться над кем-то, максимум - ногами попинать, но не смогли остановиться и забили до смерти. И, конечно, сели надолго. А так - не сядут. Полежат в больнице пару месяцев и поумнеют. А если жертва случайно кого-нибудь из них пристрелит - все равно его меньше жалко, чем случайную жертву агрессивного хамья.
Что оружие несет с собой кучу проверок, стажировок, отписок и прочих неудобств - ерунда. В нашем насквозь коррумпированном обществе это превратится в простую формальность, а другой Россия в обозримом будущем не станет. Чтобы стала - нужно в том числе ввести оружие. Не для отстрела продажных чиновников, а для повышения самоуважения у людей.
Бояться того, что из-за "простой формальности" оружие окажется в руках у неадекватов, не надо. Больше, чем есть сейчас, их от введения оружия не станет. При этом сегодня подавляющее большинство из них не бросаются на людей с топором. Потому что они не настолько неадекваты - сидеть не хотят. А те, которые настолько - те и с топором бросятся, и нелегальный ствол достанут. А рядом, кстати, не окажется адеватного человека со стволом, чтобы неадеквата остановить.
С ментами и прочими силовиками - отдельная история. Им действительно вне службы иногда западло носить оружие. Потому что для самозащиты оно им не очень нужно, ментовские корочки действуют лучше ). Оружие им дают, в общем-то, для работы, а работать в неурочное время никто не хочет. Зачем оно ему надо, менту, связываться с серьезным преступником - таким, с которым без пистолета можно не справиться? Лучше не вмешиваться. Риска меньше, и писулек потом оформлять меньше. И повод, чтобы объяснить свое невмешательство, есть - "я же был без оружия".
Что у человека, который "провтыкал" ствол, будет куча проблем - и правильно. Ничего себе - потерять оружие! Про это даже подумать страшно. Вообще, само его наличие должно дисциплинировать.
То, что с оружием не будут пускать в места типа супермаркетов - идиотизм. Если легализуют оружие - в законе должно быть, чтобы с ним пускали всюду (кроме государственных учреждений и массовых акций, наверное), иначе разрешение на его ношение - фикция. Показываешь на рамке удостверение, что ствол легальный - и вперед. Чтобы защититься от поддельных ксив, можно поставить возле особо важных рамок компьютеры с базой данных владельцев оружия.
И последнее. Законы в России направлены на то, чтобы унизить человека, и все силовые структуры работают в этом же русле. Применив оружие против наехавшего на вас пьяного быдла, вы, вполне вероятно, не сумеете доказать не только то, что не превысили самооборону, а что это вообще была самооборона. Поэтому легализация оружия нужна нормальным людям для того, чтобы спокойно, не боясь ментов, носить с собой ствол и держать его дома, надеясь, что не пригодится, кроме как в тире. А если действительно пришлось его применить - собираем гильзы, ребята, как бы сложно это ни было (гарантии это не дает, но хуже не будет), и делаем ноги. Полиция нам не друг.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: сладкая парочка
Date: 2012-11-26 05:27 pm (UTC)Может ответ простой- они работать не хотят- а хотят только воевать? Получая от этого удовольствие?
Re: сладкая парочка
Date: 2012-11-26 05:59 pm (UTC)А за границей, с плохим знанием языка, что они могут делать? Достойной, уважаемой работы для них нет. Вот и едут на войны.
Re: сладкая парочка
Date: 2012-11-26 06:15 pm (UTC)У ваших наверно менталитет другой.
p/s у вашей парочки пост про идеологию.Ждем вашу версию
Re: сладкая парочка
Date: 2012-11-26 06:48 pm (UTC)Насчет поста Хардингуша - конечно, мне есть что сказать, и более чем. Но не могу же я "зеркалить" каждый его пост! Что люди скажут? )
Но иногда буду реагировать, конечно.
Re: сладкая парочка
Date: 2012-11-26 07:08 pm (UTC)Идеологический Боец или нет?
Re: сладкая парочка
Date: 2012-11-26 07:43 pm (UTC)И вообще, я же не для того блог заводила, чтобы гоняться за Хардингушом и опровергать каждый его пост )) Особенно если учесть, что он их пишет по нескольку в день )
Если лично Вам что-то интересно, скажите, и я, если разбираюсь в этом хоть немного, попробую Вам ответить.
Re: сладкая парочка
Date: 2012-11-26 09:16 pm (UTC)Напишите, я думаю многим будет интересно,или сказать нечего?
Тема того стоит.
Re: сладкая парочка
Date: 2012-11-27 10:50 am (UTC)По поводу идеологии - начала раскрывать тему:
http://zulikhan.livejournal.com/122975.html
Re: сладкая парочка
Date: 2012-11-27 06:42 pm (UTC)Re: сладкая парочка
Date: 2012-11-28 07:14 pm (UTC)Re: сладкая парочка
Date: 2012-11-26 09:46 pm (UTC)Надо именно эту тему осветить, по горячим следам. ЖДЁМ!
Что люди скажут? )
Date: 2012-11-27 11:27 am (UTC)PS. Старушка - наполовину русская, её отец -австриец, попавший в русский плен в первую мировую ...
Re: Что люди скажут? )
Date: 2012-11-27 11:34 am (UTC)Re: Что люди скажут? )
Date: 2012-11-27 12:26 pm (UTC)