"Невинность мусульман". Братья, перестаньте возмущаться и бойкотировать видеохостинги

[zulikhan]

Посмотрела 14-минутный отрывок, выложенный на ютуб. О самом фильме могу сказать одно: низкобюджетная дешевка. За такой целевой идеологический продукт обычно платят деньги, и немалые. Судя по тому, как снят фильм ("разъяренные толпы" из нескольких человек, убогие костюмы и т.д.) большую часть заплаченной суммы создатели фильма совместно с посредниками украли. Художник, творец, каких бы он взглядов ни придерживался, никогда не украдет деньги, выделенные на его проект, и даже без денег умудрится снять шедевр. То есть - перед нами типичная примитивная заказуха, сделанная без души и без таланта.
Больше о самом фильме сказать нечего.
Гораздо интереснее реакция на него.

Во-первых, братья, какого Иблиса, прошу прощения, вы своим возмущением делаете этой дешевке пиар, как воздух необходимый ее создателям? Кто бы об этом фильме знал и кто бы его смотрел, если бы не вы?
Вот если бы я о нем ничего не знала - шансы на то, что он попался бы мне случайно, стремились бы к нулю. Да если бы и попался - я бы после первой минуты просмотра его выключила, потому что ерунда ведь, чтоб не сказать крепче. Поросячье хрюканье.
А благодаря вам, дорогие возмущающиеся братья, - знаем и смотрим. И кафиры тоже - знают и смотрят.

Во-вторых, зачем вы призываете бойкотировать ютуб и прочие сервисы, где размещен этот фильм? Причем здесь видеохостинги? В существовании этой туфты виноваты ее создатели и те, кто им заплатил, и никто больше.

Вообще, очень советую смириться с тем, что с появлением интернета цензура стала невозможной. И все попытки ее ввести, особенно это актуально для россиян, ударят в первую очередь по нам же. Не случайно же власть, якобы защищая попранные чувства мусульман, уже прощупывает почву - а не закрыть ли доступ к ютубу?
Не закроет, конечно. Не посмеет. Но даже в этих пробных поползновениях нечего ей помогать.
Потому что кого-то оскорбляет фильм "Невинность мусульман", а кого-то - ролики про "террористов" - героев чеченского Сопротивления, размещенные на том же ютубе. Или про беспредел силовиков в Дагестане. А не бывает ведь такого, чтобы "их" отключили, а "нас" - нет. Можете не сомневаться, "нас" отключат в первую очередь.
В ютубе, кстати, и так слишком много цензуры. То у них "авторские права", то "сцены насилия", то еще что-то, чтоб им неладно было.

Лично у меня попытки ограничить меня в информации вызывают куда большее бешенство, чем любое поросячье хрюканье, попадающееся в неограниченном потоке спама. Мы можем не есть и не держать свиней, но пока они существуют на земле, как мы можем требовать, чтобы они еще и не хрюкали? )

Поймите, в наше время всегда найдется тот, кто оплатит заказ, и тот, кто его быстро и некачественно отработает и пойдет жрать свое пиво. И от этого в мире ровным счетом ничего не изменится. Потому что для того, чтобы сформировать общественное мнение, нужно еще, как минимум, потратить кучу бабла на рекламу. А они не тратят, могут себе это позволить - мы им их антиисламскую продукцию бесплатно рекламируем.
Неужели не обидно?

Причем если не возмущаться, а, допустим, тихо прирезать создателя этой низкопробной туфты - не поможет. Бездарного халтурщика объявят мучеником и гением, а его фильм - шедевром, аузубиЛлах. И включат в обязательную школьную программу. Кому это надо?

Как по мне, если Аллах создал их свиньями, так и пусть себе хрюкают. Может ли свинья оскорбить Пророка (с.а.с.)? А нам не стоит вообще в это вникать. Глянул одним глазом, послушал секунды две - а, поросенок хрюкнул. Оно, может, и неприятно, но явно не стоит того, чтобы становиться в позу, произносить возмущенный спич и начинать маленькую войну. Забыл и дальше пошел. А свинья свое получит, иншаАллах - ее рано или поздно пустят на мясо, причем совершенно без нашего участия )

Гораздо лучше и действеннее защищать Ислам и пророка Мухаммада (с.а.с.) собственной верой, молитвой и прочими богоугодными действиями, а вовсе не бойкотом видеохостингов. Который, как и многое другое, как ни крути, оборачивается игрой на руку врага.

Comments

[zulikhan.livejournal.com]

Так все правильно - закрепилась хунта на троне и закручивает постепенно гайки.
Вот сейчас они резко контроль за интернетом усилили, хотят запретить анонимность - мусульмане здесь явно ни при чем, но это звенья одной цепи.

Кроме всего прочего, интернет семимильными шагами набирает популярность. Если раньше эти неприятные для хунты ролики смотрели только образованные люди в мегаполисах, то еще чуть-чуть - и до них доберется глубинка, любимая опора власти. Так что срочно надо что-то с этим ютубом делать.

А министру этому не религия приказывает, а конъюнктурные соображения. Он же политик, ему надо пиариться.

[hiddenwatch.livejournal.com]

Я иначе ситуацию вижу. Власть боится не тех бородатых головорезов, что по лесам сев кавказа бегает -- а вот тех толп "трудолюбивых таджиков" (тм), которые расстилают коврики десятками тысяч на свои праздники. Тем чудесных мусульман, коих в столице только ОФИЦИАЛЬНО два с половиной миллиона. Напустив в наши города эту орду и увидев примеры того, что эти бесноватые могут учудить даже наша маловменяемая власть смогла представить эти безумные толпы в столице, громящие все и вся. Толпы ваших, Зулихан, единоверцев. Именно изза потенциальной возможности вот таких вот выступлений а-ля ливия и египет наша сволочная трусливая власть, которая, повторю еще раз, сама этот клоповник и развела, сейчас в страхе перед этим толпами ютуб и готова закрыть. ТО есть обилие мусульман в стране -- это фактор нестабильности.

Что до "министру этому не религия приказывает, а конъюнктурные соображения." -- ну так отчего-то в странах других министры так не пиарятся. Все как-то больше про "убить! убить! убить!" от мусульман слышно. Недавно вот бесноватые повысили награду за голову писателя. Религия не дает сидеть сложа руки когда нужно убивать.

[zulikhan.livejournal.com]

Интересно. Получается, власть думает, что если заблокировать ютуб, они не взбунтуются? А какая связь?

[hiddenwatch.livejournal.com]

А какая связь с блокировкой ютуба в пакистане, бангладеш, афганистане, некоторых штатах индии?

[zulikhan.livejournal.com]

Связь такая, что не поможет блокировка ютуба )

[hiddenwatch.livejournal.com]

То есть беснующиеся толпы мусульман на улицах москвы ничто не остановит?

[zulikhan.livejournal.com]

Ну, пока вроде никто не беснуется особо )

Я о том, что если уж эти массовые протесты начнутся, то их не остановить и не предотвратить блокировкой ютуба.

[hiddenwatch.livejournal.com]

То есть вы согласны с тем что поводом к блокировке ютюба послужила совершенно ненадуманная боязнь властей увидеть ваших озверевших единоверцев на улицах?


Ну что ж, спасибо ислам и пророк его за помощь.

[zulikhan.livejournal.com]

Поводом - да, но не причиной. Причина совершенно другая - желание власти быть единственным источником информации и установить над ее распространением тотальный контроль. А поводом, "убийством эрцгерцога", могло послужить что угодно.

[hiddenwatch.livejournal.com]

Отчего-то мне не становится от этого легше. Особенно от того что я понимаю -- насколько легко спровоцировать мусульман на что угодно, минимальными средствами -- с максимальными результатами.

Чем власть обязательно воспользуется.

Ведь для нее, для нынешней власти, чем больше в стране дикарей -- тем легче управлять. А ваши единоверцы с ролью дикарей справляются на отлично.