"Невинность мусульман". Братья, перестаньте возмущаться и бойкотировать видеохостинги

[zulikhan]

Посмотрела 14-минутный отрывок, выложенный на ютуб. О самом фильме могу сказать одно: низкобюджетная дешевка. За такой целевой идеологический продукт обычно платят деньги, и немалые. Судя по тому, как снят фильм ("разъяренные толпы" из нескольких человек, убогие костюмы и т.д.) большую часть заплаченной суммы создатели фильма совместно с посредниками украли. Художник, творец, каких бы он взглядов ни придерживался, никогда не украдет деньги, выделенные на его проект, и даже без денег умудрится снять шедевр. То есть - перед нами типичная примитивная заказуха, сделанная без души и без таланта.
Больше о самом фильме сказать нечего.
Гораздо интереснее реакция на него.

Во-первых, братья, какого Иблиса, прошу прощения, вы своим возмущением делаете этой дешевке пиар, как воздух необходимый ее создателям? Кто бы об этом фильме знал и кто бы его смотрел, если бы не вы?
Вот если бы я о нем ничего не знала - шансы на то, что он попался бы мне случайно, стремились бы к нулю. Да если бы и попался - я бы после первой минуты просмотра его выключила, потому что ерунда ведь, чтоб не сказать крепче. Поросячье хрюканье.
А благодаря вам, дорогие возмущающиеся братья, - знаем и смотрим. И кафиры тоже - знают и смотрят.

Во-вторых, зачем вы призываете бойкотировать ютуб и прочие сервисы, где размещен этот фильм? Причем здесь видеохостинги? В существовании этой туфты виноваты ее создатели и те, кто им заплатил, и никто больше.

Вообще, очень советую смириться с тем, что с появлением интернета цензура стала невозможной. И все попытки ее ввести, особенно это актуально для россиян, ударят в первую очередь по нам же. Не случайно же власть, якобы защищая попранные чувства мусульман, уже прощупывает почву - а не закрыть ли доступ к ютубу?
Не закроет, конечно. Не посмеет. Но даже в этих пробных поползновениях нечего ей помогать.
Потому что кого-то оскорбляет фильм "Невинность мусульман", а кого-то - ролики про "террористов" - героев чеченского Сопротивления, размещенные на том же ютубе. Или про беспредел силовиков в Дагестане. А не бывает ведь такого, чтобы "их" отключили, а "нас" - нет. Можете не сомневаться, "нас" отключат в первую очередь.
В ютубе, кстати, и так слишком много цензуры. То у них "авторские права", то "сцены насилия", то еще что-то, чтоб им неладно было.

Лично у меня попытки ограничить меня в информации вызывают куда большее бешенство, чем любое поросячье хрюканье, попадающееся в неограниченном потоке спама. Мы можем не есть и не держать свиней, но пока они существуют на земле, как мы можем требовать, чтобы они еще и не хрюкали? )

Поймите, в наше время всегда найдется тот, кто оплатит заказ, и тот, кто его быстро и некачественно отработает и пойдет жрать свое пиво. И от этого в мире ровным счетом ничего не изменится. Потому что для того, чтобы сформировать общественное мнение, нужно еще, как минимум, потратить кучу бабла на рекламу. А они не тратят, могут себе это позволить - мы им их антиисламскую продукцию бесплатно рекламируем.
Неужели не обидно?

Причем если не возмущаться, а, допустим, тихо прирезать создателя этой низкопробной туфты - не поможет. Бездарного халтурщика объявят мучеником и гением, а его фильм - шедевром, аузубиЛлах. И включат в обязательную школьную программу. Кому это надо?

Как по мне, если Аллах создал их свиньями, так и пусть себе хрюкают. Может ли свинья оскорбить Пророка (с.а.с.)? А нам не стоит вообще в это вникать. Глянул одним глазом, послушал секунды две - а, поросенок хрюкнул. Оно, может, и неприятно, но явно не стоит того, чтобы становиться в позу, произносить возмущенный спич и начинать маленькую войну. Забыл и дальше пошел. А свинья свое получит, иншаАллах - ее рано или поздно пустят на мясо, причем совершенно без нашего участия )

Гораздо лучше и действеннее защищать Ислам и пророка Мухаммада (с.а.с.) собственной верой, молитвой и прочими богоугодными действиями, а вовсе не бойкотом видеохостингов. Который, как и многое другое, как ни крути, оборачивается игрой на руку врага.

Comments

[zulikhan.livejournal.com]

Возмущение братьев искреннее и совершенно понятное. Беда в том, что люди (не только мусульмане) еще не привыкли к новой модели отношений, которую принес интернет. К вот этой вот особенности: что никого теперь нельзя перехамить и заткнуть. Отсюда - длинные треды на блогах и форумах, состоящие сплошь из оскорблений.

Ты ему ругательство, он тебе два. Ты ему четыре и так без конца - там, где в жизни уже давно либо подрались бы и разошлись, либо, что еще вероятнее, не оскорбляли бы, чтобы не получить по морде ))
А в век интернета - даже если ты решишь убить своего обидчика - то даже это предельно осложнено, потому что труднее его найти и тяжелее потом замолчать и скрыть - все же у людей на глазах ) Поэтому проще всего игнорировать таких поросят.

[(Anonymous)]

" Беда в том, что люди (не только мусульмане) еще не привыкли к новой модели отношений, которую принес интернет."

Это не интернет, это городская культура городов-миллиоников против психологии аула-деревни. Если на каждого обидчика кидаться с кынджалом, то кончишь в тюрьме или психлечебнице.

[zulikhan.livejournal.com]

Да нет, это как раз интернет. Я совершенно не дикий человек, но хамство в реале, в отличие от виртуала, всю жизнь стараюсь не спускать. Не спускать - не обязательно драться, особенно женщине, способы есть разные. Но стоять за себя надо, потому что если проглатывать хамство - то если это в постоянном коллективе, хамы сядут на голову, а если хам случайно встречен на улице и ты его больше не увидишь - то негативные последствия будут для собственной психики.

А виртуальное хамство - совсем другое дело. Оно гораздо более хамское, потому что хам чувствует свою безнаказанность, и сделать с ним, отличие от реала, ничего нельзя. Поэтому самое разумное - показательно не принимать в этом участия.

[(Anonymous)]

Именно что способы разные. Дразнят (и хамят) именно закомплексованных убогих духом, и именно из-за неадекватной реакции.

Вы же своим поведением в блоге прекрасно иллюстрируете мой тезис своей уравновешенной реакцией. Как говорят, все данные для снайперской работы))).

Если бы ваши неадекватные соплеменники вели себя аналогично, то и проблем бы с ними (и у них) было вполовину меньше.

[zulikhan.livejournal.com]

Я бы сказала, что дразнят тех, кто явно на это обижается и при этом не может дать сдачи. Причем второе условие важнее.

Прицепиться могут к чему угодно - не обязательно, допустим, к явному физическому недостатку вроде излишней полноты, но всегда - к какой-либо непохожести на остальных. У детей это происходит более явно, дети жестоки, а у взрослых приобретает другие формы, но суть примерно та же.

Напускать на себя равнодушный вид помогает - но не так эффективно, как вычислить заводилу и выбить ему пару зубов )) Так что равнодушие к насмешкам - это метод борьбы для тех, кто по какой-либо причине выбить пару зубов не в состоянии.

Моя уравновешенность, как Вы подметили - это от рождения. В детстве и юности я была более уязвима, но это только по сравнению со мной теперешней ). А тем, у кого настоящий южный темперамент, сдерживаться трудно.

Вся штука в том, что судьбы мира решают не уравновешенные блоггеры, а разъяренные толпы на улицах. Именно эти ребята, способные искренне возмутиться и, не рассуждая о высоком, пойти бить морды и жечь посольства, условно говоря.
Их огромный минус в том, что ими легко можно манипулировать и направлять не туда.

[(Anonymous)]

"У детей... выбить пару зубов"

Вы упускаете из виду социальные и цивилизационные ограничения.

В моем советском детстве таких неспособных реагировать на социально приемлемом уровне любителей "выбить пару зубов" закатывали в изолированную спецшколу для придурков.

Даже в криминальном мире ебанутые бакланы-беспредельщики не пользуются уважением.


"Вся штука в том, что судьбы мира решают .... разъяренные толпы на улицах."

Смешно.

[beer-evangelist.livejournal.com]

Ну вообщем то когда обезьяна укусит из за того, что ее дразнят это понятно. Но эти возмущающиеся вроде бы как претендуют на то, что они люди, не? Или для Вас их поведение нормально? Так и надо реагировать? Это не преступники, и не идиоты, а типа мирные заблуждающиеся люди? :))

У меня даже кот ни сразу кусает если к нему с глупостями невовремя приставать.

[zulikhan.livejournal.com]

То, что в нас, людях, осталось от животных - не самые плохие качества обычно. Кто скажет, что та обезьяна была неправа? Ее ведь действительно дразнили, и она искренне обиделась и больно укусила.

В случае же с фильмом - включается дополнительное обстоятельство под названием "интернет", где укусить никого нельзя. Это все равно что обезьяна в клетке, собака на цепи. Несчастное животное дразнят, бросают в него камни и объедки, а оно беснуется, мечется, а достать никого не может, к великой радости дразнильщиков. Отдельные умные животные в такой ситуации не беснуются, а проявляют полнейшее равнодушие. Потом выжидают удобный момент и берут за горло.

[beer-evangelist.livejournal.com]

Вы сами поставили своих собратьев на одну доску с обезьянами :)

И все-таки, почему мой кот умнее?

[zulikhan.livejournal.com]

Может, ленивее? )