zulikhan: (Default)
[personal profile] zulikhan
Завтра уже Ураза-Байрам! Любо-дорого читать, как наша дорогая власть запугивает верующих, чтобы на праздник собралось меньше людей.

"Сотрудники МВД и Федеральной миграционной службы проведут массовую выборочную проверку документов у приезжих, а нелегальных мигрантов отправят в следственные изоляторы и спецприемники. Все это делается для предотвращения терактов и провокаций в день праздника.

В местных СИЗО подготовлены 200 камер, рассчитанных на одну тысячу человек. Еще несколько сотен задержанных предполагается отправить в Центр содержания иностранных граждан на Дмитровском шоссе.
В район проспекта Мира и проспекта Академика Сахарова будет направлено 52 автозака. В течение ближайших двух недель выявленные нарушители миграционного режима будут депортированы.

Проводятся проверки автомобилей на въездах в Москву. Полицейские проверяют все приходящие в столицу поезда из Подмосковья и ближнего зарубежья".


Все это, конечно, делается для того, "чтобы предотвратить какие-то провокации и чтобы мусульмане чувствовали себя уверенно".

До сих пор не привыкла к этой способности облеченных властью врать в глаза и не стесняться. Ведь если задуматься на секунду - кто мог бы устроить что-то нехорошее в такой день в толпе верующих? Исламские радикалы? Никогда. Косящие под них сотрудники спецслужб? Эти запросто, но их документы полицейских проверок не боятся. Какие-нибудь русские националисты? До сих пор вроде ничего такого не делали, да и у них, вроде, никто документы проверять не собирается.

Так что чья-либо безопасность здесь ни при чем. Ни при чем и борьба с нелегальными мигрантами - если бы хотели поймать их побольше, логичнее было бы это делать без предупреждения в прессе.
Просто власть пытается облегчить себе работу, уменьшив количество мусульман на улицах.
В сравнении со всем прочим, что она делает, это конечно, мелочи. Но записать в копилочку стоит ))

Вы же, вроде, за мультикультурализм, за всеобщую национальную и религиозную терпимость и мирное проживание всех в рамках "единой и неделимой"?
Тогда извольте не мешать праздновать.

(no subject)

Date: 2012-08-21 10:42 am (UTC)
From: [identity profile] hiddenwatch.livejournal.com
Еще раз -- христианство в своем правильном прочтении запрещает убийство. Выведение солдат за рамки этого запрета -- это компромисс. Который тем не менее даже в самые опасные для тех же греков в константинополе времена поддерживали далеко не все богословы.

В исламе убийство легитимизированно, правоверный ОБЯЗАН уничтожать неверных и многобожников, или приводить их к покорности угрозой убийства.

Вы понимаете разницу? Запрет убийства на уровне священных книг -- и призыв к убийству на уровне тех же священных книг. Видно различие или нет?

(no subject)

Date: 2012-08-21 11:10 am (UTC)
From: [identity profile] trubochis.livejournal.com
Это конечно в вас замечательно. Вы все знаете, причем все знаете как правильно. Вы лучше французов знаете какими они должны быть. У вас, а совсем не у тысяч христианских богословов правильное понимание христианства. И само собой разумеется, что вы лучше мусульман знаете ислам.
Давайте отныне говорить только от самого себя, не претендуя на большее. Я верю в Бога, я мусульманин. Я читаю и Коран и хадисы, общаюсь с знающими людьми. Никогда я не сталкивался с тем, что ОБЯЗАН уничтожать неверных. Более того после того как я стал соблюдающим мусульманином, я стал лучше относиться к людям и к мусульманам и к немусульманам. Я читаю Коран и хадисы, и отчетливо понимаю, что они призывают меня хорошо относиться к людям. Это не противоречит тому, что я понимаю, что ИНОГДА ПРИ ОПРЕДЕЛЕННЫХ УСЛОВИЯХ насилие это необходимость. Об этом написано и в Библии и в Коране, да и просто реальность вокруг нас говорит нам об этом.
Когда в 2004-ом году был теракт в Беслане я ходил на митинг против терроризма. Мне интересно Вы были хоть раз на антивоенном митинге? Ваше миролюбие имеет какие-нибудь практические последствия?

(no subject)

Date: 2012-08-21 11:23 am (UTC)
From: [identity profile] hiddenwatch.livejournal.com
Это конечно в вас замечательно. Вы все знаете, причем все знаете как правильно. Вы лучше французов знаете какими они должны быть. У вас, а совсем не у тысяч христианских богословов правильное понимание христианства. И само собой разумеется, что вы лучше мусульман знаете ислам.

Меньше голословных обвинений, больше фактических доказательств моей неправоты. Итак, где я ошибся, в чем мои утвержджения не верны? пишите.

Давайте отныне говорить только от самого себя, не претендуя на большее. Я верю в Бога, я мусульманин. Я читаю и Коран и хадисы, общаюсь с знающими людьми. Никогда я не сталкивался с тем, что ОБЯЗАН уничтожать неверных. Более того после того как я стал соблюдающим мусульманином, я стал лучше относиться к людям и к мусульманам и к немусульманам. Я читаю Коран и хадисы, и отчетливо понимаю, что они призывают меня хорошо относиться к людям. Это не противоречит тому, что я понимаю, что ИНОГДА ПРИ ОПРЕДЕЛЕННЫХ УСЛОВИЯХ насилие это необходимость. Об этом написано и в Библии и в Коране, да и просто реальность вокруг нас говорит нам об этом.

Это еще одна замечательная сторона ислама -- всякий может найти там подтверждение своим делам, поступкам и миропониманию. Ибо есть суры мекканского и мединского периодов. То есть был у мухаммеда период мирной проповеди, и были соотв суры. И был период войны на уничтожение с противниками его вероучения. И этот период тоже зафикисрован в сурах. Так что да, благодаря такому необыкновенно гибкому устройству корана можно например вполне себе авторитетным учоным выпускать фетвы против терроризма -- и в тот же момент не менее авторитетные учоные выпускают не менее авторитетные фетвы ЗА терроризм. Причем И ТЕ И ТЕ -- строго основывают их на коране и хадисах. Парадокс? Нет, всего лишь особенности исламского веоручения. В коране, повторю, есть все, причем говорить что ПОНИМАЕШЬ Коран можно только после нескольких лет обучения, со знанием арабского, прасодии и прочих важных предметов количеством около 20. Так что это еще то дышло -- хочешь говори о миролюбии (список соотв цитат прилагается), хочешь -- говори о тотальной зачистке неверных (не менее обширный список). Но как показывает практика, самая активная часть мусульман всегда склоняется отнюдь не к миролюбию и самые популярные проповедники говорят отнюдь не о мире. Более того -- саудиты, авторитет мнения которых зафиксирован в самом Коране, придерживаются именно агрессивного толоквания ислама -- и распространяют его по всему миру. Что вы об этом скажете?

Когда в 2004-ом году был теракт в Беслане я ходил на митинг против терроризма. Мне интересно Вы были хоть раз на антивоенном митинге? Ваше миролюбие имеет какие-нибудь практические последствия?

А я говорил что-либо о СВОЕМ миролюбии?
Edited Date: 2012-08-21 11:24 am (UTC)

(no subject)

Date: 2012-08-21 11:23 am (UTC)
From: [identity profile] trubochis.livejournal.com
И кстати вы не ответили. Как сами-то считаете, без ссылок на греческих богословов в Констатинополе, война бывает допустимой или все-таки не бывает?

(no subject)

Date: 2012-08-21 11:27 am (UTC)
From: [identity profile] hiddenwatch.livejournal.com
Я не крещен, так что, да, могу иметь мнение которое не нужно сверять с трудами отцов церкви.

разумеется, война допустима. Однако война и экспансия как религиозное предписание, как это имеет место быть в исламе, штука очень плохая.

(no subject)

Date: 2012-08-21 11:50 am (UTC)
From: [identity profile] trubochis.livejournal.com
разумеется, война допустима
------------------
Вот об том и речь. Говорить об христианстве вообще или исламе вообще, это лукавство. Кто вы такой, чтобы что-то утверждать о правильном понимании христианства? Почему надо слушать вас, а не например Иосифа Волоцкого, сжигавшего еретиков, или Урбана Второго, призвавшего к крестовым походам? У них-то резюме по-солиднее вашего будет.
Верно и обратное, я имею право говорить лишь о собственном понимании ислама, да оно основано на 12-летнем изучении и практическом применении, но так или иначе это мое понимание, и нет гарантий, что я во всем прав.
Поэтому имеет смысл говорить только о вашем согласии\несогласии, понимании\непонимании. Если вы сами, согласно вашей собственной системе ценностей, считаете войну допустимой, то в чем тогда состоит суть ваших претензий к Корану?

(no subject)

Date: 2012-08-21 12:01 pm (UTC)
From: [identity profile] hiddenwatch.livejournal.com
Суть пертензий к корану в том, что он содержит ПРЯМЫЕ ПРИЗЫВЫ к насилию. Понимаете? Что бы убивать неверных и сжигать еретиков мусульманам не нужно как-то искажать и отступать от своего учения, как это делали волоцкий или урбан и многие-многие подобные им, запятнавшие церковь кровью той же инквизиции. У мусульман все легитимизированно, а кто погибнет на джихаде -- тому рай и 72 девственницы.

То есть в координатах ислама тот же волоцкий и урбан -- не отступники и нарушители каких-то заповедей (а с точки зрения заповедей хритсианских оно так и есть) а вполне себе легитимные деятели. То есть для мусульманина насилие, насилие по отношению к немусульманам -- безоговорочно положительная вещь.

(no subject)

Date: 2012-08-21 12:15 pm (UTC)
From: [identity profile] trubochis.livejournal.com
Я напомню, что Волоцкий это канонизированный "святой" православной церкви.
Вы так и не понимаете одну простую вещь, вы не компетентны для того, чтобы определять, что является искажением и отступлением, а что не является.
Вы прочитали несколько книжек по христианству, несколько книжек по исламу, сформировали свое представление о том и о другом, и сейчас мне эти представления преподносите, как истину в последней инстанции. Это воспринимается мною как лекция Задорнова по лингвистике. Ну не серьезно это.

(no subject)

Date: 2012-08-21 12:42 pm (UTC)
From: [identity profile] hiddenwatch.livejournal.com
Призывы прямые к насилию в Коране есть? Есть, причем насилие преподносится как обязанность мусульманина и погибшие во время сражения на пути Аллаха будут вознаграждены в следующей жизни. Самая большая награда -- за джихад. В новом завете убийство грех? грех, один из смертных. Сколько мне книг нужно прочесть что бы что-то еще разъяснить для себя по этому вопросу?

(no subject)

Date: 2012-08-21 04:58 pm (UTC)
From: [identity profile] trubochis.livejournal.com
Вы видите, то, что хотите видеть, а то, что не хотите - не видите.
В Коране: "кто убил душу не за душу и не за нечестие на земле, как будто убил все человечество"
В НЗ: "не мир принес я вам, но меч".

(no subject)

Date: 2012-08-21 05:24 pm (UTC)
From: [identity profile] hiddenwatch.livejournal.com
не обрывайте цитаты на самом интересном месте:

34 Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч,
35 ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
36 И враги человеку - домашние его.
37 Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня;
38 и кто не берет креста своего и следует за Мною, тот не достоин Меня.
39 Сберегший душу свою потеряет ее; а потерявший душу свою ради Меня сбережет ее.

То есть меч тут упомянут вовсе не в связи с приказом (несуществующим) убивать кого-либо а как символ того что с приходом Христа человечество разделится на уверовавших в него и неуверовавших, причем этот раздел может произойти даже между ближайшими родственниками.

А по поводу "убить за нечестие" -- да, замечательно. Отказ уверовать в Аллаха и в пророка его -- не нечестие ли это? Верно, самое что ни на есть. Убить!


(no subject)

Date: 2012-08-21 05:35 pm (UTC)
From: [identity profile] trubochis.livejournal.com
Вы не устаете убеждать в том, что я прав в отношении вас. И ту и другую цитату вы толкуете как вам ХОЧЕТСЯ, и даже попыток не делаете быть обьективным.
Давайте на этом остановимся и завершим сию бесплодную дискуссию.

(no subject)

Date: 2012-08-21 05:43 pm (UTC)
From: [identity profile] hiddenwatch.livejournal.com
Отчего же я "толкую"? Я добавляю контекст. И в ту, и в другую цитату. Вот скажите -- что такое "нечестие", за которое по исламскому канону не грех убить?

(no subject)

Date: 2012-08-21 05:02 pm (UTC)
From: [identity profile] trubochis.livejournal.com
Кстати, заповедь "не убий", еще ветхо-заветная. Слово которое переводят на русский как "убий", более корректно переводится с иврита как "убий по беспределу", для убийства на войне или при казни по приговору суда используются другие слова.

(no subject)

Date: 2012-08-21 05:29 pm (UTC)
From: [identity profile] hiddenwatch.livejournal.com
Христиане живут по новому завету, и там эта заповедь звучит все-таки как "не убий", без оговорок.

(no subject)

Date: 2012-08-21 02:51 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Рассуждения о мирном исламе очень приятны. Если бы он был на деле.
На деле ваш ислам постоянно что-то взрывает, режет, казнит.
From: [identity profile] wienka.livejournal.com
"Не все мусульмане - террористы. Но все террористы - мусульмане", - такой была реакция на захват школы в Беслане одного ведущего репортёра Саудовской Аравии ...
Page generated Jun. 24th, 2025 04:20 pm
Powered by Dreamwidth Studios