Хватит кормить Ткачева! (несколько слов о кубанском сепаратизме)

[zulikhan]

Интернет гудит - все обсуждают речь губернатора Кубани Ткачева о создании казачьих дружин, которые будут нести службу совместно с полицейскими. Обсуждают не столько факт создания этих дружин, сколько то, что Ткачев прямым текстом сказал, что они предназначены для выдавливания с Кубани кавказцев.

Первая реакция практически всех, и моя тоже - "В нормальной стране он бы уже не был губернатором". Но после того, как я прочитала полный текст скандального выступления Ткачева, удивилась: почему все обращают внимание только на "разжигание" и никто не пишет о мощном сепаратистском посыле, заложенном в эту речь?

Это ведь сепаратизм классический. (Кстати, беспочвенный: кубанцы не отдельный народ, даже если когда-то давно им и были). Здесь и создание, по сути, собственной кубанской армии (не идиоты ведь были советские руководители, когда распорядились, чтобы призывники из национальных республик не служили вблизи от дома, чтобы у республик, не приведи Аллах, не образовались свои национальные армии). Здесь и разговоры о собственных традициях, подкрепленные военизированными структурами с особыми полномочиями. И удачно найденный образ врага, необходимый для объединения нации. В самом деле, кто же еще, если не кавказцы? Сказать, что русские - потеряешь поддержку, что Путин - должность. Так что кавказцы - идеальный враг.

Мне-то все равно, пускай они там на Кубани делают, что хотят, но вот российскому руководству стоило бы срочно отпустить нерусские территории и заняться сплочением русских. Иначе еще чуть-чуть - и Ткачеву с его казаками придется платить, как Кадырову. А потом, когда платить станет нечем, вся Россия лопнет по швам. А это уже лишнее. Потому что бесчинствующие мелкие князьки, лазящие на сопредельные территории - тоже не подарок для нас.

Comments

[oleg-lukin.livejournal.com]

Ну Талибан--это вообще нечто.

Пример инициативных дураков от религии

[alexan83.livejournal.com]

а по-моему и есть настоящие мусульмане.

они,в отличае от этих саудитов - не идут на переговоры с неверными и американсами, а устраивают взрыв мозга.
Романтики.

[oleg-lukin.livejournal.com]

Ну я считаю, что "заставь дурака Богу молится--он и лоб расшибёт". И Бог бы с ним, но когда он лезет расшибать чужие головы...
Не перевариваю любых ортодоксов-фанатиков--в любой религии, включая христианство.

Даже поражает, почему таковых не наблюдается среди буддистов (хотя некоторые считают, что буддизм--не религия)

[alexan83.livejournal.com]

Сильный всегда навязывает линию поведения слабому.

Сейчас сильны Американцы. Но мусульмане тоже хотят стать такими-же.

а в буддизме вроде что-то тоже есть,но только в Южной Корее.
хотя 100 лет назад доля буддистов в мире была в 4 раза больше.

[oleg-lukin.livejournal.com]

"Сильный всегда навязывает линию поведения слабому.
Сейчас сильны Американцы. Но мусульмане тоже хотят стать такими-же."

Сильный может не только тупо продавливать свой образ жизни, но и пытаться делать его привлекательным--для потенциальных сторонников.

Насколько я понимаю, у амеров это получается лучше чем у любых религиозных ортодоксов.


"а в буддизме вроде что-то тоже есть,но только в Южной Корее."

В смысле радикальная ветвь? А в чём выражается?

"хотя 100 лет назад доля буддистов в мире была в 4 раза больше."

Я допускаю, что буддизм был подвытеснен в результате прихода к власти коммунистов в Китае и в результате мусульманских завоеваний (где они имели место).

Сейчас считается, что буддистов в мире--300-350 млн.
Вы уверены, что в начале 20 века их было за миллиард?:))))))

[alexan83.livejournal.com]

в начале 20 го века во всем мире было полтора миллиарда.
людей.



ну я точно знаю что во Вьетнаме когда к власти пришли проамериканские прихвостни, то монахи стали сжигать себя,чем вызвали волнения.
ну и тащемто буддизм установлен как госрелигия в некоторых странах.

ну Джангир Арас писал о корейских. Но там все ближе к тому, чем было РНЕ в 90х.