Согласен. Ибо и наш пророк Мухаммад, да благословит его Аллах и приветствует, учил судить о людях в дуния на основании их реальных дел, но не на основании предположений или версий. Нам достоверно неизвестно, что происходило в семье Идриса Амина, и каков он был в действительности со своим окружением, но во всяком случае мы точно знаем, что все четыре жены до последнего часа находились при нём и на их руках он и умер. Соотвественно, они как минимум были привязаны к нему и сохранили верность мужу, ибо после изгнания над ними уже ничего не давлело, и при желании (если уж Идрис Амин был действительно таким тираном и "дьяволом во плоти " , как рисуют его кинематографисты) они могли бы покинуть его в изгнании и не оставатся рядом с уже немощным и смертельно больным человеком.
Эта ситуация живо напомнила мне историю с отменой рабства в Саудовской Аравии. Когда в июне 1967г., под давлением ООН и международных организаций МВД КСА отчиталась, что несмотря на то, что инстититут рабовладения остался в законодательстве как юридическая категория, но последняя рабыня освобождена, получила на руки документы и отныне в рабстве на территории Королевства не остался ни один мужчина или женщина. Но торжество было омрачено тем, что последняя "Изаура" Саудии наотрез отказалась "освобождатся" и возвращатся назад в Мозамбик, решительно заявив, что останется до конца дней при своём бывшем хозяине - шейхе одного из племён провинции Асир, - хоть в качестве жены, хоть и просто прислуги.
Увы, но всё не так просто и категорично, как рисуется мысленному взору западных правозащитников и "борцов за права человека" в их европейском понимании.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting
Page generated May. 22nd, 2025 12:31 pm
Powered by Dreamwidth Studios