zulikhan: (Default)
[personal profile] zulikhan
Во времена его правления много было разного, но сочувствовать повстанцам, на стороне которых воюет сверхдержава, - невозможно. Это уже не повстанцы, а наемники.

В свое время Муаммар по просьбе Москвы давал гнилые советы нашему Джохару: бросить все и бежать в теплое местечко. Не уважал, наверное. Но сам он, оказавшись в похожей ситуации, не сбежал, а поступил так, как и должен был поступить мужчина и лидер своего народа. Он сражался до конца и погиб достойно. Аллаху алим, может, если бы не то гнусное предложение Джохару (Аллах все видит) - и в плен не попал бы раненым, и не добили бы его в плену.
Сторонники Каддафи, кстати, его гибель опровергают. Если он и вправду жив, я буду рада. Но непохоже.

И еще одному учит нас судьба Каддафи: не стоит иметь общих дел с кремлевцами. Они тебя используют, испортят тебе репутацию, а когда придут тебя убивать - не вступятся.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

(no subject)

Date: 2011-10-20 02:32 pm (UTC)
From: [identity profile] 0cyrama.livejournal.com
Сожалею, но тут совершенно не могу с Вами согласиться. Конечно, повстанцы, поддерживающие какую-либо сверхдержаву, воспринимаются неизбежно хуже. Но ставить на них крест только потому, что какие-то сомнительные силы извне их поддерживают - уверен, неправильно. В качестве примера приведу хотя бы Варшавское восстание 44-го года против Гитлера. Армию Крайову поддерживал Лондон, Британия была сверхдержавой - и кроме того, повстанцы тогда рассчитывали и на боевые действия, которые против Гитлера вела сталинская армия. Другой пример - Косово, где режим Милошевича проводил политику геноцида мусульман. Да, на этом играли разные сверхдержавы, каждая исходя из своих интересов - но Милошевича-то надо было скидывать и привлекать к ответу, разве нет? Третий - Сирия, где вопрос ещё не решён, а количество убитых уже перевалило за три тысячи. Кто выступает за "невмешательство"? Всё тот же Кремль, десятилетиями снабжающий режим Асадов оружием.

Да, Каддафи был другом Кремля. Как и Милошевич, и Саддам. И Лубянка его, разумеется, сдала - но не из-за утраты симпатий к нему, а лишь потому, что и её возможности ограничены.

Так у меня относительно Каддафи никаких сожалений. Но очень жаль, что тот же Запад, поддержавший сейчас повстанцев против диктатуры, с 94-го года не нашёл возможностей, чтобы поддержать вас... как минимум жёстким давлением на власти РФ.

(no subject)

Date: 2011-10-20 03:08 pm (UTC)
From: [identity profile] zulikhan.livejournal.com
Конечно, в любом конфликте всегда есть несколько явных, а также закулисных участников, каждый из которых действует в своих интересах, и интересы сверхдержавы могут совпасть с интересами, например, повстанцев. Но очень уж нагло, открыто и масштабно поддерживал Запад противников Каддафи.

А когда человек в такой ситуации, как очутился Каддафи, не крадет все, что успевает украсть, и не бежит сломя голову, а дерется до конца, как поступали наши лидеры - это не может не вызывать уважение.

(no subject)

Date: 2011-10-20 03:27 pm (UTC)
From: [identity profile] v-retvizan2.livejournal.com
Как говориться, всякое лыко в строку. Надо быть большим фантазером чтоб убийство Каддафи и Дудаева напрямую связать с Кремлем. И даже больше - воспаленный ненавистью мозг рождает фантом - Каддафи стал жертвой мести Аллаха за "праведную" смерть Дудаева. Хорошая иллюстрация к известной истине - ненависть затмевает разум. Мда... Во истину сказано, все это было бы смешно, когда бы не было так грустно.

(no subject)

Date: 2011-10-20 03:45 pm (UTC)
From: [identity profile] scheslvit.livejournal.com
Бессудная расправа гнусна. Чаушеску - пример. Да и судебная - Саддам, тоже не здорово. Судили, ведь, не за то, что растворял людей в кислоте. Если это правда, ужас в его глазах, когда объявили приговор, можно было бы легче воспринимать.
Заморили, как ни вспомнить, Милошевича, самого приличного из тогдашних сербских фигурантов.
Словом, что мировые политиканы, что озверевшая чернь, все хороши.
Кремль и не проявил прозорливости, пусть подлой, и не защитил дорогого друга. Но, не на нем вина в этой неприятной смерти, не на нем эта кровь. Тут я с Вами не согласна.

(no subject)

Date: 2011-10-20 04:12 pm (UTC)
From: [identity profile] buzuzi.livejournal.com
Эти гоблины,Джохара не оставили бы в живых,где бы он ни был.
Это был человек Знамя!

(no subject)

Date: 2011-10-20 04:58 pm (UTC)
From: [identity profile] abu-yunus.livejournal.com
Тщетны дела того кто отходит от Ислама ,он был тиран мне лично не приятный ,но это ликование над трупом недостойно.
Простит Аллах его грехи и грехи всех мусульман (он намаз делал если кто не знает)

(no subject)

Date: 2011-10-20 05:01 pm (UTC)
From: [identity profile] zulikhan.livejournal.com
Мне тоже он был неприятен, когда он правил.
А когда не сдался и стоял до конца - я его зауважала. Как настоящий мужчина и настоящий правитель себя повел.
Может быть, за это Аллах простит ему его многочисленные грехи.

(no subject)

Date: 2011-10-20 05:06 pm (UTC)
From: [identity profile] zulikhan.livejournal.com
Конечно, если бы он бежал, его бы достали всюду и убили. Те же агенты Кремля, еще и наврали бы, что чеченцы. Все равно бы погиб, но погиб опозоренным.
А так он - къонах Джохар, нохчийн къоман турпалхо, наше знамя на века.

(no subject)

Date: 2011-10-20 05:09 pm (UTC)
From: [identity profile] zulikhan.livejournal.com
Конечно, не кремлевцы его убили. Но и не защитили. А что он до того сотрудничал с ними - это факт, так что могли бы и помочь.

А казни по суду редко бывают лучше бессудных, потому что независимый суд в наше время большая редкость.

(no subject)

Date: 2011-10-20 05:19 pm (UTC)
From: [identity profile] zulikhan.livejournal.com
Убийство Дудаева тоже никак не связано с Кремлем?
А Каддафи, конечно, не кремлевцы убили, но он же их поручения выполнял? Могли бы и защитить, хотя бы от бессудной казни.

Месть или не месть - это только Аллаху ведомо. А смерть Джохара действительно была праведной, безо всяких кавычек. Погиб на войне, на своей земле, за свой народ, и смерть его была быстрой, легкой и чистой, и без унижений (не казнили после пыток во вражеском плену, например) - настоящая смерть шахида фисабилиЛлах.

(no subject)

Date: 2011-10-20 05:34 pm (UTC)
From: [identity profile] v-retvizan2.livejournal.com
Не убийство Дудаева, а убийство Дудаева и Каддафи, как некую неразрывную связку. Причем тут убийство Каддафи и Россия, да еще и в связке с Дудаевым? Нет тут никакой связи. И с какой стати Россия должна на свою шею вешать еще и Каддафи? Каддафи - жертва западных комбинаций, там слишком большие политические интересы и деньги задействованы. России это ни к чему. Ну а вставлять в эту историю Дудаева вообще некорректно: Дудаев и Каддафи фигуры разномасштабные. Это только в вашей песне поется "Ты центр мира, моя Чечня". И это ничего кроме легкой улыбки вызвать не может.

(no subject)

Date: 2011-10-20 06:13 pm (UTC)
From: [identity profile] junayd-dag.livejournal.com
Он кафир. Посмотри его зеленую книгу. Намаз таким не помогает. Поэтому дуа не делай лучше за него

(no subject)

Date: 2011-10-20 06:38 pm (UTC)
From: [identity profile] kavkazfreedom.livejournal.com
Да простит его Аллах

(no subject)

Date: 2011-10-20 06:39 pm (UTC)
From: [identity profile] g1uraba.livejournal.com
я согласен. сражался до конца.

(no subject)

Date: 2011-10-20 06:44 pm (UTC)
From: [identity profile] zulikhan.livejournal.com
"Неразрывной связки", конечно же, нет. Для стопроцентных материалистов вообще нет никакой связи. Но я не материалист.

Когда-то я уже писала об этом: "Когда у нас была в разгаре война, Муаммар по поручению Москвы звонил нашему Джохару и предлагал ему полную капитуляцию перед Москвой взамен на беспрепятственный вылет в любую арабскую страну и безбедное проживание под гарантии безопасности.
Джохар послал его подальше и предсказал, что он попадет в такую же ситуацию.
Страшная вещь - проклятие человека, стоящего на краю гибели".

Каддафи унизил Джохара таким предложением. Вероятно, в ярость его привел. Да и знал Джохар тогда уже прекрасно, что погибнет. Он сказал Муаммару, что Россия его использует и предаст. Видимо, и еще много хорошего сказал. А пожелания людей, высказанные в таком состоянии, имеют обыкновение сбываться.

А насчет масштаба фигур - только история скажет.

(no subject)

Date: 2011-10-20 06:47 pm (UTC)
From: [identity profile] zulikhan.livejournal.com
Амин.

(no subject)

Date: 2011-10-20 07:07 pm (UTC)
From: (Anonymous)
кровожадный муртад нашёл свою собачью смерть! пусть все муртады и их лоббисты подохнут скорее! а повстанцы не наёмники, а наши братья мусульмане. В Чечне на стороне мусульман воевали украинские и другие националисты. в Афгане против советов помогали американцы и это на вере наших братьев не сказалось. Так же и в Ливии...,повстанцы муджахеды!

(no subject)

Date: 2011-10-20 07:24 pm (UTC)
From: [identity profile] smartmuslimah.livejournal.com
отлично, просят прощения за кафира. СубханАллах.. в который раз уже Аллах глаза открывает на истину... бесконечная Ему хвала.
народ, вы с ума посходили? Сражался как герой, бла-бла. Это что, делает его мусульманином? Побойтесь да Аллаха, субханАллах. Вы не боитесь стать таким как он? Вы не боитесь Аллаха, не проявляя непричастность к подобным куффарам? Я просто в шоке в последние дни прибываю.. не одно так другое.

Ирина

Date: 2011-10-20 07:36 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Я была в этом конфликте настороне Каддафи. Умнейший мужик и настоящий лидер. Сейчас время безликих политиков, он выделялся, заставил с собой считаться стакую сверхдержаву как США.
В Ливии была бесплатная медицина и образование, бедуинам возили воду в пустыню, когда они гибли от жажды.
При безликих и продавшихся Западу ничтожествах из какого-там совета ничего этого не будет и в скором времени они перегрызуться как собаки и сдохнут как собаки)

С Дудаевым бы я их не сравнивала. Дудаев не стал поолитиком мирового уровня, а Каддафи стал. И совет он ему дал очень правильный. Дудаеву за три года и Запад и арабы дали понять, что поддерживать не будут , а РФ однозначно не собиралось давать независимость. Идти на лобовое столкновение было сумашествием в таких условиях и Дудаев на него пошел. Уехал бы в арабскую страну и много прекрасных людей было бы живы.Если не можешь как Каддафи 40 лет играть партию со всердежавами нечего было и вылезать, и гробить людей в угоду своим амбициям и коплексам.

Ирина

Date: 2011-10-20 07:40 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Саддам и Милошевич были одно время очень даже проамериканскими, а не прокремлевскими. Саддама во время войны с Ираном поддерживали США, а Милошевич был представителем в США и считался проамериканским типа Саакашвилив в начале карьеры.

Ирина

Date: 2011-10-20 07:42 pm (UTC)
From: (Anonymous)
А Джохар, уходя как герой, никак не мог не тащить за собой в могилу кучу народа?

Ирина

Date: 2011-10-20 07:46 pm (UTC)
From: (Anonymous)
То-то я и смотрю, что в Афгане сколько себя помню идет междуусобица. Фитна по просту говоря.
Да какие эти якобы повстанцы муджахеды или значение слова не занаете?

Re: Ирина

Date: 2011-10-20 08:03 pm (UTC)
From: [identity profile] zulikhan.livejournal.com
Это как? Капитулировать, чтобы война прекратилась?

(no subject)

Date: 2011-10-20 08:06 pm (UTC)
From: [identity profile] zulikhan.livejournal.com
Говорят, он намаз делал...
Это уже требует имана и значительных усилий, просто по привычке никто не будет пять раз в день молиться.

А что заблуждался - так кто из нас не заблуждается?
Может, его мужество в конце жизни искупило его прижизненные грехи?

Re: Ирина

Date: 2011-10-20 08:11 pm (UTC)
From: [identity profile] zulikhan.livejournal.com
Ага, предать всех и бежать - прекрасный совет. Джохара там достали бы и убили очень быстро - но уже как труса, предателя и беглеца. А народ бы вообще потерял веру в своих вождей.
Иногда бывают ситуации, когда победить нельзя. Но можно создать легенду для будущих поколений, которые осуществят то, что тебе не удалось. Это, в общем-то, Джохар и сделал.

А Каддафи держался столько потому, что его Россия оккупировать не пыталась )
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

June 2017

S M T W T F S
     1 23
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 3rd, 2026 04:07 am
Powered by Dreamwidth Studios