Jan. 23rd, 2012
"Слабоумный симулянт"
Jan. 23rd, 2012 10:40 pmЭто я по поводу интересной характеристики, которую недавно Кадыров дал Навальному. С одной стороны, "настоящий болтун, который не знает, о чем он говорит", с другой - "умный, подготовленный, сильный работник чьей-то службы - он против народа выступает".
Существует два способа очернить, обвинить своих оппонентов. Первый: "Да что вы его слушаете, это же дурачок, юродивый, сам не понимает, что мелет". И второй: "Это умный, сильный, опытный, матерый, безжалостный враг. Тяжело нам будет его одолеть, поэтому поднимайся, народ, на великую освободительную борьбу!". Понятно, что эти два способа полярные и взаимоисключающие.
Версию, что Кадыров - "болтун, который не знает, о чем говорит", я отвергаю сразу. Хотя Рамзан и косит систематически под безграмотного парня с гор (из соображений безопасности), и выдает разные несусветные вещи - хитер он невероятно, все знает, все понимает и слова непродуманного не скажет. Это наш Джохар мог иногда сказать что-то просто так, ради красного словца в удачный момент, забывая, что политику так нельзя. А Рамзан в этом плане вроде Сталина - коварный, мстительный и терпеливый.
Так что нестыковки в характеристике Навального я объясняю просто - растерянностью Путина, который не решил еще, как ему одолеть этого блоггера. Рамзана спросили - а инструкций от начальства у него еще нет. Видимо, самому Кадырову ближе первый вариант (своих врагов он обычно унижает и высмеивает). Он и сказал про болтуна. А потом вспомнил, небось, про известную путинскую фальшивку - фотографию Навального с Березовским, и подумал: а вдруг Путин склоняется ко второму варианту? И второй на всякий случай тоже озвучил.
( В связи с этой фотографией, кстати... )