(no subject)

Date: 2013-05-07 03:53 pm (UTC)
"Насчет Китая - идеализировать его не след, типичный процесс поднятия промышленности за счет урбанизации. Так все поднимались - от Японии до России, просто в Китае народу побольше."

Нисколько не идеализирую его. Он выигрышно смотрится лишь на фоне КНДР, лично для меня.

"Насчет Николая - сложный вопрос, он только верхушка айсберга, слияния власти и религии в одном лице. Все началось с Раскола и амбиций сделать из Третьего Рима Второй. Мобилизация - наше проклятие..."

Ну то что "в России правят столоначальники"--говорил ещё николай Первый.
С этим не поспоришь.
Но как человек сосредоточивший в своих руках максимум власти, Николай Второй по-любому несёт свою долю ответственности за революции.

Всё-таки не хватило у него гибкости и способности к реформам, как у Александра Второго или даже внешнеполитической дальновидности Александра Третьего.

Притом Александра Третьего я недолюбливаю за консерватизм во внутренней политике, но осторожность во внешней--заслуживает уважения.
Николай же Второй ухитрился за 10 лет ввязаться в 2 войны, которые в свою очередь способствовали трём революциям за 12 лет и в итоге похоронил страну вместе с собой и семьёй.

Я уж не говорю о его реакции на события типа "Кровавого воскресенья".

"Но с внешними факторами нам сейчас везет."

Война на Северном Кавказе может сыграть ту же роль, что и Афган для СССР.

А на подходе ещё и вот эта проблема:

Андрей Белоусов объявил "ультиматум" экономике РФ. Уже не министр, решили наблюдатели
http://newsru.com/finance/30apr2013/belousov.html
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
No Subject Icon Selected
More info about formatting
Page generated Jul. 25th, 2025 02:51 am
Powered by Dreamwidth Studios