Туфта-а-а ))
Jan. 5th, 2013 12:24 pmВы, может, не поверите, но до сих пор я практически не читала и не смотрела художественные произведения о Чеченской войне. Тяжело мне это. Но не потому, что кровь и смерть, а потому что ерунда и вранье. Настолько ерунда и вранье, что даже я - а мой характер вы знаете - начинала раздражаться.
Нет, если бы это нужно было для дела - я бы просмотрела каждый фильм по пять раз, написала на каждый обширную рецензию и создала бы базу данных на всех актеров, режиссеров и, главное, консультантов.
Но для дела это не нужно, а для себя - нет никакого желания.
Сейчас, по прошествии лет, я обнаружила, что уже могу смотреть на эти вещи отстраненно, посмеиваясь. Еще и с вами могу поделиться. Вот, например, набрела недавно на книгу подполковника Геннадия Тараненко "Чеченский капкан" . Может, где-то есть и бОльшая туфта, но мне, с моим скромным читательско-зрительским багажом, такой густо концентрированный набор мифов и штампов о Чеченской войне пока не встречался.
Представьте - в одном чеченском подразделении воюют три снайперши-наемницы - русская, украинка и прибалтийка, причем украинку зовут Оксана, а прибалтийку Ирма (видимо, это единственные имена у этих народов, известные автору). Есть также по отряду украинских и арабских наемников, плюс обязательный негр. Все чеченцы в этом отряде мучают русских пленных и перерезают им горло.
Есть, конечно, и благородные героические чеченцы, сражающиеся на стороне федералов - в общем, все как положено )
В конце главная героиня, русская снайперша Наталья, нанявшаяся на эту работу из-за серьезных материальных проблем, убивает своего любимого - который пошел в контрактники, чтобы помочь ей, и кончает с собой.
Подготовка и работа снайперов описаны так, что я молчу ) Вербовка - примерно так же. Если верить автору, чеченские эмиссары по всей Европе охотились за молодыми женщинами, имеющими разряд по стрельбе, находили к каждой индивидуальный подход, и кого деньгами, кого шантажом склоняли к сотрудничеству ))
Качество художественного оформления книги, как видим, полностью соответствует ее содержанию.
Самое обидное - что это все-таки не обычная сетевая графомания, автор более или менее владеет словом и умеет передавать человеческие чувства и эмоции. И, наверное, даже считает себя объективным - подробно описал коррупционный беспредел в России 90-х, который не оставил Наталье и Оксане другого выбора.
Мог бы, наверное, писать неплохие рассказы и повести о том, что действительно знает. Правда, кто бы их тогда издавал и читал? ((
Нет, если бы это нужно было для дела - я бы просмотрела каждый фильм по пять раз, написала на каждый обширную рецензию и создала бы базу данных на всех актеров, режиссеров и, главное, консультантов.
Но для дела это не нужно, а для себя - нет никакого желания.
Сейчас, по прошествии лет, я обнаружила, что уже могу смотреть на эти вещи отстраненно, посмеиваясь. Еще и с вами могу поделиться. Вот, например, набрела недавно на книгу подполковника Геннадия Тараненко "Чеченский капкан" . Может, где-то есть и бОльшая туфта, но мне, с моим скромным читательско-зрительским багажом, такой густо концентрированный набор мифов и штампов о Чеченской войне пока не встречался.Представьте - в одном чеченском подразделении воюют три снайперши-наемницы - русская, украинка и прибалтийка, причем украинку зовут Оксана, а прибалтийку Ирма (видимо, это единственные имена у этих народов, известные автору). Есть также по отряду украинских и арабских наемников, плюс обязательный негр. Все чеченцы в этом отряде мучают русских пленных и перерезают им горло.
Есть, конечно, и благородные героические чеченцы, сражающиеся на стороне федералов - в общем, все как положено )
В конце главная героиня, русская снайперша Наталья, нанявшаяся на эту работу из-за серьезных материальных проблем, убивает своего любимого - который пошел в контрактники, чтобы помочь ей, и кончает с собой.
Подготовка и работа снайперов описаны так, что я молчу ) Вербовка - примерно так же. Если верить автору, чеченские эмиссары по всей Европе охотились за молодыми женщинами, имеющими разряд по стрельбе, находили к каждой индивидуальный подход, и кого деньгами, кого шантажом склоняли к сотрудничеству ))
Качество художественного оформления книги, как видим, полностью соответствует ее содержанию.
Самое обидное - что это все-таки не обычная сетевая графомания, автор более или менее владеет словом и умеет передавать человеческие чувства и эмоции. И, наверное, даже считает себя объективным - подробно описал коррупционный беспредел в России 90-х, который не оставил Наталье и Оксане другого выбора.
Мог бы, наверное, писать неплохие рассказы и повести о том, что действительно знает. Правда, кто бы их тогда издавал и читал? ((
(no subject)
Date: 2013-01-05 01:01 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-01-05 01:04 pm (UTC)Дорогая хозяйка блога, пожалуйста посмотрите на это:
http://yamaha333.livejournal.com/498335.html
(no subject)
Date: 2013-01-05 01:17 pm (UTC)Даже я развеселилась )
(no subject)
Date: 2013-01-05 01:19 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-01-05 01:27 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-01-05 01:31 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-01-05 01:38 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-01-05 01:48 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-01-05 01:54 pm (UTC)Да и захотят ли Узбекистан с Казахстаном жить под Москвой?
Авторов идеи "восстановления", похоже, это мало волнует, у них есть сталинский метод - штыками согнать всех.
Только вот штыков-то у Москвы тех уже нет.
(no subject)
Date: 2013-01-05 01:57 pm (UTC)Развесистую клюкву такую можно на любую тему написать, не обязательно о чеченской войне!)))
(no subject)
Date: 2013-01-05 02:06 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-01-05 02:08 pm (UTC)Между прочим, на любую клюкву находятся люди, которые читают и думают, что примерно так оно все и было.
(no subject)
Date: 2013-01-05 02:27 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-01-05 03:20 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-01-05 03:28 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-01-05 03:44 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-01-05 03:51 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-01-05 03:55 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-01-05 04:01 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-01-05 04:28 pm (UTC)Джаханнам, или До встречи в Аду
http://lib.rus.ec/b/151788/read
Ниязбек
http://lib.rus.ec/b/97352/read
Земля войны
http://lib.rus.ec/b/151790/read
Не время для славы
http://lib.rus.ec/b/143930/read
если что-нидь из этого прочтёшь, очень интересно твоё мнение.
И ещё на удивление адекватно на тему первой чеченской пишет художку Константин Семёнов--сам бывший грозненец:
http://lib.rus.ec/a/80498
http://artofwar.ru/s/semenow_k_j/
(no subject)
Date: 2013-01-05 04:29 pm (UTC)Ну а потом, хоть и верят, насилуют, ясное дело, а их неудовлетворенные жены заманивают честных федеральных солдат через окна.
(no subject)
Date: 2013-01-05 04:34 pm (UTC)Но я подозревала, что есть и худшая туфта, чем вышеописанное )
Обычно мы в блогах "рекламируем" те книги и фильмы, которые нам нравятся. А надо будет, смеха ради, когда-нибудь сделать хит-парад подобной ерунды ))
(no subject)
Date: 2013-01-05 04:47 pm (UTC)"Художку" Латыниной не читала, надо будет попробовать.
Может, кстати, как-нибудь что-нибудь свое выложу. У меня, правда, проза плохая. Не дал мне этого Аллах. Когда пробую писать, выходит военный доклад, а не проза )
(no subject)
Date: 2013-01-05 04:48 pm (UTC)Это даже не художка, а типа "показания свидетелей".
Правда не о чеченской, а о Пятидневной войне.
Меня поражает, как такое можно публиковать, ведь дискредитирует самих авторов подобных книг (хотя возможно их интересовал только вопрос оплаты--тогда всё в порядке:)))))
Осетинская трагедия
Белая книга преступлений против Южной Осетии. Август 2008 года
О действиях грузинской армии в отношении мирных граждан
http://lib.rus.ec/b/280309/read#t15
Житель г. Цхинвала, 1961 г. р.
Хочу показать, что через окошко подвала я рассмотрел грузинские танки, на башнях которых были нарисованы кресты фашистской свастики, а с другой стороны знаки вооруженных сил США
О присутствии иностранцев в подразделениях грузинской армии
http://lib.rus.ec/b/280309/read#t19
Жительница с. Ног-Кау, 1937 г. р.
Я увидела, что перед нашим двором остановился танк, возле которого стояли грузинские солдаты в военной форме зеленого цвета. Также я увидела, что в их числе стояли двое чернокожих мужчин в военной форме – африканцы (...).
Жительница с. Хетагурово, 1944 г. р.
Экипированы грузины были очень хорошо, на них была форма вооруженных сил США, какие-то автоматы, которых я раньше не видела (не Калашниковы). Среди них, грузин, были представители иностранных государств, которые говорили не по-русски и не по-грузински. Были чернокожие – негры, узкоглазые – по-моему, корейцы, были представители мусульманских государств, одетые в тюбетейки.
Жительница г. Цхинвала, 1961 г. р.
Хочу заметить, что на стороне грузинской армии воевали не только этнические грузины. Среди нападавших были чернокожие, арабы и азиаты. Я лично видела трупы двух убитых иностранцев, азиата и негра.
Жительница г. Цхинвала, 1949 г. р.
Мне на мобильный телефон пришло CMC-сообщение от (...), которая сообщила, что находится в подвале г. Цхинвал в районе жилмассива и что она видела чернокожего мужчину, управляющего грузинским танком.
Житель г. Цхинвала, 1990 г. р.
Когда я с кем-то из людей вышел из подвала на улицу, то мы увидели, что по улице ехали несколько танков (...) из люков башни были видны грудь и лица чернокожих людей африканской внешности, на них была камуфлированная одежда.
Жительница г. Цхинвала, 1963 г. р.
Среди солдат были лица явно не грузинского происхождения – с очень темным цветом кожи, скорее всего или арабы, или африканцы. Кроме этого среди них были граждане азиатского происхождения (...), так как у них характерный разрез глаз и форма скул (...).
(no subject)
Date: 2013-01-05 04:56 pm (UTC)Когда отправлял тебе линки на Латынину, подумал, что у тебя получилось бы уж точно не хуже.
Ну может быть менее кроваво Латынина местами очень натуралистично пишет, притом с холодностью то ли хирурга, то ли паталогоанатома).
Латынина пишет вообще безэмоционально--как киборг, но получается весьма читабельно и именно это вызывает больше доверия, чем любое пафосно-красивое чтиво на эту тему.