О Хардингуше

[zulikhan]

Клянусь Аллахом, очень долго не хотела о нем писать, неприятно мне это. Но поняла, что отмалчиваться - нечестно. Все равно что не предупредить своих о готовящейся вражеской операции.

Кто не хочет - имеет полное право не верить, но я действительно кое в чем разбираюсь.

Хардингуш - оружие информационной войны нового поколения. Очень мощное оружие, ничего подобного мы прежде не видели, и контрсредства тоже пока не знаем.
Это проект, курируемый кем-то на высочайшем уровне и осуществляемый на высочайшем уровне качества. Таком, что любуешься невольно.

Цель этого проекта, если коротко - создание позитивного имиджа карателя.

При этом, человек он безумно талантливый, пишет просто роскошно и блог процентов на 95 ведет сам.
Думаю, что он действительно выезжает на спецоперации и сам все снимает. Его статус при этом - специально уполномоченный боец информационного фронта.

Это не сверхсложный и сверхдорогой вселенский заговор кровавой гэбни. Это всего лишь взяли талантливого добровольца и дали ему чуть больше свободы, чем обычно дают. Вот оно и выстрелило так мощно.

То, что его руководство якобы не знает, кто из бойцов ведет этот блог - вранье, при этом даже не слишком правдоподобное. Просто соблюдение необходимых правил игры. Фото, которые он выкладывает, настолько четко привязаны к времени и месту, что вычислить его было бы элементарно. А можно и не вычислять конкретного бойца - просто спустить вниз указание, чтобы утечка информации прекратилась. И прекратится.

Все силовые структуры стараются быть максимально закрытыми, боятся обнародования любой информации о себе - даже той, которая могла бы улучшить их имидж - в случае, если они они не контролируют эту информацию. Спросите у любого "не своего" в этих кругах журналиста - легко ли получить у силовиков любую информацию, хоть чуть-чуть отличающуюся от официального релиза?

Нет, никаких сенсационных тайн, могущих создать проблемы руководству спецназа, Хардингуш пока не выкладывал, а если и выложит - это будет дозированная имитация "утечки". Но все равно - то, что размещено в его блоге, невозможно публиковать без санкции, вернее, без прямого приказа руководства. Потому что если допустить, что он сам по себе - что должно думать его начальство? Сегодня он пишет о нас хорошо, а завтра будет в плохом настроении или обидится на что-то, и выложит ТАКОЕ! Так что лавочку, на всякий случай, надо немедленно прикрыть.

Проект "Хардингуш" пришел на смену другому всем известному проекту - блогу, ведомому кавказцем, доброму и позитивному, который освещал только позитивные стороны российско-кавказских отношений, а негативные называл единичными случаями. Реальность показала, что государствообразующая нация верить кавказцу и объединяться вокруг него не будет. К тому же, этот блоггер оказался уличен в финансовых связях с властью.

В общем, где-то наверху сделали выводы, и перед нами новый герой: русский, крутой мужик, который "мочит в сортире" ненавистных всем ваххабитов. Он умен, рассудителен, прямолинеен, при этом сдержан и умел в общении. Он прекрасный аналитик и публицист, в национальных вопросах иногда резковат, но чаще толерантен (все правильно, ведь у нас ЕДИНАЯ многонациональная страна, а сепаратистам бой). Он пишет очень много правды, которую другие не пишут, потому что им не хватает ума, смелости или "крыши". Он меняется и усовершенствуется, как любой проект, но меняется умно - то есть, плавно, без резких движений.
Раскрутив журнал, он предложил публиковать у себя чужие материалы о мирных и красивых моментах кавказской жизни, которые не может писать сам. В результате очень скоро он превратится в редактора влиятельного интернет-СМИ, работающего под девизом: "Все народы многонациональной России под водительством умных, справедливых и бесстрашных силовиков дружно встали, чтобы дать бой отвратительным сепаратистам и ваххабитам".

Аргументы, которые он приводит в доказательство того, что он не проект, совершенно неубедительны. Вроде того, что у проекта не было бы опечаток, жаргонизмов, периодических посылов подальше неадекватных комментаторов, а была бы официальная обтекаемая речь и всеобщая толерантность. Что ответов приходилось бы ждать неделю, т.к. каждый коммент согласовывался бы с руководством. Что аккаунт был бы платным с самого начала, и т.д.

Да, официальные пресс-службы и их представители именно так себя и ведут. Их блоги, если они у них есть, всегда "обтекаемы". Почему? Потому что они не сами по себе. Любая опрометчивая фраза, в шутку написанная в личном блоге представителем какой-либо организации, может быть истолкована как позиция этой организации. Поэтому официальным необходимо каждый свой чих часами согласовывать с руководством. А у внедренных агентов такой обязанности нет. Они просто двигаются в указанном им общем направлении, а тактические решения принимают самостоятельно. Они работают на свою структуру, не афишируя, что уполномочены ею.

Во всех блоггерских школах уже давно учат, что если хочешь добиться популярности - пиши непринужденно, весело, на обычном человеческом языке и только от себя лично. Чтобы читатели видели, что ты живой человек, а не какая-то организация.

Короче говоря, если бы осуществлять проект "Хардингуш" доверили тупому сержанту, который писать не любит, да и не умеет толком, проект и выглядел бы так, как описывает Хардингуш. Но перед нами - вдохновенный мастер своего дела, добившийся для себя (или кто-то для него добился) зеленого света.

Зеленый свет, он же зеленая улица, может выражаться в чем угодно - от пиара топовыми блоггерами в нужный момент до находящихся под рукой консультантов по любым вопросам, готовых ответить тебе в любое время дня и ночи. Да и в непреследовании, в конце концов. Ведь любой спор, отстаивание своей позиции - это, прежде всего, факты и аргументы. Я вот никогда не уклоняюсь от споров, но какие у меня могут быть факты, если у меня "крыши" нет, а семья есть? И минус половина аргументов, потому что я думаю, как бы кого из вас не обидеть. Это настолько болезненная тема, если б вы знали - когда свои ведут себя, мягко говоря, очень неправильно, враги пользуются этим на полную катушку, а сказать об этом только попробуй - сразу же станешь худшим врагом, чем враги. А он-то своих "своих" не боится обидеть, он ими уполномочен.

"Бокс со связанными руками" - вот как это называется.
А у врагов руки не связаны. Еще и кастеты в перчатках припрятаны. И танки. И тяжелая артиллерия.

До сих пор спасала только их непроходимая тупость. Но это же они в целом и в среднем тупы. А поскольку их очень много, попадаются ведь и умные, и талантливые. А дальше дело за малым - заметить и взять на службу, обеспечить природный талант крышей, кастетами, танками, тяжелой артиллерией и этим вот зеленым светом.

Я знаю, когда этот проект лопнет и что послужит тому причиной. Но писать, извините, не буду. Поставить диагноз - значит подсказать лекарство, а я этого не хочу. Враг ведь.

И самое главное, братья: Хардингуша не надо оскорблять, проклинать, банить и выбрасывать из рейтингов. Зная, кто он такой - его надо читать, каждый пост. Читать вдумчиво, анализировать и - УЧИТЬСЯ РАБОТАТЬ. Лучше врага не научит никто.

Comments

[sssshrek.livejournal.com]

Вы скорее всего не услышите, а жаль...

"Единство – возвестил оракул наших дней, –
Быть может, спаяно железом или кровью…
Но мы попробуем спаять его Любовью,
А там посмотрим, что прочней…"

[denisov2008.livejournal.com]

1.Так что лавочку, на всякий случай, надо немедленно прикрыть.
2. Зная, кто он такой - его надо читать, каждый пост. Читать вдумчиво, анализировать и - УЧИТЬСЯ РАБОТАТЬ. Лучше врага не научит никто.
Так что делать?
Прикрыть или читать?

Вот мое видение процесса.
«Враг» проплатил появление блогеров на Кавказе. Было?
«Враг» собирает блогеров, устраивает им встречи и конференции. Есть?
«Враг» своим талантливым представителям помогает становится ведущими блогерами на Кавказе. Есть?

Почему?
Потому что блоги- мощнейший инструмент формировании общественного сознания.
А как люди думают- так они и живут.

И Они попадают в ловушку. «Враг» в ловушке, неужели вы этого не видите?
"Врагом" создана структура способная формировать общественное сознание.
Появление таких блогеров, как хардингуш, привлекает новых людей в эту структуру.
Делает структуру больше и сильнее.
И задача за малым.
«Враг» сделал все для тех, кто придет с Правдой.
Раньше до хардингуша их бы просто не услышали. А сегодня услышат.
Осталось дождаться людей с Правдой.
Ваш.

[axel-malov.livejournal.com]

До сих пор спасала только их непроходимая тупость. Но это же они в целом и в среднем тупы.

не выдерживаете в заданной тональности, да? это понятно, "страсть трудно скрыть" (с)

[a-sult-h.livejournal.com]

Он и воюет, и как бы за мир во всём мире при этом, а люди устали от бардака - вот и весь секрет его успеха, имхо.

Дуреха ты Зулихан.

[rstslv.livejournal.com]

Кавказу нужен мир ,а не дешевые игры в войнушку. Ислам - мирная религия , а ты дура в ад попадешь что отступилась от веры . Рожай детей и воспитывай их в мире и уважении ко всем людям , вне зависимости от веры .

[a-fatima.livejournal.com]

я заметила, стоит что-то сказать в адрес этого харда, так столько его защитников появляется...
абсолютно согласна с мнением о нем!
Но читать его не хочу...

[hiddenwatch.livejournal.com]

Вот какому бойцу я верю:

http://www.youtube.com/watch?v=vo7caiIyta8&t=41m46s

про то, что с кавказом делать.

[mik861.livejournal.com]

Зачем рекламировать кремлевских бандитов? Если не стреляете в них, то хотя бы не привлекайте внимания к их "фене", какой бы талантливой она Вам ни казалась.

Салям Алейкум! Скоро окажешся у Аллаха!

[alexandr3.livejournal.com]

Салям Алейкум! Скоро окажешся у Аллаха!
Ты не бойся - за правду что написала, он карать не будет:
"Это проект, курируемый кем-то на высочайшем уровне и осуществляемый на высочайшем уровне качества."

[krikunovoi.livejournal.com]

Читаю и мысль только одна - вы больны? Враги, неверные и т.д. и т.п., вам зангяться не чем? Да большинству окружающих чихать на вас, лиш бы жить не мешали, нет всё лезете с верой своей, имамаратом своим и т.д., работать идите уже, землю родную поднимать, хернёй если честно страдаете и другим жить не даёте, а хард, хард молодец и судя по популярности большинство считает, что прав он, а не вы и ваши лесные "братья". Думайте там уже, ни русским ни ингушам вся эта кровавая каша не нужна, а вы только её варить похоже и умеете, может посему и остановиться всё ни как не можете.

[darkheavy.livejournal.com]

Я лучше буду читать hardingush, чем человека, который оправдывает людей, которые убили детей в Бесланской школе.

[hiddenwatch.livejournal.com]

Несмотря на то что я вижу в том блоге в зубах навязшие фразы о "многонациональной россии" и "ну не можем же мы их бросить в беде" -- симпатии мои всеж на стороне его сослуживцев (уж насколько они именно его сослуживцы -- можно спорить), а не на стороне бандитиков, кои воруют людей и требуют выкуп, грабят банки и взрывают все и вся (в том числе и мирных жителей).

А вы, Зулихан, верно за бандитиков, а те, кто с бандитиками борется -- это "каратели и убийцы"?

[cme-group.livejournal.com]

Какого хуя пост от адептки древнееврейских сказок в топе? Шизанутые исламисты, вас мочить надо везде где попадаетесь, в том числе таких какzulikhan

[sarkazm-marazm.livejournal.com]

Зуля, пропаганда Харда направлена не на мусульман, успокойся. Она направлена на сетевых хомяков из России, чтобы они четко понимали - есть террористы, а есть обычные хорошие люди, которых нужно семьями переселять в Россию, чтобы они показывали русским как нужно жить. Он так и писал в одном из комментариев.

))) Зулихан, ну не смогла я удержаться, вот:

[wienka.livejournal.com]

http://hardingush.livejournal.com/18362.html?thread=4596154#t4596154

[hiddenwatch.livejournal.com]

Опять задаю вопрос -- ок, боец спецназа каратель и убийца.

В таком случае в ингушетии для правильного мусульманина вы рекомендуете быть на стороне вот тех, с кем он борется -- людокрадов, грабителей, вымогателей и убийц?

Это так?

[generalermoloff.livejournal.com]

Да кстати, забыл добавить. Хардингуша считаю мудаком. Он правда меня забанил, как националиста, а я считаю, что каждый нормальный человек, должен быть националистом. Он естественно никакой ни спец., а обычный пропогандон, который должен улучшить имидж Кавказа в глазах русского народа. Та же самая толерастия, расиянство, мы все типа один неделимый многонациональный народ и прочая херня. Никакой мы ни один народ,не были и дай Бог не будем никогда. Ничего не имею против чеченов или ингушей в Чечне и Ингушетии, но в Москве они не нужны. Хотя лучше честный враг - вайнах, чем такой русский друг, как хардингуш.

[mootoo.livejournal.com]

другой блогер это кто, вилд-че ?

Уже почти не Анонимус.

[(Anonymous)]

Анонимно тут все пишут,если разобраться,это я kibertip отвечаю.А чтоб с ником и аватаркой появляться,нужно ведь свой блог создавать.Еще не решил,надо ли мне это.
Теперь тебе zulikhan (будем на "ты",раз уж я так начал?).На самом деле я против отделения Чечни.А то,что на Кавказе уже десятки лет идет беспредел,это все го лишь вопрос интереса власти.В России слабая,живущая своими корыстными интересами т.н. "элита",совершенно далекая от народа и нужд страны.Стоит один лишь вопроос перед ними- удержание власти и зарабатывание себе благ.Вот и все.Был бы президент ,а соответственно его окружение из людей,живущих интересами России и ее народа,с вами бы давно все было решено.После ВОВ так же были очаги борьбы с Советским государством(Прибалтика,З.Украина,тот же Кавказ), все быстро решили. (Я отнюдь не коммунист,наоборот,просто оцениваю отношение лидера страны к самой стране и ее народу).
Я искренне убежден,что чеченцы не смогут построить государство.У вас его не было никогда,даже предпосылок.Если у тех же аварцев были ханства,у вас родоплеменные отношения.Так и сейчас осталось.У любого народа есть некая черта: азеры- торгаши,армяне -работяги,то чеченцы воины,разбойники,а то и все в одном.Для чеченца западло работать.Раньше конь,шашка и на грабеж.Сейчас "приора","стечкин" и туда же.Все те же родоплеменные отношения,как в каменном веке.Какое государство?? У вас был момент после первой,был шанс.И это при том,что вам шли деньги, товары, энергоресурсы ,практически полное обеспечение.Было государство?Нет!В каждом селе,каждом городе ,а считай родовом клане свой лидер.Вас объединяла только ненависть к русским и все.А если обеспечение убрать?Да просто перемрете с голоду и будете ломиться в Россию,с воплями ,что вас геноцидят!
Так что, вопрос с вами,это вопрос воли государства и соблюдение закона.Хотя должен сказать,что такое не предвидеться....У власти в стране стоят люди,задачи у которых совсем иные.И во что все это выльется не известно....Боюсь не во что хорошее...
П.С. если этот пост я два раза напечатал прошу извинить. Вроде отправил,но не вижу его.

[westsib.livejournal.com]

Зуликхан, позвольте финализирую беседу заключением:

Чечне дали бы свободу, если бы она обретя её, снова бы не полезла к нам. Практика показывает - всегда лезла и выхода геополитического у неё, на самом деле нет и не предвидится. Пока под боком у русских - и деньги и пенсии и школы и все прочее в наличии. Как мы за порог - или сами перегрызуться вусмерть, но скорее даже и этого не успеют, т.к. опять подомнут арабы, турки и прочие, как уже было ... и в отличии от русских (читай христиан), ребята эти крайне жесткие и вообще ни какой моралисткой и человеколюбием не наделенные. Выбор очень простой и очевидный, на самом деле.

Поэтому большинство чеченцев и против отделения Чечни от РФ, ибо хлебнули незалежности полным ртом ...

А это на последок беседы вас потролить ) Не скажу что разделяют мнение автора, но некую историческую канву он явно уловил

http://westsib.livejournal.com/102487.html

Понять и простить.

[kvae2012.livejournal.com]

Если Вы так хорошо разбираетесь в хитросплетениях Гебни, может прокоментируете очередную ментовскую подставу для правоверного.

http://kvae2012.livejournal.com/44889.html

[number-9160.livejournal.com]

Но все равно - то, что размещено в его блоге, невозможно публиковать без санкции, вернее, без прямого приказа руководства.

Лол, какой процент информации размещенный в его блоке - невозможно публиковать без санкции, вернее, без прямого приказа руководства? 10%, 50%, 90%?

Ваши аргументы ещё менее достоверны чем его, поступай с вами русские, как поступали с ними в чечне, на месте чечни красовалась бы выжженная плешь.

[ru-squad.livejournal.com]

Талибан до сих пор не стал капиталистом. Тут дело в том, ваххабиты по определению не способны к созиданию - это не вписывается в их мировоззрение.
Не надо в этом плане оглядываться на Саудовскую Аравию (Катар, Йемен и иже с ними) - там нефти ОЧЕНЬ много, они могут себе позволить ничего не делать и жить за счет нефти.

[ ZT. © не я ]

[ztrazn.livejournal.com]

ZT.
30 Дек 2004 в 15:54 некто Vuohioksennus (V) писал для Juriy Fuckeev:
V> Если "Я не знаю, есть бог или нет его", то [это] скептицизм. Если "Я не знаю и _никогда_ не узнаю, есть бог или нет его", то [это] агностицизм. Атеист может быть как скептиком, так и агностиком. А может быть и верующим в небытие бога, о чём уже говорилось.
VS> А если "мне похер, есть бог или нет"?
ZT. Насчёт бога единственно верное - мне похер, есть бог или нет, другое дело - насчёт Деда Мороза и Бабы Яги ..
quien_sabe > помимо антагонистов - теист-атеист - основная масса - Апатеисты, — черта мировоззрения, которая проявляется в апатии по отношению к религиозной вере. Апатеисты рассматривают вопрос о существовании божества как не имеющий для их жизни никакого значения.
Французский философ-просветитель восемнадцатого века Дени Дидро, будучи обвинен в атеизме, возражал, что его всего лишь не интересует вопрос, существует Бог или нет. В ответе Вольтеру он писал:
Крайне важно не путать петрушку с болиголовом; но совершенно не важно верить в Бога или нет.

Снова. -

Это выужено из интернета [ ZT. © не я ]

> Вопросы о том "есть ли Бог?", "есть ли жизнь после смерти" не являются самыми важными в жизни. Гольбах (Holbach) Поль Анри [1723-1789]: "Научиться не путать петрушку с болиголовом куда важнее".
> В мировоззрении [же] верующих людей [ZT. a la Мухаммад 570-632] нет места неверию. Есть только "своя" и "чужая" вера. И, соответственно, нет ничего важнее вопросов [выбора] правильной веры.
> Людей во славу своих божков разные культисты резали на протяжении тысячелетий.
> [ Хрестоматия по исламу. М. 1994. Раздел 1. Из : Ахмад б. Фарис. АУДЖАС АС-СИЙАР ЛИ-ХАЙР АЛ-БАШАР ( “Кратчайшее жизнеописание наилучшего из людей” { ZT. Мухаммада } ) .. Головы неверных перед ним { ZT. перед Мухаммадом } рубили Али, аз-Зубайр, Мухаммад б. Маслама, Асим б. Аби-л-Аклах и ал-Микдад ]
> И подумать только, до философов эпохи Просвещения это считалось практически нормальным делом.
> Я иногда думаю: если бы не Гольбах, Дидро, Вольтер - в каком мире бы мы жили вообще? :)
> Верующие никак не могут понять, что такое неверие. Как это можно «не верить»? А мы берем и не верим. Нам не нужна вера.

Это выужено из интернета [ ZT. © не я ]

[ursa-minore.livejournal.com]

Знаете, я встречала уже такое мнение в блогах вайнахов. И очень может быть - должны же силовики хоть чему-нибудь учиться...