![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
zulikhan
У каждого из нас, кто более или менее склонен к чтению книг, есть любимые произведения, прочитанные в детстве и юности - не обязательно принадлежащие перу всемирно признанных авторов, но, простите за два штампа подряд, оставившие след в душе и оказавшие влияние на формирование нашей личности. Их хочется перечитывать самому и рассказывать о них другим. Наверное, со временем я расскажу о своей личной "виртуальной библиотеке" - о том, что у меня "в избранном". В первую очередь, конечно, не о классике, а о том, что знают не все.
Одно из таких произведений - отличный фантастический рассказ "Погоня" Артура Порджеса. Рассказ совсем небольшой, его легче легкого прочесть, но я все-таки расскажу, так интереснее ) Сюжет такой: один парень, бывший военный, решил попытать счастья на заброшенном острове - поискать залежи чего-то там, чтобы на этом заработать. Друг и партнер отвез его туда на вертолете и примерно через месяц должен забрать.
В общем, этот Джим поселился на острове с большим запасом провизии, аппаратуры и оружия, все там излазил и исследовал, но ничего не нашел. И вот, когда остались сутки-двое до возвращения за ним вертолета, он внезапно натыкается на странную "коллекцию": идеально ровными рядами лежат крупные животные: поближе - современные, подальше - доисторические, вроде небольших динозавров. Не живые, но и не мертвые, навсегда парализованные, по размеру и весу примерно равные крупному мужчине.
Наш бравый американец уже начинает соображать, за сколько удастся продать эти экспонаты, как тут к нему подкатывает сфероидальный робот с явным намерением сделать ему укол и присоединить к своей коллекции. Этого робота в доисторическую эпоху оставили на Земле инопланетяне, чтобы он собрал для них образцы местной фауны, но их корабль погиб, робота никто не забрал и он благополучно продолжает выполнять свою программу.
Первым делом Джим расстрелял сфероида из винтовки, но пули его не берут. Тогда он попытался убежать. Скорость у робота небольшая, тренированный человек запросто может от него оторваться, но, взяв след жертвы, он держит его мертво и, в отличие от человека, не устает.
Практически весь рассказ Джим ведет изматывающий поединок за свою жизнь. Дома у него любимая беременная жена - в общем, надо выжить. Он обрушивает на робота здоровенный камень - бесполезно. Он залезает на высокую скалу и отстреливает щупальца, когда противник пытается подтянуться - не помогает. В конце концов на остатках сил, почти теряя сознание, он заманивает робота туда, где у него была заначка с динамитом, и устраивает ему неплохой подрыв. Но робот выживает, хуже того - взрывом неизвестно куда зашвыривает пистолет, из которого Джим планировал застрелиться, чтобы не стать "экспонатом".
А дальше, когда у него больше нет сил ни бежать, ни сопротивляться - робот поднимает его своими щупальцами, и... оставляет в покое.
Дальше прилетает вертолет и все заканчивается хэппи эндом.
Суть в том, что бегая по горам и сопротивляясь до последнего, парень потерял не один килограмм - и вышел из весовых рамок, заложенных в программе робота. И перестал его интересовать.
Типичный американский комикс, конечно, но - в комиксы тоже бывает заложена глубокая философия. Не вполне наша - читая такое, думаешь, что жизнеутверждающий мотив - это круто, но прущий изо всех щелей американский индивидуализм слегка отталкивает. Кроме того, в жизни неравные поединки, если заканчиваются победой, то обычно немножко по другому принципу: к моменту, когда один лежит полумертвый, другой успевает получить пару болезненных синяков и, если у него нет кровного личного интереса, а только тупой приказ, думает: "А оно мне надо?"
В общем, "благословим случайность и надежду и будем защищаться до конца" (с)
P.S. Картинка, я считаю, очень неудачная. Зато - иллюстрация именно к этому рассказу.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2012-10-22 11:48 am (UTC)Смешно.
(no subject)
Date: 2012-10-22 12:28 pm (UTC)Полигон
(no subject)
Date: 2012-10-22 12:31 pm (UTC)СКР: вывезенный из Киева оппозиционер признался в связях с грузинами. Развозжаев на видео: "Меня пытали"
http://www.newsru.com/russia/22oct2012/razvozjaev.html
Следствие отрицает пытки Развозжаева: "Сам написал явку с повинной на 10 листах". Но соратники не верят
http://www.newsru.com/russia/22oct2012/razvozjaev_sk.html
Удальцов обвинил СК в пытках Развозжаева
http://lenta.ru/news/2012/10/22/udaltsov/
Суд подтвердил арест Развозжаева до 16 декабря
http://lenta.ru/news/2012/10/22/basmanny/
(no subject)
Date: 2012-10-22 01:11 pm (UTC)сталинский прокурор Вышинский категорически подчеркивал - что признание не царица доказательств и нужны и другие доказательства, чтобы признать человека виновным
однако ему почему то нынешние демократы ставят в вину - что он призывал выбивать признание из подследственных любой ценой и считал что этого достаточно, откуда они это взяли не понятно
наверное потому что сами также действуют
(no subject)
Date: 2012-10-22 01:12 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-10-22 01:15 pm (UTC)не хочу говорить так как думаю (не люблю материцца)
(no subject)
Date: 2012-10-22 01:18 pm (UTC)но с каким то немного измененным концом - там его не взяли в коллекцию потому что робот понял что перед ним человек разумный
то ли плагиат то ли автор доработал произведение толи у меня все в голове смешалось :-)
(no subject)
Date: 2012-10-22 01:20 pm (UTC)И очень неприятно, когда по-настоящему порядочных людей приравнивают к гомосексуалистам в политике (в худшем смысле слова)
(no subject)
Date: 2012-10-22 01:22 pm (UTC)а кто по вашему по настоящему порядочный человек?
(no subject)
Date: 2012-10-22 01:27 pm (UTC)Для меня нет, поскольку не увлекаюсь подменой понятий.
"а кто по вашему по настоящему порядочный человек?"
Конкретные фамилии назвать?
Но мы по ним и разойтись можем.
Если определение--лениво писать банальности.
(no subject)
Date: 2012-10-22 01:41 pm (UTC)Сегодня после порки
повесили Егорку.
Замешкался Гайдарушка, в Женеву не удрал.
Народ смотрел, балдея,
как он хрипел на рее
с кудрявеньким Борисушкой, который убегал..
Идет этап, орет конвой,
Тут и Руцкой, и Боровой,
Обнявшись, дружно плакают навзрыд...
(no subject)
Date: 2012-10-22 01:57 pm (UTC)Сейчас речь уже о демократических убеждениях.
Но например я и Удальцова считаю порядочным, но не демократом по убеждениям.
Если же примеры и порядочных и демократов (в моём представлении):
--Явлинский;
--Навальный;
--Акунин
Это навскидку и само собой ИМХО.
(no subject)
Date: 2012-10-22 02:12 pm (UTC)но он не стремиться к власти, он просто по заданию госдепа не дает расслабиться действующей власти - показывая что и им может быть замена, если они перестанут устраивать США
Гриша никогда не станет президентом (хотя мои родители за него и голосовали) :-)
это не конкуренты власти
(no subject)
Date: 2012-10-22 02:33 pm (UTC)Вопрос стоял--кого я считаю порядочными людьми, потом демократами.
То что Вы высказали--Ваше оценочное мнение, равно как и моё.
(no subject)
Date: 2012-10-22 04:03 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-10-22 04:14 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-10-22 04:15 pm (UTC)Тут робот именно бездушное существо, на снисхождение ни к каким разумным не рассчитанное.
(no subject)
Date: 2012-10-22 04:19 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-10-22 04:19 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-10-22 04:21 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-10-22 04:22 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-10-22 04:25 pm (UTC)Зацени:
Путин и Янукович обсуждают газ и Таможенный союз, тема Развозжаева не поднималась
http://www.newsru.com/russia/22oct2012/ogarevo.html
Но в воскресенье у украинцев парламентские выборы.
(no subject)
Date: 2012-10-22 04:41 pm (UTC)Если герой спецназовец и т.д., то есть, имеет соответствующие навыки - то обязательно бывший. В передрягу попадает обычно по двум причинам: 1) желание заработать; 2) месть за погибшего друга. Еще есть более редкий вариант, когда он живет мирно, но его находят из-за каких-то прошлых дел.
Практически всегда этот герой - доброволец, совершенно-свободный-в-своем-выборе. Вот нет у них в менталитете такого, что враги напали, и хошь-не хошь берешь винтовку в руки, не зная, с какой стороны ее заряжают, и идешь на войну. Очень редок у них вариант, когда главный герой сознательно идет на смерть, чтобы спасти остальных. Или чтобы выполнить приказ. Какие-то вот такие они. Не скажу, что это плохо, но иногда это излишне привлекает внимание, что ли, там, где этого не должно быть.
(no subject)
Date: 2012-10-22 04:44 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-10-22 04:45 pm (UTC)Как мне кажется, партии власти добавило бы голосов, если бы они сейчас подняли шум из-за хамского похищения Развозжаева.