zulikhan: (white-borz)
Zulikhan Magomadova ([personal profile] zulikhan) wrote2013-06-26 08:00 am

Красивая фотосессия с "муджахидкой"

Как вы относитесь к тому, когда некое явление "рекламирует" человек, не имеющий к нему отношения?
Ну, самый простой пример - на рекламе перфоратора красуется девица, явно не являющаяся строительным рабочим? )



Это Лейла Халед - символ палестинского сопротивления тех времен, когда оно было "левацким", а не "салафитским". Она не позировала с автоматом, а реально захватывала самолеты, попала в плен, сидела в тюрьме.



Это символ чеченского Сопротивления. Фото сделано в 1996 году. Девушка реально воевала.



Это - неофициальный символ "вконтактных" и "одноклассничных" "муджахидок". Эту и другие фотографии этой девушки обожают растаскивать на аватарки, а также часто используют в разнообразных клипах про Джихад.
Но это не муджахидка. Не исключаю, что даже не мусульманка. Это модель, снятая фотографом Сергеем Исаевым (в ЖЖ [livejournal.com profile] pontiypilat) в 2009 году в исключительно красивой фотосессии, которую он назвал "Школа шахидок" ))

Как всегда в такой ситуации, девушка неправильно держит оружие. Так же обращают на себя внимание ее полупрозрачные рукава.
Но это так, ненужные придирки, потому что она все равно ненастоящая. Но фото действительно классно сделаны, предлагаю всем заценить:
















ох, эти Азиатки,..

[identity profile] adam-bergmann.livejournal.com 2013-06-26 08:25 am (UTC)(link)

- мне кажется, что их не мало среди наших людей...

- у этой девушки, то что видно, лицо азиатское, не нахское лицо...
- не знаю, на счёт Лейлы и та, что на фото 1996 год..., но, мы с вами знвалаи одну Тигрицу Зубати, она санитаркой была, и больше солдат федеральных перевязала, чем боевиков... сколько офицеров спасла... Ей пришлось уехать со своими Пятью детьми, за рубеж...

- Жаль, что её нет на Родине... хотя, федеральная Власть не имеет к ней притензий.

Re: ох, эти Азиатки,..

[identity profile] zulikhan.livejournal.com 2013-06-26 09:40 am (UTC)(link)
"у этой девушки, то что видно, лицо азиатское, не нахское лицо..."

Так никто и не утверждал, что она вайнашка.

"хотя, федеральная Власть не имеет к ней притензий".

Что-то я в этом сомневаюсь )

[identity profile] ju m (from livejournal.com) 2013-06-26 08:43 am (UTC)(link)
фотографом Сергеем Исаевым (в ЖЖ pontiypilat) в 2009 году в исключительно красивой фотосессии, которую он назвал "Школа шахидок" )//

Статья 33. Виды соучастников преступления
1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.
4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

подстрекатель - вполне этому исаеву подходит

[identity profile] zulikhan.livejournal.com 2013-06-26 09:42 am (UTC)(link)
А в чем состав преступления-то? Это же только фото. Все равно как роль для актрисы.

Более того, если бы даже девушка после этой фотосессии вдруг "прониклась", пошла и кого-то взорвала - я сомневаюсь, что в этом была бы вина фотографа.

(no subject)

[identity profile] ju m - 2013-06-26 09:50 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] zulikhan.livejournal.com - 2013-06-26 11:12 (UTC) - Expand

[identity profile] almaria.livejournal.com 2013-06-26 09:35 am (UTC)(link)
да обыкновенная готичка. некоторые еще любят фотосессии в ванной устраивать с якобы вскрытыми венами, или там на кладбоне позируют с надгробием, в общем креативят кто во что горазд)

[identity profile] zulikhan.livejournal.com 2013-06-26 09:39 am (UTC)(link)
Фу, какая гадость.
Но эта вроде на готичку не похожа. Впрочем, единственное, что я о ней знаю - что она увлекается стрельбой из лука.
Но, конечно, эта фотосессия - в первую очередь, для фотографа, но, вероятно, и для модели тоже - типичное "заигрывание со злом", сродни ужастикам про вампиров )

(no subject)

[identity profile] ju m - 2013-06-26 10:21 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] zulikhan.livejournal.com - 2013-06-26 11:00 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] aut0-da-fe.livejournal.com - 2013-06-26 11:23 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] zulikhan.livejournal.com - 2013-06-26 11:31 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] aut0-da-fe.livejournal.com - 2013-06-26 11:39 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ju m - 2013-06-26 13:10 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] aut0-da-fe.livejournal.com - 2013-06-26 13:18 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ju m - 2013-06-26 13:29 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] aut0-da-fe.livejournal.com - 2013-06-26 13:42 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ju m - 2013-06-26 13:51 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] aut0-da-fe.livejournal.com - 2013-06-26 13:55 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] aut0-da-fe.livejournal.com - 2013-06-26 13:57 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ju m - 2013-06-26 14:10 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] aut0-da-fe.livejournal.com - 2013-06-26 14:16 (UTC) - Expand
(deleted comment)

(no subject)

[identity profile] aut0-da-fe.livejournal.com - 2013-06-26 14:55 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ju m - 2013-06-26 15:12 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] aut0-da-fe.livejournal.com - 2013-06-26 16:56 (UTC) - Expand

...

(Anonymous) - 2013-06-26 18:27 (UTC) - Expand

Re: ...

[identity profile] aut0-da-fe.livejournal.com - 2013-06-26 19:03 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] aaaa bbbb - 2013-07-23 10:52 (UTC) - Expand

[identity profile] Владимир Лощин (from livejournal.com) 2013-06-26 10:04 am (UTC)(link)
А по-моему фотки бездарные, не атмосферные и бездушные.

Другое дело:

Image

Автор Илья Рашап.

[identity profile] zulikhan.livejournal.com 2013-06-26 10:53 am (UTC)(link)
Это не бездушность, это отстраненность некоторая, в ЭТОЙ эстетике так и должно быть.
Взгляд у нее интересный - не как у смертницы, а как у только что выселившейся из мирной жизни или готовящейся к выселению.
Цвета просто великолепные.

В Вашей фотке вижу какую-то педалированную экспрессию - лишнюю, имхо.

[identity profile] m1khal1ch.livejournal.com 2013-07-03 06:42 pm (UTC)(link)
хехе, я прям вижу как он вывел модель в городской парк, усадил в крапиву и инструктирует - "сделай загадочный взгляд, дура"

[identity profile] aut0-da-fe.livejournal.com 2013-06-26 10:19 am (UTC)(link)
Реклама должна работать на целевую аудиторию.)
Целевая аудитория - умом не блещет. Работают с ними на их уровне , на примитивных инстинктах и красивых картинках. Так что всё правильно , в общем-то , делают.
Как и Кавказцентр , расчитанный явно не на интеллектуалов. Пушечное мясо набирать надо именно так. Этим они и занимаются.

[identity profile] zulikhan.livejournal.com 2013-06-26 11:00 am (UTC)(link)
Так это ведь правильно - работать на красивых картинках. Их все любят, и я их люблю.
Но картинка картинке рознь. Первые две фотки в этом посте - разве не красивые?

Собственно, все красивые. Но я, например, испытываю легкий дискомфорт, когда на фотографии, подписанной, условно говоря, "Муджахидка", вижу модель )

(no subject)

[identity profile] ermilda.livejournal.com - 2013-06-26 11:09 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] zulikhan.livejournal.com - 2013-06-26 11:28 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] aut0-da-fe.livejournal.com - 2013-06-26 11:34 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] zulikhan.livejournal.com - 2013-06-26 11:53 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] aut0-da-fe.livejournal.com - 2013-06-26 11:18 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] zulikhan.livejournal.com - 2013-06-26 11:43 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] Владимир Лощин - 2013-06-28 07:21 (UTC) - Expand

[identity profile] ermilda.livejournal.com 2013-06-26 11:00 am (UTC)(link)
То, что реклама, основанная на эксплуатации красивого женского тела, работает, всем известно. Пока существует рынок, конкуренция и т.п., этим будут пользоваться. Как к этому относиться? Зависит от цели, которую преследует автор. Если цель - продать товар (идеология тоже товар в данном случае) любой ценой - нормальный ход. Другое дело, пусть потом не жалуются, что "ничего святого". Вопрос-то, наверно, в другом - можно ли использовать подобные приемы для пропаганды того, что человек считает "святым", выходящим за рамки товарно-денежных отношений. В какой-то мере,наверно, мы все используем и каждый сам определяет границы. Я бы сказала, что в основе этих границ такая неуловимая сущность как искренность.

[identity profile] zulikhan.livejournal.com 2013-06-26 11:02 am (UTC)(link)
Согласна. Очень тонко Вы сформулировали.

[identity profile] alamaro.livejournal.com 2013-06-26 11:04 am (UTC)(link)
>>Как вы относитесь к тому, когда некое явление "рекламирует" человек, не имеющий к нему отношения?

Смотря какое явление. К девице с перфоратором отношусь нормально. К девице с автоматом - очень плохо. Потому что призывать людей умирать и убивать может иметь моральное право только тот, кто сам это делает. Из той же серии разговоры на форумах: а почему тот не воюет, а почему этот не воюет? И пишут это обычно люди, сидящие за мониторами в мягких креслах во вполне благополучных регионах мира. Очень-очень плохо к такому отношусь.

[identity profile] zulikhan.livejournal.com 2013-06-26 11:21 am (UTC)(link)
"Потому что призывать людей умирать и убивать может иметь моральное право только тот, кто сам это делает".
Согласна на 100%. У меня даже стих об этом есть:

***
Не могу писать героику,
Потому что не герой.
Я - в сторонке, тихо-скромненько,
Незаметная порой.

Не могу, не получается
Воспевать огонь и дым.
Слишком редко мне встречаются
Те, кто выбрался живым.

До сих пор сладка, как в детстве, месть.
Каждый день молю о ней.
Но не смею брать ответственность
За подросших сыновей.

Здесь бессильны все намеренья,
Ностальгия и азарт -
Потому что не уверена,
Что отвечу за базар.

Зулихан Магомадова


И насчет форумов согласна. И сама - тех же муджахидов современных - мне очень-очень многое в их деятельности не нравится, но осуждать их не смею - именно потому, что сама сижу в тепле перед монитором.

Правда, я сомневаюсь, что и фотограф, и модель кого-то к чему-то призывали. Для них это был одноразовый проект по созданию эффектной картинки. Насчет фотографа это совершенно точно - я посмотрела его журнал, он не специализируется на исламской или военной тематике, снимает все подряд, преимущественно девушек.

Но поскольку фото эффектные и профессионально сделанные, наши "форумные муджахидки" тащат их на аватарки )

Кстати, видела мой рисунок (http://zulikhan.livejournal.com/152323.html) в прошлом посте? )

(no subject)

[identity profile] alamaro.livejournal.com - 2013-06-26 15:30 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] zulikhan.livejournal.com - 2013-06-26 20:26 (UTC) - Expand

[identity profile] arvegger.livejournal.com 2013-06-26 02:00 pm (UTC)(link)
Ну, нам, гагарам, недоступно. Ни красота автомата, ни красота функции человека при автомате, ни красота паранджи. Хотя я допускаю, что данной конкретной девушке она идет.
А Халед достойно выглядит, но это отдельная песня.

[identity profile] zulikhan.livejournal.com 2013-06-26 02:34 pm (UTC)(link)
Ну, если красота недоступна, то как ее объяснить? )
А Халед сфотографировалась с оружием в наши дни - йа Аллах, что время с людьми делает ((

[identity profile] hiddenwatch.livejournal.com 2013-06-26 08:24 pm (UTC)(link)
Я замечательно отношусь к фоткам дам с перфораторами, и прочими для женщин нетипичными вещами.

Особенно когда они слегка неодеты.

Однако.

Когда дам фотографируют вот в таком вот стиле -- реклама "возьми, душа моя, автомат и убей неверных" хочется пожелать этим фотомоделям встретиться с аллахом -- и как можно быстрее, пока мало дурочек попалось на удочку.

[identity profile] zulikhan.livejournal.com 2013-06-26 08:29 pm (UTC)(link)
Полуодетых дам на фото не то, что не люблю - брезгую, честно говоря.

Поймала сейчас себя на мысли, что смотрю на условный перфоратор и на автомат одинаково - с точки зрения, это инструмент в руках человека, умеющего с ним обращаться, или только предмет для позирования.

(no subject)

[identity profile] hiddenwatch.livejournal.com - 2013-06-26 20:38 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] zulikhan.livejournal.com - 2013-06-29 09:46 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] hiddenwatch.livejournal.com - 2013-06-29 13:25 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] zulikhan.livejournal.com - 2013-06-29 17:24 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] hiddenwatch.livejournal.com - 2013-06-29 18:37 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] zulikhan.livejournal.com - 2013-07-05 17:37 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] hiddenwatch.livejournal.com - 2013-07-05 17:38 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] zulikhan.livejournal.com - 2013-07-05 21:22 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] hiddenwatch.livejournal.com - 2013-07-05 21:26 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] zulikhan.livejournal.com - 2013-07-06 00:16 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] hiddenwatch.livejournal.com - 2013-07-06 08:48 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] zulikhan.livejournal.com - 2013-07-06 09:46 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] hiddenwatch.livejournal.com - 2013-07-06 09:54 (UTC) - Expand

[identity profile] irina-mc.livejournal.com 2013-06-27 12:30 am (UTC)(link)
Как вы относитесь к тому, когда некое явление "рекламирует" человек, не имеющий к нему отношения?
Ну, самый простой пример - на рекламе перфоратора красуется девица, явно не являющаяся строительным рабочим? )

К рекламе строительных рабочих нейтрально, тем более их давно не рекламируют вроде:))
К рекламе "муджахедок". которые не муджахедки или ими являются однозначно плохо.
Это РОМАНТИЗАЦИЯ войны, а там нет ничего романтичного, зато убитые и инвалиды есть . ВОт эта девиц, которая правильно или неправильно держит ружье, не суть важно и рекламирует боль и кровь.Как к ней можно относится хорошо? Нельзя.

Что касается фотки палестинки Лейлы Халед, то это уже история. Поэтому к таким фокам отношусь спокойно.История есть история.
Edited 2013-06-27 00:59 (UTC)

[identity profile] zulikhan.livejournal.com 2013-06-29 09:01 am (UTC)(link)
Ну, фото 1996-го года уже тоже вошло в историю )

(no subject)

[identity profile] irina-mc.livejournal.com - 2013-06-29 11:18 (UTC) - Expand

(Anonymous) 2013-06-27 03:14 pm (UTC)(link)
И всё бы ничего, только мэйкап придаёт какую-то лишнюю "глянцевость" что-ли образу. Не то немного...

[identity profile] sto kotov (from livejournal.com) 2013-06-28 09:19 am (UTC)(link)
Красота vs простыня c накрашенными глазками и ресничками ))
Image

[identity profile] zulikhan.livejournal.com 2013-06-28 10:10 pm (UTC)(link)
Эти фото о разном просто )

[identity profile] aut0-da-fe.livejournal.com 2013-07-01 03:49 pm (UTC)(link)
***8 фоток красавицы с автоматом ***

Только что обратила внимание на эту запись...
Не первый раз замечаю , что вы называете красавицами тётенек , так скажем , с альтернативной внешностью...))
Это что , отсутствие вкуса ?
Или Вам изменяет здравый смысл в ситуации , когда просто хочется похвалить "сестёр по борьбе" , и Вы делаете это подобным образом ?
Или просто такое отношение к этому слову?
Я например красавицей (если говорить про лицо) вообще могу назвать только одну женщину - Монику Беллуччи , по всем остальным уже есть вопросы..)

[identity profile] zulikhan.livejournal.com 2013-07-05 05:34 pm (UTC)(link)
С альтернативной внешностью - это каких? Некрасивых, что ли, или закрытых?
В данном случае "сестры по борьбе" точно не причем, это ведь модель, возможно, даже не мусульманка. Я оцениваю эти фото просто как фото.

У Вас, очевидно, очень придирчивый вкус, если из всего многообразия привлекательных женщин Вы считаете красавицей только одну. Мне вот кажутся красивыми очень многие женщины, среди них есть блондинки и брюнетки, европейки, азиатки и так далее. Это разный тип красоты, но женщины все равно красивые.

Моника Белуччи - несомненно, эффектная и привлекательная женщина, но лично мне ее внешность не нравится. Есть у нее в форме губ что-то неприятное, вульгарное.

(no subject)

[identity profile] aut0-da-fe.livejournal.com - 2013-07-05 20:17 (UTC) - Expand

[identity profile] trident-851.livejournal.com 2013-07-02 04:37 pm (UTC)(link)
мде... Врете Вы все, не держит она автомат.


Она за него держится...

[identity profile] zulikhan.livejournal.com 2013-07-05 05:43 pm (UTC)(link)
Ну, если считать оружие одушевленным, как многие бойцы считают, тогда да )

(no subject)

[identity profile] trident-851.livejournal.com - 2013-07-05 19:16 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] zulikhan.livejournal.com - 2013-07-05 21:26 (UTC) - Expand

[identity profile] m1khal1ch.livejournal.com 2013-07-03 06:32 pm (UTC)(link)
фотки как фотки, ничего особенного
ну кроме джихада в крапиве, лол
http://i1048.photobucket.com/albums/s379/Zulikhan/Muslim_sisters/a908a089282b_zps63d81ae0.jpg

[identity profile] zulikhan.livejournal.com 2013-07-05 05:44 pm (UTC)(link)
А какие проблемы с крапивой?
Там с автоматом проблемы, вернее, с тем, как его держат, а вовсе не с растительностью )

(no subject)

[identity profile] m1khal1ch.livejournal.com - 2013-07-05 17:48 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] zulikhan.livejournal.com - 2013-07-05 21:29 (UTC) - Expand

Вячеслав

(Anonymous) - 2013-07-06 16:59 (UTC) - Expand

Re: Вячеслав

(Anonymous) - 2014-08-24 16:47 (UTC) - Expand