Попыталась смотреть на канале "Россия" ток-шоу Соловьева про терроризм

[zulikhan]

Быстро выключила - надоело.
Сидят важные люди и с умным видом говорят глупости. О том, например, что какая же несправедливость - лидеры террористов популярны, их знает весь мир, а героев, которые им противостоят - никто не знает. "Эти террористы - я их имена даже называть не хочу" - и через полминуты: "Басаев, Хаттаб, Доку Умаров - кто не знает Докку Умарова?" и т.д. ))

Да, дорогие участники ток-шоу, такова жизнь. Басаев в знаменитом интервью Бабицкому и Умаров в своих видеообращениях, возможно, не всегда говорят правильные вещи - но говорят то, что сами считают нужным, и не отворачивают закрытые масками лица от видеокамер: "Все вопросы в пресс-службу". Они интуитивно чувствуют, что каждая видеозапись может стать последней, и стараются использовать эту возможность по максимуму. И если иногда говорят неправду - то потому, что приняли осознанное, чем-то обусловленное решение сказать то-то и то-то - а не потому, что не умеют не врать.

Поэтому их все знают. И даже когда не хотят называть их имена - против собственной воли называют. А "противостоящие им герои" меньше всего хотят, чтобы их знали и гордились их подвигами - то ли гордиться нечем, то ли еще причина есть. А давать интервью им начальство запрещает - а вдруг случайно боец-простофиля правду ляпнет? Те же, кто публичны в силу высоких званий и уполномочены говорить - говорят казенную чепуху, от количества вранья в которой вянут уши.
Чуть ли не единственный представитель силовых структур, "дающий комментарии" - Хардингуш. Так его и знают ) И судя по тому, что он появился и продолжает писать, до кого-то наверху потихоньку начинают доходить прописные истины )

А вообще - ну, что это за дискуссия, если сидят важные публичные персоны и все, как один, рассказывают, какие плохие террористы? Давайте, подключайте к дискуссии Умарова. Или кого-то еще "с той стороны", у кого хорошо подвешен язык. Прямое включение по скайпу из леса - почему нет? ) Для муджахида это, конечно, большой риск, да и сказать может, что не о чем ему говорить с кафирами - но иначе ведь смотреть неинтересно ))

Comments

Есть такая причина

[agf1967.livejournal.com]

Не хотят после выхода в отставку жить в ожидании мстителей

[yostrov.livejournal.com]

>А давать интервью им начальство запрещает - а вдруг случайно боец-простофиля правду ляпнет?
Правду, что мочить надо всех подряд, а не выискивать тех, кто подставился?
У каждого своя правда...

[serebra-f.livejournal.com]

Вы знаете Хардингуша в лицо ? Знаете его имя и фамилию ? Домашний адрес и номер телефона , видимо , он тоже всем сообщает .
Бойцы спецназа молча выполняют свою работу , а не пиарятся в отличие от чеченсково Джона Сильвера , которому только лишь попугая Флинта на плече не хватало с криками " Пиастррры" , хотя попугая ему заменили ваши "моджахеды" с криками "аллахуакбар".

[aut0-da-fe.livejournal.com]

Что-то всё чудесатее и чудесатее ...
Вроде кто-то не так давно писал , что Доку Умаров работает на спецслужбы ? )

[drsemyon.livejournal.com]

Зуль, неужели не ясно тебе, что на свои шоу Соловьёв приводит только глупых людей, которых он сам в состоянии в любой момент "опустить". На таких шоу ничего не решатся, и толком ничего не говорится, просто играют на эмоциях людей.
Это же бред, "меньше всего хотят, чтобы их знали и гордились их подвигами - то ли гордиться нечем, то ли еще причина есть", Зуль да бред, ну кто знает сыщика, который поймал Чикатило? Никто, хотя тот даже и не скрывает своего имени. А ребята, которые уничтожают террористов не 3,14дять без дела, а просто молча выполняют свою работу. Или ты хочешь чтоб борьба с террористами тоже превратилась в ток-шоу?

[irina-mc.livejournal.com]

"А вообще - ну, что это за дискуссия, если сидят важные публичные персоны и все, как один, рассказывают, какие плохие террористы? Давайте, подключайте к дискуссии Умарова. Или кого-то еще "с той стороны", у кого хорошо подвешен язык."

Людей, которые в открытую заявляют, что приказали взорвать метро или рынок, к дискусссиям как-то подключать не приянто.
Их гасить приянто без дискуссий и это во всем мире так приянто.

[(Anonymous)]

имхо:

Басаев,делами доказывал,что он терорист номер один.

Хатаб,бился во всех точках мира,на стезе "Я против,еврейского правления".

Умаров?! Как написал чечени наци: /блядский дебелизм,агентурный зоопарк,чувак явно сдаёт всех,вокруг него гибнут лучшие бойцы,способные воевать,против любой армии планеты,эти ребята выдерживают супернагрузки в ледниках,семером держат оборону от двух полков,откормленных псов(с.Симсар ножай-юрт,две недели семь человек держались против двух тысяч,видео на ю-тюб).
А двенадцать апостолов группы Гакаева,а Игорь Тихомиров(Саид Бурятский,этот пацик у всех на устах в Сербии,Хорватии,Румынии,Германии),его война была тоже предательски закончена.
Ёшкин кот Умаров,кого он сдаст следующего?-НИКОГО! Теперь никто не станет строить блиндажи в горах,есть другая тактика ей время ждать.
А Умарова пусть бьёт другой агент,о это супер-агент,каких не знала кровь чеченская,да что там чеченская такого пса и мир не знал,Кадыров.
Вот это будет весело,как два упыря будут строить и созидать.
Такой теперь культур-мультур,с чесночной приправой.

Лена К.

[oleg vissarion (from livejournal.com)]

Я согласен, что участие террористов в дискуссии подняло бы ее рейтинг. Но политика многих государств, включая Россию, не давать убийцам трибуны для пропаганды своих идей. Собственно смысл террора и заключается в привлечении внимания, зачем же им способствовать.
Другое дело, что правящая власть всегда будет пытаться превратить политических оппонентов в террористов. Но в современном мире у действительно инакомыслящих есть выходы на альтернативные СМИ в других странах. Так ХАМАС не считается террористической организацией в России, а Ичкерийские конторы могли свободно действовать в Штатах в 90-е.
Но нынешние лесные братья из Чечни однозначно воспринимаются террористами во всем неисламском мире после Беслана, и Царнаевы намертво зафиксировали это мнение, убив на корню попытки здравомыслящих ичкерийцев перевести борьбу за независимость Чечни в политическое русло.
Что же до дискуссии у Соловьева, то действительно знающие люди крайне редко попадают на эти шоу. Этот жанр относится к разряду развлекательных.

конкуренция панимаеш. недоб�

[руслан алиев (from livejournal.com)]

"А вообще - ну, что это за дискуссия, если сидят важные публичные персоны и все, как один, рассказывают, какие плохие террористы? Давайте, подключайте к дискуссии Умарова. Или кого-то еще "с той стороны", у кого хорошо подвешен язык."

зачем приглашать к диалогу конкурентов? их надо грязью поливать чтобы самим на их фоне выглядеть белыми и пушистыми.

"на каждого фараона имеется свой моисей" (с)

[hiddenwatch.livejournal.com]

О, да.

Картина мира: уверенные в себе террористы, которые не прячутся от неудобных вопросов и контртеррористы, среди которых только "боец-простофиля" "правду ляпнет".

То есть у терроистов есть что сказать -- оттого что великая правда за ними, а у тех кто им противостоит -- правды нет, оттого и сказать нечго.

восславим же чеченских геровев -- бараева, басаева, умарова и примкнувшего к ним хаттаба.

[(Anonymous)]

Здравствуйте! Я вам в теме "Когда выходят замуж настоящие мусульманки?" на ваши слова, что чеченкам положено выходить замуж только за чеченцев, задал вопрос, но вы не ответили. Скопирую сюда:

А что скажете насчёт следующих примеров?
1. Немец Мохмад-Хаджи Вайсерт:
http://www.adamalla.com/showthread.php?t=2706

2. Грузин Абдула Алханюртовский:
http://www.adamalla.com/showthread.php?t=3954

3. Американец Абу-Муджахед Оакай Коллинз:
http://www.adamalla.com/showthread.php?t=396&page=6

Все они были женаты на чеченках, причём законно (т.е. им разрешили). Правда, Коллинз очень подло поступил, судя по сообщению sahalin'а, но я тут тонкостей не знаю, поэтому осуждать не могу...

Ещё читал, что Басаев арабскому наёмнику Хаттабу организовывал женитьбу на чеченке...

Выходит, бывают исключения...

[flankern.livejournal.com]

И если иногда говорят неправду - то потому, что приняли осознанное, чем-то обусловленное решение сказать то-то и то-то - а не потому, что не умеют не врать.

Поэтому их все знают. И даже когда не хотят называть их имена - против собственной воли называют.

Их знают не за их "правдивые" выссказывания. Уровень этих прессконференций из леса - уровень маразматичных фанатиков, мысли тупы и прямолинейны, оправдания на уровне детского сада - "это не мы, это все кафиры". А знают их за то, что они мирных людей убивали, за терракты и захват заложников. А до их "пламенных речей" никому и дела нет.

Давайте, подключайте к диску

[(Anonymous)]

Зулихан, всё ты советуешь другим как надо делать. Всё критикуешь . Если ты такая умная, что же ты не разу в своём ЖЖ не посоветуешь Кадыраву как правильно надо управлять Чечнёй? И вообще всё что твориться в современной Чечне обходишь молчанием? ) Не критикуешь никого. Значить там всё хорошо? ) Или боишься? Тогда где твоя чеченская смелость?

[beer-evangelist.livejournal.com]

Все гораздо проще - вашим полуживотным (а умаров это именно оно, даже хуже) известность нужна как воздух

Тому, кто наконец прострелит этому выродку башку (или, что лучше, захватит, чтобы эта мразь сгнила в Черном дельфине) - не нужна

Ну плюс ваша, "потомков Ноя", любовь к позерству и самолюбованию