Пост в защиту человека, которого судят за разжигание ненависти и оправдание терроризма

[zulikhan]

Мне сложно защищать Стомахина. Потому что я мусульманка и считаю, что так клеймить по национальному признаку, как это делал Борис Владимирович - грех. И потому что хорошо понимаю, что мое заступничество - скорее вред для него, чем помощь. Для большинства моих читателей я - в лучшем случае проект, в худшем - чуть ли не преступник ((

Но я пишу этот текст. Потому что в ситуации Стомахина каждый килобайт информации - это все же помощь.

Защитники Стомахина пишут, что он якобы не русофоб, потому что по жизни (а не в публицистике) дружит с русскими. Что призывая убивать русских свиней, он имеет в виду именно свиней, а не нацию. Что "взрывы в метро, стрельбу в аптеках, бомбардировки Москвы Борис приветствует не из прекрасного далёка, а из этой самой Москвы, из этого самого метро (а даже вон Марлен Дитрих, например, сперва уехала из Германии, а потом уже включилась в пропаганду войны с ней). Это риторика самопожертвования, а не агрессии".

Все эти аргументы, к сожалению, "не катят". Потому что судят (его и о нем) - не по личной жизни, а за публикации. Потому что в ситуации, где что-то можно понять двояко или трояко - оно гарантированно будет понято наихудшим образом. Потому что террорист-смертник, гибнущий вместе со своими жертвами - тоже террорист.
В стране, где власть отлично умеет "дотягивать" до уголовной статьи слова и поступки, которые на нее явно не тянут, Борис Стомахин позволял себе высказывания, которые к существующим статьям УК (совершенно лишним, вредным, ненужным, но, тем не менее, существующим) подходят идеально.

Правозащитница Анна Каретникова написала неплохую статью в защиту Стомахина. Ее аргументы: он ни для кого не опасный старый больной неудачник, его публикации способны разжечь ненависть только к нему самому, еще один срок он не переживет, его старая мама тем более, поэтому давайте будем к нему милосердны.

У меня аргументы другие, и они очень просты.
Почему я поддерживаю Бориса Стомахина?

1. Потому что считаю, что нельзя преследовать ЗА СЛОВА. Нынешнее государство преступно, и ему нельзя давать право решать, какие слова допустимы, а какие нет. Сегодня Стомахин, завтра я, послезавтра - ты, читающий эти строки.

2. Потому что Стомахин - настоящий герой, Дон Кихот, не отступающийся от выбранного пути, каким бы этот путь ни был. У меня самой в блоге жесткая самоцензура, потому что у меня ребенок и я не хочу неприятностей. А он - настоящий фанатик, наплевавший на все. Таких единицы, их идеи я могу не разделять, но их поступки вызывают у меня восхищение.
О Стомахине нельзя сказать, что он думал, что наказание будет минимальным, как танцующие в храме "пусси" - потому что совсем недавно освободился после приличного срока, полученного за то же, за что судят его сейчас. Он хорошо знает, что рискует - нет, что жертвует жизнью. За идеи, которые в России никогда не разделит никто.
И это не самопожертвование террориста-смертника, которому надо проявить мужество только один раз. Это действительная расплата жизнью.

3. Потому что он написал это стихотворение:

ЧЕЧЕНСКОЕ

Мужество, не загнанное в пятки.
Право, обретённое в борьбе.
Игры не доигранные в прятки.
Дерзкий вызов, брошенный судьбе.

Ненависть, клокочущая в сердце.
Взор, в котором светлая печаль.
Невозможность жизни. Жажда смерти.
Автомата ледяная сталь.

Оккупантов наглые колонны.
Скрип сапог. Свирепость бритых рыл.
...Запасные два рожка патронов.
Машущий крылами Азраил.

Очередь!.. Вдогонку ей - вторая!..
Капли вражьей крови на снегу.
И врата раскрывшиеся рая.
И последний выстрел по врагу...

Борис Стомахин
1999 г.

И напоследок - один комментарий к статье Анны Каретниковой:
"А кто сажает за слова? Его сажают за разжигание розни, за информационную помощь сепаратистам и головорезам чеченским. Прочитайте про него сначала, и вы вздрогнете и передумаете защищать этого нелюдя. Пусть эта женщина (Анна Каретникова - З.М.) боевиков просит прийти в суд, так как нормальные люди не пойдут".

Боевики не хотят светиться и в суд не пойдут. Все прочие люди доброй воли, кому бояться нечего - добро пожаловать: 22 октября, вторник, 16.00, Бутырский районный суд (Москва, Дмитровское шоссе, 54).

Comments

[(Anonymous)]

Да не, ну нормальный Стомахин. Под соответствующее настроение очень даже. Он просто высказал то, что многим так или иначе в голову приходит. Короче, до его понимания надо дорасти.
Что немного удивило, даже Нестеренко стал отмежевываться, когда параллели стали между их некоторыми стихотворениями проводить. А меж тем Борис о нём в очень тепло отзывался. Сгноит Матрица человека. Первый срок вообще среди какой-то мерзоты сидел. Заметьте, была возможность УДО - не стал. И за границу не поехал (что больше удивляет).

[zulikhan.livejournal.com]

Не уехал, потому что наверняка хочет стать мучеником.

Нестеренко может быть близок Стомахину в плане ненависти к России, но внутренне он - совершенно другой человек. Он свою любимую высокоинтеллектуальную личность ценит больше всего, и пожертвует скорее всем остальным миром, чем собой. Понятно, что люди с философией и психологией Стомахина ему противны.

[(Anonymous)]

Это верно.
Блин, пожалел бы себя в первую очередь (Стомахин), жизнь одна же.
Хотя, может постареет чуть, смягчится. Обычно так происходит.
А мученичество вдвойне причём. Сторонников почти ни в одном лагере нет.

[zulikhan.livejournal.com]

Мне кажется, он раньше помрет в тюрьме, чем смягчится ((

[Хопкинс Отличный Человек (from livejournal.com)]

Нет, так будут, по мере агонии подыхащей на помойки истории России.Они его сажают, а он от этого "смягчится"? С какой стати?

[alterfrendlenta.livejournal.com]

он пытался оформить загранпаспорт, но ему не дали - видимо, уже был в новой разработе