Entry tags:
Пост в защиту человека, которого судят за разжигание ненависти и оправдание терроризма

Но я пишу этот текст. Потому что в ситуации Стомахина каждый килобайт информации - это все же помощь.
Защитники Стомахина пишут, что он якобы не русофоб, потому что по жизни (а не в публицистике) дружит с русскими. Что призывая убивать русских свиней, он имеет в виду именно свиней, а не нацию. Что "взрывы в метро, стрельбу в аптеках, бомбардировки Москвы Борис приветствует не из прекрасного далёка, а из этой самой Москвы, из этого самого метро (а даже вон Марлен Дитрих, например, сперва уехала из Германии, а потом уже включилась в пропаганду войны с ней). Это риторика самопожертвования, а не агрессии".
Все эти аргументы, к сожалению, "не катят". Потому что судят (его и о нем) - не по личной жизни, а за публикации. Потому что в ситуации, где что-то можно понять двояко или трояко - оно гарантированно будет понято наихудшим образом. Потому что террорист-смертник, гибнущий вместе со своими жертвами - тоже террорист.
В стране, где власть отлично умеет "дотягивать" до уголовной статьи слова и поступки, которые на нее явно не тянут, Борис Стомахин позволял себе высказывания, которые к существующим статьям УК (совершенно лишним, вредным, ненужным, но, тем не менее, существующим) подходят идеально.
Правозащитница Анна Каретникова написала неплохую статью в защиту Стомахина. Ее аргументы: он ни для кого не опасный старый больной неудачник, его публикации способны разжечь ненависть только к нему самому, еще один срок он не переживет, его старая мама тем более, поэтому давайте будем к нему милосердны.
У меня аргументы другие, и они очень просты.
Почему я поддерживаю Бориса Стомахина?
1. Потому что считаю, что нельзя преследовать ЗА СЛОВА. Нынешнее государство преступно, и ему нельзя давать право решать, какие слова допустимы, а какие нет. Сегодня Стомахин, завтра я, послезавтра - ты, читающий эти строки.
2. Потому что Стомахин - настоящий герой, Дон Кихот, не отступающийся от выбранного пути, каким бы этот путь ни был. У меня самой в блоге жесткая самоцензура, потому что у меня ребенок и я не хочу неприятностей. А он - настоящий фанатик, наплевавший на все. Таких единицы, их идеи я могу не разделять, но их поступки вызывают у меня восхищение.
О Стомахине нельзя сказать, что он думал, что наказание будет минимальным, как танцующие в храме "пусси" - потому что совсем недавно освободился после приличного срока, полученного за то же, за что судят его сейчас. Он хорошо знает, что рискует - нет, что жертвует жизнью. За идеи, которые в России никогда не разделит никто.
И это не самопожертвование террориста-смертника, которому надо проявить мужество только один раз. Это действительная расплата жизнью.
3. Потому что он написал это стихотворение:
ЧЕЧЕНСКОЕ
Мужество, не загнанное в пятки.
Право, обретённое в борьбе.
Игры не доигранные в прятки.
Дерзкий вызов, брошенный судьбе.
Ненависть, клокочущая в сердце.
Взор, в котором светлая печаль.
Невозможность жизни. Жажда смерти.
Автомата ледяная сталь.
Оккупантов наглые колонны.
Скрип сапог. Свирепость бритых рыл.
...Запасные два рожка патронов.
Машущий крылами Азраил.
Очередь!.. Вдогонку ей - вторая!..
Капли вражьей крови на снегу.
И врата раскрывшиеся рая.
И последний выстрел по врагу...
Борис Стомахин
1999 г.
И напоследок - один комментарий к статье Анны Каретниковой:
"А кто сажает за слова? Его сажают за разжигание розни, за информационную помощь сепаратистам и головорезам чеченским. Прочитайте про него сначала, и вы вздрогнете и передумаете защищать этого нелюдя. Пусть эта женщина (Анна Каретникова - З.М.) боевиков просит прийти в суд, так как нормальные люди не пойдут".
Боевики не хотят светиться и в суд не пойдут. Все прочие люди доброй воли, кому бояться нечего - добро пожаловать: 22 октября, вторник, 16.00, Бутырский районный суд (Москва, Дмитровское шоссе, 54).
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
В общем, за слова надо отвечать.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
за слова надо отвечать
Ситуация, когда историков прессуют за исторические изыскания ("отрицание Холокоста"), оппозиционера - за оппозиционные статьи и т.п. - это фашизм, а как надо бороться с фашизмом - мы все знаем. Так своей реакцией на Стомахина государство и общество полностью подтверждают его правоту.
А для всех было бы лучше, чтоб они его опровергали, имхо.
Re: за слова надо отвечать
Re: за слова надо отвечать
Re: за слова надо отвечать
Re: за слова надо отвечать
no subject
Ну так да -- мало, мало среди русских титанов духа готовых подписаться под призывом "резать русских свиней". рабский народ, что тут скажешь.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Да, он говорит полную околесицу, если принимать его слова буквально. Но просто обидно, что это ведь НАС за идиотов держат - а он за ЭТО страдает... За нас...
Вот поэтому, главным образом, я против этого процесса. А не потому, что я разделяю его взгляды. Я считаю себя достаточно умной, чтобы мыслить самостоятельно, и мне обидно, что кто-то с этим не согласен.
Как-то так...
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Пост в защиту человека, которого судят за разжигание н
no subject
no subject
no subject
(no subject)
no subject
скажут - тебе не нравицца путин, не нравицца наша власть? так вон стомахину и новодворской тоже она не нравицца, то есть вы два сапога пара
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Или аноним считает, что теперь блог осквернен и вынужден будет закрыться? ) Тогда он потратил ночь зря.
Я их закрою, этих свинок, чтоб не раздражали людей, сюда заходящих, да и все.
А будут сильно надоедать - включу на пару суток премодерацию для анонимов )
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
(Anonymous) 2013-10-22 04:56 am (UTC)(link)Я разделяю практически буквально. Россию спасет только распад на несколько государств, изъятие ядерного оружия, средств производства и протекторат США. Очередной распад надеюсь, мы скоро увидим, в результате падения стоимости ресурсов.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
2. В возможности выезжать за рубеж состоит главное счастье патриотов России? )
no subject
(Anonymous) 2013-10-23 06:35 am (UTC)(link)Что немного удивило, даже Нестеренко стал отмежевываться, когда параллели стали между их некоторыми стихотворениями проводить. А меж тем Борис о нём в очень тепло отзывался. Сгноит Матрица человека. Первый срок вообще среди какой-то мерзоты сидел. Заметьте, была возможность УДО - не стал. И за границу не поехал (что больше удивляет).
no subject
Нестеренко может быть близок Стомахину в плане ненависти к России, но внутренне он - совершенно другой человек. Он свою любимую высокоинтеллектуальную личность ценит больше всего, и пожертвует скорее всем остальным миром, чем собой. Понятно, что люди с философией и психологией Стомахина ему противны.
(no subject)
(Anonymous) - 2013-10-23 10:41 (UTC) - Expand(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Пост в защиту человека, которого судят за разжигание н
no subject
Борис Стомахин: Буреполом - Нижние Лихоборы - ?...
Борис Стомахин: Буреполом - Нижние Лихоборы - ?...
20.12.13 очередной "суд" по делу Стомахина
no subject
ÐаÑÑÑий кÑÑлами ÐзÑаил."
СÑÐ¾Ð¼Ð°Ñ Ð¸Ð½ ведÑ, пиÑÐµÑ Ð² ÑÑом ÑÑÐ¸Ñ Ðµ пÑо ÑеÑенÑев? Ðо еÑли Ñак, обÑÑÑниÑе пожалÑйÑÑа ÐÑÐ»Ð¸Ñ Ð°Ð½,ÑакÑÑ Ð²Ð¾Ñ Ð²ÐµÑÑ: а Ñазве, в иÑламе, еÑÑÑ ÐзÑаил? ÐÑо ÑиÑÑо Ð½Ð°Ñ Ñ ÑиÑÑианÑкий ангел, вÑÑÑеÑаÑÑий дÑÑи оÑоÑедÑÐ¸Ñ Ð² Ð¼Ð¸Ñ Ð¸Ð½Ð¾Ð¹, и помогаÑÑий им на пÑÑи в Ðимбо - погÑаниÑнÑÑ Ð¾Ð±Ð»Ð°ÑÑÑ Ð¼ÐµÐ¶Ð´Ñ Ð Ð°ÐµÐ¼ и Ðдом. ХоÑÑ, Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ñ Ð¾ÑибаÑÑÑ.... ÐообÑем пÑоÑвеÑиÑе плиз. ÐÑÐ¼Ð°Ñ Ð¸Ð½ÑеÑеÑно, бÑÐ´ÐµÑ Ð½Ðµ ÑолÑко мне но и вÑем оÑÑалÑнÑм.