zulikhan: (white-borz)
Zulikhan Magomadova ([personal profile] zulikhan) wrote2013-10-21 05:28 pm

Пост в защиту человека, которого судят за разжигание ненависти и оправдание терроризма

Мне сложно защищать Стомахина. Потому что я мусульманка и считаю, что так клеймить по национальному признаку, как это делал Борис Владимирович - грех. И потому что хорошо понимаю, что мое заступничество - скорее вред для него, чем помощь. Для большинства моих читателей я - в лучшем случае проект, в худшем - чуть ли не преступник ((

Но я пишу этот текст. Потому что в ситуации Стомахина каждый килобайт информации - это все же помощь.

Защитники Стомахина пишут, что он якобы не русофоб, потому что по жизни (а не в публицистике) дружит с русскими. Что призывая убивать русских свиней, он имеет в виду именно свиней, а не нацию. Что "взрывы в метро, стрельбу в аптеках, бомбардировки Москвы Борис приветствует не из прекрасного далёка, а из этой самой Москвы, из этого самого метро (а даже вон Марлен Дитрих, например, сперва уехала из Германии, а потом уже включилась в пропаганду войны с ней). Это риторика самопожертвования, а не агрессии".

Все эти аргументы, к сожалению, "не катят". Потому что судят (его и о нем) - не по личной жизни, а за публикации. Потому что в ситуации, где что-то можно понять двояко или трояко - оно гарантированно будет понято наихудшим образом. Потому что террорист-смертник, гибнущий вместе со своими жертвами - тоже террорист.
В стране, где власть отлично умеет "дотягивать" до уголовной статьи слова и поступки, которые на нее явно не тянут, Борис Стомахин позволял себе высказывания, которые к существующим статьям УК (совершенно лишним, вредным, ненужным, но, тем не менее, существующим) подходят идеально.

Правозащитница Анна Каретникова написала неплохую статью в защиту Стомахина. Ее аргументы: он ни для кого не опасный старый больной неудачник, его публикации способны разжечь ненависть только к нему самому, еще один срок он не переживет, его старая мама тем более, поэтому давайте будем к нему милосердны.

У меня аргументы другие, и они очень просты.
Почему я поддерживаю Бориса Стомахина?

1. Потому что считаю, что нельзя преследовать ЗА СЛОВА. Нынешнее государство преступно, и ему нельзя давать право решать, какие слова допустимы, а какие нет. Сегодня Стомахин, завтра я, послезавтра - ты, читающий эти строки.

2. Потому что Стомахин - настоящий герой, Дон Кихот, не отступающийся от выбранного пути, каким бы этот путь ни был. У меня самой в блоге жесткая самоцензура, потому что у меня ребенок и я не хочу неприятностей. А он - настоящий фанатик, наплевавший на все. Таких единицы, их идеи я могу не разделять, но их поступки вызывают у меня восхищение.
О Стомахине нельзя сказать, что он думал, что наказание будет минимальным, как танцующие в храме "пусси" - потому что совсем недавно освободился после приличного срока, полученного за то же, за что судят его сейчас. Он хорошо знает, что рискует - нет, что жертвует жизнью. За идеи, которые в России никогда не разделит никто.
И это не самопожертвование террориста-смертника, которому надо проявить мужество только один раз. Это действительная расплата жизнью.

3. Потому что он написал это стихотворение:

ЧЕЧЕНСКОЕ

Мужество, не загнанное в пятки.
Право, обретённое в борьбе.
Игры не доигранные в прятки.
Дерзкий вызов, брошенный судьбе.

Ненависть, клокочущая в сердце.
Взор, в котором светлая печаль.
Невозможность жизни. Жажда смерти.
Автомата ледяная сталь.

Оккупантов наглые колонны.
Скрип сапог. Свирепость бритых рыл.
...Запасные два рожка патронов.
Машущий крылами Азраил.

Очередь!.. Вдогонку ей - вторая!..
Капли вражьей крови на снегу.
И врата раскрывшиеся рая.
И последний выстрел по врагу...

Борис Стомахин
1999 г.

И напоследок - один комментарий к статье Анны Каретниковой:
"А кто сажает за слова? Его сажают за разжигание розни, за информационную помощь сепаратистам и головорезам чеченским. Прочитайте про него сначала, и вы вздрогнете и передумаете защищать этого нелюдя. Пусть эта женщина (Анна Каретникова - З.М.) боевиков просит прийти в суд, так как нормальные люди не пойдут".

Боевики не хотят светиться и в суд не пойдут. Все прочие люди доброй воли, кому бояться нечего - добро пожаловать: 22 октября, вторник, 16.00, Бутырский районный суд (Москва, Дмитровское шоссе, 54).

[identity profile] zulikhan.livejournal.com 2013-10-21 07:40 pm (UTC)(link)
Подписаться под этим, конечно, ни один вменяемый русский не подпишется, но требовать, чтобы человека за это сгноили в тюрьме - не по-пацански это )

[identity profile] hiddenwatch.livejournal.com 2013-10-21 07:57 pm (UTC)(link)
"Все прочие люди доброй воли, кому бояться нечего - добро пожаловать: 22 октября, вторник, 16.00, Бутырский районный суд (Москва, Дмитровское шоссе, 54)."

не. не пойду.

как уже говорил -- всегда есть выбор между плохим и очень плохим.

Тт. басаев и бараев а так же примкнувший к ним хаттаб и прочая свора ублюдков подтолкнула русских к принятию путина. Потому что плохой путин лучше названных беспредельщиков.

Т. стомахин заставляет порадоваться за нынешнюю исковерканную систему "правосудия". Увы.

[identity profile] Сергей Петров (from livejournal.com) 2013-10-22 04:58 pm (UTC)(link)
Дурак ты.

[identity profile] ju m (from livejournal.com) 2013-10-22 01:00 am (UTC)(link)
а если бы он такое про чеченцев писал - был бы он еще жив, ну или по крайней мере на свободе?
Edited 2013-10-22 01:00 (UTC)

[identity profile] alterfrendlenta.livejournal.com 2013-10-22 10:10 am (UTC)(link)
про чеченцев ещё и не такое пишут. Я помню, после теракта на Пушке, _в день теракта_, ещё до любых официальных выводов Жирик лично стоял там с плакатиком "хороший чечен - мёртвый чечен". Ничего, вице-спикер теперь

[identity profile] ju m (from livejournal.com) 2013-10-22 10:54 am (UTC)(link)
Жирик - это рупор кремля, в шутливом изложении
то есть - своей клоунадой отвлекает народ от политической действительности, создает видимость оппозиции и пламенного патриота
но в ключевых моментах - всегда голосует за путина
ну как такого наказать

[identity profile] alterfrendlenta.livejournal.com 2013-10-22 10:58 am (UTC)(link)
ну и не он один. Это к Вашему вопросу про "если б про чеченцев..."

[identity profile] specnaz-ross.livejournal.com 2013-11-03 05:47 pm (UTC)(link)
по-пацански за то, что писал Стомахин, надо ему просто снести башку. ТО есть однозначно будет летальный исход. А в тюрьме возможно и выживет. Один срок отмотал и ничего, жив-здоров.