zulikhan: (white-borz)
Zulikhan Magomadova ([personal profile] zulikhan) wrote2013-10-21 05:28 pm

Пост в защиту человека, которого судят за разжигание ненависти и оправдание терроризма

Мне сложно защищать Стомахина. Потому что я мусульманка и считаю, что так клеймить по национальному признаку, как это делал Борис Владимирович - грех. И потому что хорошо понимаю, что мое заступничество - скорее вред для него, чем помощь. Для большинства моих читателей я - в лучшем случае проект, в худшем - чуть ли не преступник ((

Но я пишу этот текст. Потому что в ситуации Стомахина каждый килобайт информации - это все же помощь.

Защитники Стомахина пишут, что он якобы не русофоб, потому что по жизни (а не в публицистике) дружит с русскими. Что призывая убивать русских свиней, он имеет в виду именно свиней, а не нацию. Что "взрывы в метро, стрельбу в аптеках, бомбардировки Москвы Борис приветствует не из прекрасного далёка, а из этой самой Москвы, из этого самого метро (а даже вон Марлен Дитрих, например, сперва уехала из Германии, а потом уже включилась в пропаганду войны с ней). Это риторика самопожертвования, а не агрессии".

Все эти аргументы, к сожалению, "не катят". Потому что судят (его и о нем) - не по личной жизни, а за публикации. Потому что в ситуации, где что-то можно понять двояко или трояко - оно гарантированно будет понято наихудшим образом. Потому что террорист-смертник, гибнущий вместе со своими жертвами - тоже террорист.
В стране, где власть отлично умеет "дотягивать" до уголовной статьи слова и поступки, которые на нее явно не тянут, Борис Стомахин позволял себе высказывания, которые к существующим статьям УК (совершенно лишним, вредным, ненужным, но, тем не менее, существующим) подходят идеально.

Правозащитница Анна Каретникова написала неплохую статью в защиту Стомахина. Ее аргументы: он ни для кого не опасный старый больной неудачник, его публикации способны разжечь ненависть только к нему самому, еще один срок он не переживет, его старая мама тем более, поэтому давайте будем к нему милосердны.

У меня аргументы другие, и они очень просты.
Почему я поддерживаю Бориса Стомахина?

1. Потому что считаю, что нельзя преследовать ЗА СЛОВА. Нынешнее государство преступно, и ему нельзя давать право решать, какие слова допустимы, а какие нет. Сегодня Стомахин, завтра я, послезавтра - ты, читающий эти строки.

2. Потому что Стомахин - настоящий герой, Дон Кихот, не отступающийся от выбранного пути, каким бы этот путь ни был. У меня самой в блоге жесткая самоцензура, потому что у меня ребенок и я не хочу неприятностей. А он - настоящий фанатик, наплевавший на все. Таких единицы, их идеи я могу не разделять, но их поступки вызывают у меня восхищение.
О Стомахине нельзя сказать, что он думал, что наказание будет минимальным, как танцующие в храме "пусси" - потому что совсем недавно освободился после приличного срока, полученного за то же, за что судят его сейчас. Он хорошо знает, что рискует - нет, что жертвует жизнью. За идеи, которые в России никогда не разделит никто.
И это не самопожертвование террориста-смертника, которому надо проявить мужество только один раз. Это действительная расплата жизнью.

3. Потому что он написал это стихотворение:

ЧЕЧЕНСКОЕ

Мужество, не загнанное в пятки.
Право, обретённое в борьбе.
Игры не доигранные в прятки.
Дерзкий вызов, брошенный судьбе.

Ненависть, клокочущая в сердце.
Взор, в котором светлая печаль.
Невозможность жизни. Жажда смерти.
Автомата ледяная сталь.

Оккупантов наглые колонны.
Скрип сапог. Свирепость бритых рыл.
...Запасные два рожка патронов.
Машущий крылами Азраил.

Очередь!.. Вдогонку ей - вторая!..
Капли вражьей крови на снегу.
И врата раскрывшиеся рая.
И последний выстрел по врагу...

Борис Стомахин
1999 г.

И напоследок - один комментарий к статье Анны Каретниковой:
"А кто сажает за слова? Его сажают за разжигание розни, за информационную помощь сепаратистам и головорезам чеченским. Прочитайте про него сначала, и вы вздрогнете и передумаете защищать этого нелюдя. Пусть эта женщина (Анна Каретникова - З.М.) боевиков просит прийти в суд, так как нормальные люди не пойдут".

Боевики не хотят светиться и в суд не пойдут. Все прочие люди доброй воли, кому бояться нечего - добро пожаловать: 22 октября, вторник, 16.00, Бутырский районный суд (Москва, Дмитровское шоссе, 54).

[identity profile] kunapucc.livejournal.com 2013-10-22 10:12 am (UTC)(link)
Так это же классика! "90% людей считают, что 90% людей вокруг - дураки, но при этом они-то сами принадлежат умному меньшинству". Может, всё-таки, умные в большинстве? ))) Ну, по крайней мере, достаточно умные для самостоятельных оценок и суждений?

А про зомбирование... Стомахин лишь скромный журналист, не организатор никакой-нить тоталитарной секты имени себя, наркотиками никого не пичкал, ни в чём ином криминальном, кроме высказываний, не замечен. Кого он зомбирует-то?

Если кто-то, прочитав Стомахина или кого-либо ещё, совершит какую-либо мерзость - то будет результат субъективного анализа множества факторов конкретного индивидуума, это совершившего, и Стомахин тут будет виноват в последнюю очередь. В конце концов, на это он не смог сагитировать даже себя самого.

за слова надо отвечать

[identity profile] alterfrendlenta.livejournal.com 2013-10-22 10:17 am (UTC)(link)
Око за око, зуб за зуб. За слова надо отвечать словами. За приказ убивать - тоже, если убийства не состоялось. За убийство, конечно, надо отвечать серьёзнее всем участникам, включая руководство и организаторов - но это не стомахинский случай.
Ситуация, когда историков прессуют за исторические изыскания ("отрицание Холокоста"), оппозиционера - за оппозиционные статьи и т.п. - это фашизм, а как надо бороться с фашизмом - мы все знаем. Так своей реакцией на Стомахина государство и общество полностью подтверждают его правоту.
А для всех было бы лучше, чтоб они его опровергали, имхо.

Re: за слова надо отвечать

[identity profile] terek40.livejournal.com 2013-10-22 10:35 am (UTC)(link)
Image

Image


Image

Image


Image

Image




Image



Image


Image
Image

Image


Image

Image

Image

Image

Image

Image




Image

Image

[identity profile] ju m (from livejournal.com) 2013-10-22 10:54 am (UTC)(link)
Жирик - это рупор кремля, в шутливом изложении
то есть - своей клоунадой отвлекает народ от политической действительности, создает видимость оппозиции и пламенного патриота
но в ключевых моментах - всегда голосует за путина
ну как такого наказать

[identity profile] alterfrendlenta.livejournal.com 2013-10-22 10:58 am (UTC)(link)
ну и не он один. Это к Вашему вопросу про "если б про чеченцев..."

[identity profile] Анастасия Симоненко (from livejournal.com) 2013-10-22 12:58 pm (UTC)(link)
За слова надо отвечать. Сказал (написал) - будь готов ответить. Или не говори. Так что Все Правильно Сделали.

[identity profile] Анастасия Симоненко (from livejournal.com) 2013-10-22 01:07 pm (UTC)(link)
Ах, какая ты умная! (То что ты баба, очевидно, мужики умнее обычно). А ведь может быть и так, что гражданам РФ в таком разе закроют выезд за рубеж, а уже выехавших депортируют обратно. И тогда - щастья тебе, милая, под протекторатом США) Не бывала там, а говоришь - снова не признак ума. Ну хотя, чего я требую от тебя того, чего у тебя нет...

Re: за слова надо отвечать

[identity profile] irina-mc.livejournal.com 2013-10-22 01:31 pm (UTC)(link)
Просто выражать свои взгляды одно, а призывать к убийству по разным мотивам совсем другое.
К примеру, Великобритания - демократическая старана. Взгялды свои можно выражать, но вот если будет призыв к убийству сразу арестуют и это правильно.В британской тюрьме правда выжить легче.
У Стомахина, как я поняда, призывы есть. И в той же Великобритании ему бы дали срок.

А что касается его личности. Зулихан ссылается на статью Ани Каретниковой. Думаю, Стомахин такой и есть. В жизни муху может и не обидит.Но если человек впадает в истерику и призывает кого-то убить, причем перманентно впадает, то надо идти к психиатару. Будет справка, будет говорить что угодно как и Новодворская.Может и подлечат. А если психически здоровый.... психически здоровые отвечают и за дела и за призывы.
Ну а конкретно именно Стомахина жалко, почему написала А.Каретникова.


[identity profile] zulikhan.livejournal.com 2013-10-22 01:36 pm (UTC)(link)
1. За что гражданам РФ закроют выезд за рубеж?

2. В возможности выезжать за рубеж состоит главное счастье патриотов России? )

[identity profile] agf1967.livejournal.com 2013-10-22 03:33 pm (UTC)(link)
Умных не 10 %, а менее процента.
Капля камень точит,народы постоянно попадают под влияние все возможных спасителей

[identity profile] Сергей Петров (from livejournal.com) 2013-10-22 04:58 pm (UTC)(link)
Дурак ты.

[identity profile] zulikhan.livejournal.com 2013-10-23 04:06 am (UTC)(link)
Возможно, Вы удивитесь, но меня она тоже уже достала.

[identity profile] zulikhan.livejournal.com 2013-10-23 04:11 am (UTC)(link)
Штука в том, что Стомахин как раз готов отвечать. Он совсем недавно освободился с зоны, где не один год отсидел за "разжигание". Причем продолжал "разжигать" и там, и выйдя, сразу же продолжил. Он готов умереть за то, что пишет. Но я не готова давать этому государству право решать, что можно писать, а что нельзя. Потому что завтра ему моя писанина не понравится.

[identity profile] zulikhan.livejournal.com 2013-10-23 04:13 am (UTC)(link)
Простите за нескромный вопрос, Вы - русский?

Re: за слова надо отвечать

[identity profile] zulikhan.livejournal.com 2013-10-23 04:16 am (UTC)(link)
Честно говоря, мне это и в Великобритании не нравится. Приказ кого-то убить и призыв к убийству - разные вещи.
Но у Великобритании хотя бы есть традиции и поменьше злоупотреблений, чем здесь. Здесь власть за любую попытку наказывать за слова надо сразу же бить по рукам.

[identity profile] zulikhan.livejournal.com 2013-10-23 04:21 am (UTC)(link)
Есть такое, это правда. В этом смысле от Стомахина большой вред. Но, как правильно написали выше, это не причина его сажать. И главное - что начнут с таких, как Стомахин, не вызывающих сочувствия у большинства, а потом возьмутся за самую обычную оппозицию.

Я, кстати, у очень многих из тех, кто обо мне что-то слышал, тоже не вызываю любви и сочувствия, так что в этом плане мы с ним товарищи по несчастью )

[identity profile] zulikhan.livejournal.com 2013-10-23 04:24 am (UTC)(link)
Очень умная и тонкая мысль, кстати.

[identity profile] zulikhan.livejournal.com 2013-10-23 04:26 am (UTC)(link)
Я не представляю себе человека, который начитается Стомахина и пойдет кого-то убивать. А если вдруг пойдет - так он и чего-то другого начитаться бы мог. Преследовать можно за действия, за отданные преступные приказы - но не за треп.

[identity profile] ju m (from livejournal.com) 2013-10-23 06:17 am (UTC)(link)
может вы и правильно пишете, но мне как то странно (да и не возможно) сочувственно относиться к тому, кто призывает тебя убить (и всех моих знакомых и друзей), пусть даже и на словах
а самую обычную оппозицию и так прессуют
Edited 2013-10-23 06:19 (UTC)

Page 2 of 3