О том, что случилось, пока мы болели (протест на Лубянке, расстрел в Коннектикуте и т.д.)

В общем, власть после победы Пу, как и следовало ожидать, охамела достаточно, чтобы запретить оппозиции все приемлемые варианты шествия, и пришлось проводить несанкционированное "возложение цветов к памятнику жертвам репрессий". Благодаря чему сразу отсеялись все "хомячки". Они на несанкционированные митинги не ходят - даже если знают почти на 100%, что если прийти без символики и не кричать лозунги - тебя не заметут. А без "хомячков" революция никогда не станет массовой, а без массовости, если власть не позволяет себя переизбрать, возможны только дворцовые перевороты.
В общем, это почти то же, что с нашей борьбой, получилось. Пока были шансы на победу, вернее, пока люди верили, что они есть - воевали все, кто был смел и порядочен. Когда же люди видят, что враг уцепился за свое кресло всерьез и надолго, а превращение в профессионального борца с ним, учитывая малое количество таких борцов, чревато серьезными проблемами - люди отходят в сторону и начинают заниматься собственной жизнью.
Мы, в конце концов, тоже сейчас не в лесу.
Плюс целый год активно работали запу-пропагандисты, делая из "белоленточников" каких-то инфернальных сволочей и предателей и при этом жалких чмошников. Секрет их работы предельно прост: почаще упоминать нужное слово в негативном контексте. В результате - когда типичный героический представитель "офисного планктона" в сто сорок шестой раз читает в комментариях в соцсетях, допустим: "Я же не белоленточная падаль", ему инстинктивно не хочется ассоциировать себя с "падалью".
Отчасти в этом виноваты свойственное многим нежелание идти против мнения большинства и неумение анализировать (анализ нужен для того, чтобы понять, что "большинство" в данном случае - это несколько десятков человек на огромную страну, большинство из которых еще и нанятые), а отчасти - принципиально мирная риторика оппозиции. Если бы они вели себя более агрессивно, их бы обзывали не чмошниками, а фашистами и террористами, ассоциировать себя с которыми не столь стыдно и неприятно ))

Нет, нет и еще раз нет. Убивает не оружие, а люди. К сожалению, какое-то количество психов, способных за здорово живешь убить собственных родителей и кучу маленьких детей, будет всегда. Предупреждать такие преступления - работа, в первую очередь, психологов, психиатров и семьи. Но как бы ни старалось общество - все равно они будут.
Даже если у людей вообще изъять все оружие и оставить его только силовикам - психи придумают заезжать на школьные дворы и давить детей машинами. Давайте автотранспорт запретим, не?
Псих на то и псих - его навязчивая идея занимает все его время и все мысли. Он просто больше ни о чем не думает и думать не может. Он может быть даже глупее своего среднестатистического соотечественника - но у того мозги заняты решением кучи насущных проблем, а у психа они заняты только одним. Поэтому если его навязчивая идея - убивать, то можете не сомневаться, он придумает, как и с помощью чего это сделать.
Психов, желающих убивать невиновных или недостаточно виновных людей, на самом деле очень много, и останавливает их исключительно страх перед последствиями. А если человек, даже не обязательно псих, за возможность убить кого-нибудь готов отдать собственную жизнь - то с ним вообще ничего не сделаешь, и жертвы его так же неизбежны, как определенный процент людей, гибнущих в ДТП.
Единственное, что могло бы спасти детей из американской начальной школы - если бы у первого же взрослого, которого встретил на своем пути вооруженный безумный отморозок, оказался бы в кармане пистолет.

***
Важно быть участником событий!
Именно из этого потом
Возникают молнии открытий,
Дерзкий стих и достоверный том.
Пусть художник тот, для всех безвестный -
Для себя, конечно, в том числе -
Сам пройдет по снежной и железной
Круто перемешанной земле.
Может он считать себя счастливым,
Если задыхался он в дыму,
Если глина, поднятая взрывом,
Сыпалась за шиворот ему.
Важно быть участником событья!
А потом, в какой-то новый час,
Тайна вдохновенья и наитья
Снизойдет при случае на нас.
Константин Ваншенкин
no subject
Я на протесты не ходил. Просто потому, что москальская оппозиция для меня столь же противна, сколь и москальская власть.
no subject
москальская оппозиция ..москальская власть...кацапистан//
что же в голове творицца у свидомого, проживающего в Москве
чемодан - вокзал - хохляндия
какой пламенный русофоб, переживающий независимость от РФ в РФ
no subject
Там гражданам объявили, что Русские - это коммунисты. И они веками их угнетали и кровь пили. С этих окраин сразу поперли Русских. В Чечне просто убивали, или давали шанс бежать. В Таджикистане война была. В Узбекистане. В Кыргызстане.
И Русские ушли с окраин. А в месте с ними ушел свет, газ, тепло и вода. И откровенна стало нечего жрать. Одной независимостью сыт не будешь. И поехали эти толпы людей, воспитанные выросшие на ненависти к Русским на заработки в Москву. И живут они в Москве с этой ненавистью.
no subject
Во-вторых, если посмотреть на самых близких нам (этнически и культурно) украинцев, то мы видим, что Вы (мягко говоря) сгущаете краски. При полном отсутствии нефти и газа, украинцы живут ненамного хуже россиян. А это при том, что у Кубани-то и географическое положение, и климат, и природные запасы несколько лучше украинских.
Кстати, тоже самое (о ненамного худших условиях жизни при полном отсутствии "даров природы") можно и о Грузии сказать. Так что как-то не страшно, честно.
Ну а про обвинения в том, что я (кубанец) в Москве живу - уже объяснял; мне просто-напросто грустно и больно видеть всё то, что происходит с Кубанью... лучше вдали быть, честно. Но если Кубань получит независимость - я вернусь в тот же день.
no subject
no subject
no subject
no subject
Я чуть выше объяснил, что моя Родмна - Кубань. А предлагать кубанцу ехать "подо Львов" - это, простите, как предлагать москвичу ехать в Улан-Батор.
И, кстати, "черепа штангенциркулем" - это полный бред. Я лично кубанцем считал и буду считать любого, кто разделяет кубанскую культуру, буть он хоть этническим украинцем, хоть русским, хоть евреем, хоть негром. Равно как москалём может быть и русский, и украинец, и еврей, и негр.
no subject
no subject
no subject
мой род там живёт с 1650-х годов.//
откуда же он там появился?
Дайте независимость - уеду в тотже день, обещаю.//
гы гы молдаване таджики грузины азера хохлы и так далее тоже обещались
однако их только больше становится
no subject
Ну, кто-то перебрался с Запорожья, кто-то - из Армении, кто-то был коренным населением кубани (черкессоговорящими).
А в Запорожье, кстати, народ по одной из версий в 10 веке из Тмутаракани перебирался, если что. Так что переезд моей семьи в середине XVII века на Кубань, возможно, можно и репатриацией считать...
Я это всё к тому, что всё-таки 360 лет проживания на какой-либо территории - это срок, вполне достаточный для того, чтоб считаться коренным населением, как Вы думаете? А то ведь мы сейчас дойдём до того, что начнём немцев на восток переселять, вспоминая Великое Переселение Народов...
no subject
думаю вполне достаточный- так почему же вы в Москве?
про независимость говорить не надо - свежо предание а верицца с трудом
примеры каждый день перед глазами
независимых граждан СНГ, которые тем не менее предпочитают жить в РФ
no subject
В национальных республиках идет преподавание родного языка. Иди учи, как ин. яз. Кто тебе не дает?
То что институтов нет на языках нац. меньшинств. Это да. И я скажу почему. Вот отучился в этом институте специалист на Чукотском родном языке. Что он дальше в России будет делать? Каму он нужен такой инженер?
no subject
у них и национальность могла быть разной :-)
дагестанец - это ж название откуда они, а не нация
no subject
Но оба себя Дагами называли.
no subject
> В национальных республиках идет преподавание родного языка. Иди учи, как ин. яз. Кто тебе не дает?
Во-первых, не кажется ли Вам странным учить родной язык "как ин.яз."? Во-вторых, не путайте преподавание языка и преподавание на языке. В третьих, на той же Кубани нет даже таких условий.
Про институты - насмешили, ей-богу. Ну предложите эстонцам, например, отменить вузы на эстонском... Куда лучше учиться на родном языке, при этом изучив хорошо ещё какой-то действительно актуальный язык (английский, или, скажем, китайский, испанский и т.д.), чем тратить время на дико сложный, и к тому же постоянно теряющий свою распространённость русский язык.
Да, и ещё - я вообще-то говорю о разрешении ЧАСТНЫМ вузам вести преподавание на том языке, на который есть спрос. Сейчас это запрещено. А Вы мне высказываете такие аргументы, что становится сразу ясно - Вы пытаетесь решить то, что должен, по-хорошему, решать Рынок. И после этого Вы ещё берётесь утверждать, что ассоциирование русских и коммунистов - неправильное?
no subject
причем тут большевики? в РФ большое количество разных национальностей- как бы они общались друг с другом на своих языков? или предлагаете использовать английский? гы
no subject
no subject
любой кроме русского -
если вам уже есть 18 лет, то что вас держит в РФ?