![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Не показанные сдавшиеся "боевики"
Посмотрела только что на телеканале "Россия-24" сюжет из Ингушетии о добровольно сдавшихся в соответствии с программой Евкурова муджахидах. По словам авторов сюжета, за последний год их сдалось около 30.
Эта программа по адаптации рассчитана, в основном, на тех, кто еще не успел совершить "особо тяжких". По закону, человек, добровольно прекративший участие в НВФ и сдавший оружие, освобождается от уголовной ответственности.
Как на человека, привыкшего думать над тем, что мне говорят и показывают - сюжет произвел на меня страшненькое впечатление.
Представьте: примерно 15-минутная передача целиком посвящена сдавшимся "боевикам" - но ни одного из них в ней не показали! Показали девушку с младенцем - вдову муджахида, задержание (отнюдь не добровольное) амира Магаса и отцов двоих якобы сдавшихся муджахидов, которые говорят обычные в такой ситуации вещи - что их детей обманули, вовлекли и т.д.
Про самих сдавшихся сказано, что они сидят под домашним арестом, помогают родителям по хозяйству без каких-либо контактов с внешним миром, а в другом месте этой же передачи сказано, что они под надежной охраной полиции.
Почему их не показывают?
Дома они, или сидят? Но даже к заключенным по специальному разрешению регулярно пускают журналистов.
Понятно, что эти ребята вряд ли хотят общаться с прессой. Но кто их, в их нынешней ситуации, стал бы спрашивать, чего они хотят? Сказали бы им: "Скажешь журналисту все, как надо - пойдешь не как обвиняемый, а как свидетель". Из тридцати двое или трое точно поверили бы и согласились.
Если есть повод опасаться за их жизнь - есть такие вещи, как лицо, размытое на квадратики, и измененный голос. Правда, тогда и веры меньше )
После такого "рекламного ролика" можно думать все, что угодно. Что их нет в живых, например. Или что они в таком виде, что их нельзя показать журналистам. Или - что в передаче врут, что они дома с родителями - ради того, чтобы сдавались остальные, а они на самом деле в тюрьме. Потому что где их менты охраняют - по двору за ними с автоматами ходят, пока они родителям по хозяйству помогают? )
В общем, чувствуется какое-то вранье.
С девушкой - отдельная история. То, что она говорит в кадре, не соответствует тому, что говорит о ней журналист.
Немного цифр и фактов о ней.
Девушку зовут Настя Алексеева, ей 19 лет, она из села Орджоникидзевское. По большой любви вышла замуж за муджахида Тимура Хаяури и 13 октября 2011 года ушла с ним в лес. Была в лесу до 13 июля (по другим данным - до 13 августа) 2012 года. За это время у нее родился ребенок. Понятно, что с ребенком в лесу оставаться было нельзя, и Настя спустилась на равнину.
Ее мужа убили 18 сентября 2012 года в родном Орджоникидзевском. Вероятно, навещал жену и ребенка.
25 октября Настя написала явку с повинной. Понятно, что это не настоящая явка, когда человек добровольно приходит в полицию и признается в том, что натворил. Это самая обычная в России "явка", которую выбивают угрозами, пытками или шантажом. Тем более, когда есть чем шантажировать - младенец.
Кстати, на одном из сайтов прямым текстом сказано: "Сотрудникам отдела ФСБ по Сунженскому району Ингушетии удалось склонить к явке с повинной жительницу села Орджоникидзевское". Правда, там перепутан возраст Насти.
Почему, кроме этой девушки, которая никакой не боевик и не подлежит уголовной ответственности, никого больше не показали? Может, и они так же "сдались", как Настя?
Добровольный выход из леса тех, кто ни в чем особом не замешан, и последующее освобождение их от уголовной ответственности выглядит достаточно привлекательно, если бы не одно "но", о котором я уже писала: необходимость при этом сдать всех остальных. Плюс еще и не показали их, что наводит на мысли.
Правда, представители власти могли оказаться хитрее, чем я думаю: специально сбацать такой сюжет, чтобы общественность взвыла: "А где же боевики? Может, их и в живых-то нет?" - и потом триумфально продемонстрировать на камеру с десяток бывших "боевиков".
Жду этого с нетерпением. Понятно, что если такое покажут, эти ребята не будут, просто не смогут говорить искренне. Но все равно - увидеть хотелось бы
no subject
no subject
no subject
no subject
Конечно, не в 30 и не в 40.
"Кто с мечом на Россию пойдет,
Чечены это злобные неудачники.
Россия нах... никому не нужна сидите у себя дома!
no subject
Восточная Европа и была не богаче западной. А теперь западная в заднице после нашествия арабов, похожих на тебя, чурбан.:)
Это ты пишешь на моём языке, а не я на твоём - и кто кому нужен?:)
no subject
no subject
А мне нужны американцы? или ченчендцы?:))
не смеши уже, хватит. Границы открыты и все, кто хотят - те там и живут. Но везде работать надо - чего ченчендцы совсем не умеют.
А понаехавшие обизьянки - это да - на них можно часами наблюдать как они плюют и ржут, а потом вскакивают и орут - ну что? нервные люди без тормозов центральной нервной системы.:) Братья меньшие.:))
Ты на дереве поймал вай-фай? Осторожней - хвост не прищеми себе.:)
no subject
Re: Россия нах... никому не нужна сидите у себя дома!
Не могу с этим не согласиться. Но Вы-то чего по этому поводу возмущаетесь? Вам же это очень и очень выгодно.
no subject
no subject
no subject
В итоге год носился как лошать, толком не ел и не спал.
no subject
а давали в столовой такое дерьмо- что у одного моего знакомого хронический гастрит прошел - врач сказал от этого гы гы
no subject
В 5 утра встал, завел машину. Поехал в город за командиром. (пропустил в столовой завтрак). Приехал в часть. Сел на тягач (или самосвал/погрузчик), чаще тягач. Работаешь. Обедаешь. В 17 после развода везешь командира назад (ужин пропустил). Приезжаешь. Дальше пытаешься поесть, а чаще (если зима кидаешь снег), лето - метешь. Я обычно в гаража сидел и совокуплялся с отечественным автопромом. В итоге спать ложишься обычно в 12 ночи. А в выходные тебя ставят в наряд (сутки не спишь).
no subject
ну или не велел в столовой спецально оставить- у нас так делали кто не успевал
в наряде же - один спит полночи а другой дежурит, потом меняюцца
no subject
У нас столовой своей не было, мы нищенки. В соседнюю ходили.
Был расход. Но есть холодную кашу - мало удовольствия.
Не, я и сам в киоски забегал, покупал пожрать, не сильно спасало.
no subject
однако :-)
no subject
no subject
no subject
no subject
в лесу?
no subject
no subject
типичный турист :-)