zulikhan: (Default)
Zulikhan Magomadova ([personal profile] zulikhan) wrote2012-09-27 11:28 pm

Допрыгались (о блокировании ютуба)

В Чечне все провайдеры интернет-услуг блокировали доступ к YouTube. Как бы из-за того, что там размещен оскорбительный фильм "Невинность мусульман".

Это то, о чем я говорила - мы своим возмущением, еще и ошибочно-адресным (не против, вернее, не только против создателей фильма, а против видеохостингов, где он был размещен) сами развязали власти руки для серьезнейшего ограничения нас в доступе к информации.
Сначала сами распиарили бездарную пропагандистскую дешевку, яйца выеденного не стоящую, потом сами превратили ее в мощнейшее оружие против нас.

Нет, не спорю, это здорово, когда вся умма объединяется и встает, как один, в борьбе с какой-нибудь гадостью - но, извините меня, повод же должен быть серьезным и достойным!

Как мне кажется, если подсчитать размещенные на ютубе ролики, имеющие отношение к Исламу и мусульманам, то полезных видео будет гораздо больше, чем плохих и оскорбительных. Тут тебе и нашиды, и проповеди алимов, и репортажи с мусульманских мероприятий, и советы сестренкам, как завязывать платок, и свидетельства беспредела силовиков, и... От всего этого нас сейчас пытаются отрезать. Она, власть, такая. Ей только повод дай.

Поймите, мы с вами не в демократическом обществе живем, где, если нам что-то не нравится, мы можем требовать от властей навести порядок и положить этому конец. У нас реальность такая, что с негативными явлениями нужно по возможности бороться самостоятельно, а если нет возможности - не обращать на них внимания. Власть что в Чечении, что в России такая, что любую нашу инициативу обратит нам во вред. Нельзя ее, просто нельзя задействовать для решения наших проблем.

Честно говоря, я даже не считаю, что если бы была возможность решить эту проблему цивилизованно - заблокировать доступ только к одному этому фильму - это стоило бы сделать. Фильм настолько дешевый и бездарный, что его вообще надо бы показывать всем мусульманам, чтобы видели, кто против нас - придурки какие-то ). Снабдить грамотными комментариями и использовать как учебный материал. Это высший пилотаж, кстати - взять образец дешевой вражеской пропаганды и популяризировать его у себя, чтобы все видели, какие враги идиоты ) А мы вместо этого вот-вот можем остаться без ютуба.

Re: Список анонимайзеров

[identity profile] zulikhan.livejournal.com 2012-09-28 02:35 pm (UTC)(link)
Я помню уроки информатики в школе - команды PRINT, INPUT, которые надо было руками вводить ) И после этого всего - сразу Windows-2000 )) Ой, мама, думаю. Но ничего - купила книжку и разобралась, что к чему. Но это все на уровне юзера пока.

Меня беспокоит не то, что мы не сможем получить доступ к запрещенным сайтам - сможем, конечно. Те, что поумнее и более продвинутые, будут изобретать новые способы, а остальные будут делиться ими друг с другом. Мне очень не нравится, что нас будут за это ловить.

А еще спецслужбы через своих агентов обязательно будут создавать и популяризировать какие-нибудь "безопасные прокси" - я не знаю, как это правильно называется - в общем, программы или сайты, которые абсолютно безопасны и не дают возможности тебя вычислить, а на самом деле пересылают всю информацию куда следует. Специально, чтобы им не возиться с разными чужими программами - создадут свои.

Re: Список анонимайзеров

[identity profile] oleg-lukin.livejournal.com 2012-09-28 02:42 pm (UTC)(link)
"Мне очень не нравится, что нас будут за это ловить."

Придёт время--и мы поменяемся с ними местами.
А пока играем теми картами, которые даёт судьба.

"А еще спецслужбы через своих агентов обязательно будут создавать и популяризировать какие-нибудь "безопасные прокси" - я не знаю, как это правильно называется - в общем, программы или сайты, которые абсолютно безопасны и не дают возможности тебя вычислить, а на самом деле пересылают всю информацию куда следует. Специально, чтобы им не возиться с разными чужими программами - создадут свои."

И это возможно.

Но всех не пересажают, а выборочно и сейчас могут подложить героин любому, у кого недостаточно надёжная "крыша".

Я думаю, что дальше брежневского СССР в создании "железного занавеса" они зайти не смогут.
Зато до фига бабла, выделенного на борьбу с диссидентами--банально попилят между собой.

В общем "застой-лайт"--труба пониже, дым пожиже.
А кончится это также, как и в прошлый раз.
Но многие из тех, кто успели слишком засветиться--будут жить плохо, но недолго.
Ибо "все ходы записаны"

Re: Список анонимайзеров

[identity profile] zulikhan.livejournal.com 2012-09-28 03:14 pm (UTC)(link)
Да я все понимаю, просто унизительно уж очень (( Потому что огрызаться практически невозможно.

Брежневский СССР - это же ужас какой-то. Я его чуть-чуть помню, а по рассказам родителей - вообще ЗНАЮ.
Но Брежнев, хотя вся система при нем была античеловеческой, сам по себе был просто старым маразматиком. (А не кровавым убийцей, как некоторые). Неизвестно, как далеко это может зайти.

Re: Список анонимайзеров

[identity profile] oleg-lukin.livejournal.com 2012-09-28 03:29 pm (UTC)(link)
Мне 8 лет было, когда Брежнев умер.

Учитывая, что рос не в семье диссидентов, для меня этот режим был вегетерианским.

Притом что для многих афганцев этот режим оказался не менее кровавым, чем путинский--для чеченцев.

Хотя очереди и невозможность купить запросто интересную книгу--запомнил навсегда.

Нынешний режим--даже более циничный, но неспособный на реальную диктатуру, в духе КНДР.
Хотя бы потому что реальна диктатура не устроит очень многих из номенклатуры среднего звена.

А кроме того, эти правители слишком не хотятстать "невыездными" и потерять бабло в западных банках.

Белорусские выборы. Общность исторической судьбы
http://www.ej.ru/?a=note&id=12256

Edited 2012-09-28 15:30 (UTC)

Re: Список анонимайзеров

[identity profile] zulikhan.livejournal.com 2012-09-28 04:13 pm (UTC)(link)
По-моему, между брежневским и путинским режимами только одна принципиальная разница: брежневский режим мог и смог стать практически единственным источником информации для населения, а путинский не может, но пытается.

Re: Список анонимайзеров

[identity profile] oleg-lukin.livejournal.com 2012-09-28 04:25 pm (UTC)(link)
Брежневский--тоже не мог стать единственным источником инфы, учитывая западные радиоголоса, которые плностью заглушить не могли.

Путинский режим пытается повторить тот опыт и нынешний китайский.

Но, слава Богу, те ярды, которые в Китае на цензуру выделяют--в наших реалиях просто распилят.

Ну как сказал автор одной из книг--"Путин --это Брежнев, который решил прикинуться Сталиным".

Я бы уточнил--"нанобрежнев".

По крайней мере, СССР в Афгане было несколько проще, чем нынешней РФ на СК.

А представить себе, чтобы советская армия не дошла до Кабула (как в Грузии в 2008)--было и вовсе нереально.