![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
"Невинность мусульман". Братья, перестаньте возмущаться и бойкотировать видеохостинги
Посмотрела 14-минутный отрывок, выложенный на ютуб. О самом фильме могу сказать одно: низкобюджетная дешевка. За такой целевой идеологический продукт обычно платят деньги, и немалые. Судя по тому, как снят фильм ("разъяренные толпы" из нескольких человек, убогие костюмы и т.д.) большую часть заплаченной суммы создатели фильма совместно с посредниками украли. Художник, творец, каких бы он взглядов ни придерживался, никогда не украдет деньги, выделенные на его проект, и даже без денег умудрится снять шедевр. То есть - перед нами типичная примитивная заказуха, сделанная без души и без таланта.Больше о самом фильме сказать нечего.
Гораздо интереснее реакция на него.
Во-первых, братья, какого Иблиса, прошу прощения, вы своим возмущением делаете этой дешевке пиар, как воздух необходимый ее создателям? Кто бы об этом фильме знал и кто бы его смотрел, если бы не вы?
Вот если бы я о нем ничего не знала - шансы на то, что он попался бы мне случайно, стремились бы к нулю. Да если бы и попался - я бы после первой минуты просмотра его выключила, потому что ерунда ведь, чтоб не сказать крепче. Поросячье хрюканье.
А благодаря вам, дорогие возмущающиеся братья, - знаем и смотрим. И кафиры тоже - знают и смотрят.
Во-вторых, зачем вы призываете бойкотировать ютуб и прочие сервисы, где размещен этот фильм? Причем здесь видеохостинги? В существовании этой туфты виноваты ее создатели и те, кто им заплатил, и никто больше.
Вообще, очень советую смириться с тем, что с появлением интернета цензура стала невозможной. И все попытки ее ввести, особенно это актуально для россиян, ударят в первую очередь по нам же. Не случайно же власть, якобы защищая попранные чувства мусульман, уже прощупывает почву - а не закрыть ли доступ к ютубу?
Не закроет, конечно. Не посмеет. Но даже в этих пробных поползновениях нечего ей помогать.
Потому что кого-то оскорбляет фильм "Невинность мусульман", а кого-то - ролики про "террористов" - героев чеченского Сопротивления, размещенные на том же ютубе. Или про беспредел силовиков в Дагестане. А не бывает ведь такого, чтобы "их" отключили, а "нас" - нет. Можете не сомневаться, "нас" отключат в первую очередь.
В ютубе, кстати, и так слишком много цензуры. То у них "авторские права", то "сцены насилия", то еще что-то, чтоб им неладно было.
Лично у меня попытки ограничить меня в информации вызывают куда большее бешенство, чем любое поросячье хрюканье, попадающееся в неограниченном потоке спама. Мы можем не есть и не держать свиней, но пока они существуют на земле, как мы можем требовать, чтобы они еще и не хрюкали? )
Поймите, в наше время всегда найдется тот, кто оплатит заказ, и тот, кто его быстро и некачественно отработает и пойдет жрать свое пиво. И от этого в мире ровным счетом ничего не изменится. Потому что для того, чтобы сформировать общественное мнение, нужно еще, как минимум, потратить кучу бабла на рекламу. А они не тратят, могут себе это позволить - мы им их антиисламскую продукцию бесплатно рекламируем.
Неужели не обидно?
Причем если не возмущаться, а, допустим, тихо прирезать создателя этой низкопробной туфты - не поможет. Бездарного халтурщика объявят мучеником и гением, а его фильм - шедевром, аузубиЛлах. И включат в обязательную школьную программу. Кому это надо?
Как по мне, если Аллах создал их свиньями, так и пусть себе хрюкают. Может ли свинья оскорбить Пророка (с.а.с.)? А нам не стоит вообще в это вникать. Глянул одним глазом, послушал секунды две - а, поросенок хрюкнул. Оно, может, и неприятно, но явно не стоит того, чтобы становиться в позу, произносить возмущенный спич и начинать маленькую войну. Забыл и дальше пошел. А свинья свое получит, иншаАллах - ее рано или поздно пустят на мясо, причем совершенно без нашего участия )
Гораздо лучше и действеннее защищать Ислам и пророка Мухаммада (с.а.с.) собственной верой, молитвой и прочими богоугодными действиями, а вовсе не бойкотом видеохостингов. Который, как и многое другое, как ни крути, оборачивается игрой на руку врага.
no subject
И да, благодаря вашим бесноватым единоверцам вот эта вот власть покушается на один из итак немногочисленных свободных источников информации в стране.
Мало того что в моей стране живут чуваки которые искренне считают меня "кафирской свиньей" и желают меня либо убить либо преобщить к своей дикарской религии -- так теперь еще изза их обидок меня лишают ютуба. Черт бы побрал ваших братьев.
no subject
Вот мусульмане годами очень сильно обижаются на беспредел силовиков, к примеру. Так обижаются, что время от времени их убивают. И что, уменьшился ли этот беспредел хоть чуть-чуть?
Нет.
Потому что кремлевскому малышу это невыгодно.
А закрыть доступ к ютубу - выгодно. А повод, "убийство эрцгерцога", можно найти любой.
no subject
вот кстати красноречивый пример реакции образованного но ПРАВИЛЬНОГО мусульманина:
Министр железнодорожного сообщения Пакистана Гулам Ахмед Билур (Ghulam Ahmed Bilour) предложил вознаграждение в размере 100 тысяч долларов тому, кто убьет автора скандального фильма "Невинность мусульман". Об этом сообщает пакистанский портал DawnNews. Заявление министра прозвучало 22 сентября в ходе пресс-конференции.
Билур признал, что подстрекательство к убийству само по себе является преступлением, однако он готов на него пойти ради пророка Мухаммада, образ которого был опорочен в фильме "Невинность мусульман". По мнению министра, другого способа внушить страх святотатцам нет.
Министр также призвал членов террористической сети "Аль-Каеда" и движения "Талибан" принять участие в поимке автора фильма. Билур пообещал, что, если создателя картины убьют члены одной из этих организаций, они также получат вознаграждение.
http://lenta.ru/news/2012/09/22/rewardfordeath/
понимаю, типа, что подстрекать к убийству не хорошо -- но что поделаешь, РЕЛИГИЯ ПРИКАЗЫВАЕТ.
no subject
Вот сейчас они резко контроль за интернетом усилили, хотят запретить анонимность - мусульмане здесь явно ни при чем, но это звенья одной цепи.
Кроме всего прочего, интернет семимильными шагами набирает популярность. Если раньше эти неприятные для хунты ролики смотрели только образованные люди в мегаполисах, то еще чуть-чуть - и до них доберется глубинка, любимая опора власти. Так что срочно надо что-то с этим ютубом делать.
А министру этому не религия приказывает, а конъюнктурные соображения. Он же политик, ему надо пиариться.
no subject
Что до "министру этому не религия приказывает, а конъюнктурные соображения." -- ну так отчего-то в странах других министры так не пиарятся. Все как-то больше про "убить! убить! убить!" от мусульман слышно. Недавно вот бесноватые повысили награду за голову писателя. Религия не дает сидеть сложа руки когда нужно убивать.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Я о том, что если уж эти массовые протесты начнутся, то их не остановить и не предотвратить блокировкой ютуба.
no subject
Ну что ж, спасибо ислам и пророк его за помощь.
no subject
no subject
Чем власть обязательно воспользуется.
Ведь для нее, для нынешней власти, чем больше в стране дикарей -- тем легче управлять. А ваши единоверцы с ролью дикарей справляются на отлично.