"Невинность мусульман". Братья, перестаньте возмущаться и бойкотировать видеохостинги

[zulikhan]

Посмотрела 14-минутный отрывок, выложенный на ютуб. О самом фильме могу сказать одно: низкобюджетная дешевка. За такой целевой идеологический продукт обычно платят деньги, и немалые. Судя по тому, как снят фильм ("разъяренные толпы" из нескольких человек, убогие костюмы и т.д.) большую часть заплаченной суммы создатели фильма совместно с посредниками украли. Художник, творец, каких бы он взглядов ни придерживался, никогда не украдет деньги, выделенные на его проект, и даже без денег умудрится снять шедевр. То есть - перед нами типичная примитивная заказуха, сделанная без души и без таланта.
Больше о самом фильме сказать нечего.
Гораздо интереснее реакция на него.

Во-первых, братья, какого Иблиса, прошу прощения, вы своим возмущением делаете этой дешевке пиар, как воздух необходимый ее создателям? Кто бы об этом фильме знал и кто бы его смотрел, если бы не вы?
Вот если бы я о нем ничего не знала - шансы на то, что он попался бы мне случайно, стремились бы к нулю. Да если бы и попался - я бы после первой минуты просмотра его выключила, потому что ерунда ведь, чтоб не сказать крепче. Поросячье хрюканье.
А благодаря вам, дорогие возмущающиеся братья, - знаем и смотрим. И кафиры тоже - знают и смотрят.

Во-вторых, зачем вы призываете бойкотировать ютуб и прочие сервисы, где размещен этот фильм? Причем здесь видеохостинги? В существовании этой туфты виноваты ее создатели и те, кто им заплатил, и никто больше.

Вообще, очень советую смириться с тем, что с появлением интернета цензура стала невозможной. И все попытки ее ввести, особенно это актуально для россиян, ударят в первую очередь по нам же. Не случайно же власть, якобы защищая попранные чувства мусульман, уже прощупывает почву - а не закрыть ли доступ к ютубу?
Не закроет, конечно. Не посмеет. Но даже в этих пробных поползновениях нечего ей помогать.
Потому что кого-то оскорбляет фильм "Невинность мусульман", а кого-то - ролики про "террористов" - героев чеченского Сопротивления, размещенные на том же ютубе. Или про беспредел силовиков в Дагестане. А не бывает ведь такого, чтобы "их" отключили, а "нас" - нет. Можете не сомневаться, "нас" отключат в первую очередь.
В ютубе, кстати, и так слишком много цензуры. То у них "авторские права", то "сцены насилия", то еще что-то, чтоб им неладно было.

Лично у меня попытки ограничить меня в информации вызывают куда большее бешенство, чем любое поросячье хрюканье, попадающееся в неограниченном потоке спама. Мы можем не есть и не держать свиней, но пока они существуют на земле, как мы можем требовать, чтобы они еще и не хрюкали? )

Поймите, в наше время всегда найдется тот, кто оплатит заказ, и тот, кто его быстро и некачественно отработает и пойдет жрать свое пиво. И от этого в мире ровным счетом ничего не изменится. Потому что для того, чтобы сформировать общественное мнение, нужно еще, как минимум, потратить кучу бабла на рекламу. А они не тратят, могут себе это позволить - мы им их антиисламскую продукцию бесплатно рекламируем.
Неужели не обидно?

Причем если не возмущаться, а, допустим, тихо прирезать создателя этой низкопробной туфты - не поможет. Бездарного халтурщика объявят мучеником и гением, а его фильм - шедевром, аузубиЛлах. И включат в обязательную школьную программу. Кому это надо?

Как по мне, если Аллах создал их свиньями, так и пусть себе хрюкают. Может ли свинья оскорбить Пророка (с.а.с.)? А нам не стоит вообще в это вникать. Глянул одним глазом, послушал секунды две - а, поросенок хрюкнул. Оно, может, и неприятно, но явно не стоит того, чтобы становиться в позу, произносить возмущенный спич и начинать маленькую войну. Забыл и дальше пошел. А свинья свое получит, иншаАллах - ее рано или поздно пустят на мясо, причем совершенно без нашего участия )

Гораздо лучше и действеннее защищать Ислам и пророка Мухаммада (с.а.с.) собственной верой, молитвой и прочими богоугодными действиями, а вовсе не бойкотом видеохостингов. Который, как и многое другое, как ни крути, оборачивается игрой на руку врага.

Comments

[balabom.livejournal.com]

У меня тоже стойкое ощущение сложилось, что генпрокуратуре России заплатили за пиар этого ролика. Ибо узнал я про него из-за пресловутой истории с блокировкой ютуба.

Таких роликов на ютьюбе тысячи, и у всех аж по 100 просмотров, причем половину из них накрутил сам автор.

[zulikhan.livejournal.com]

Вот-вот ((

[zulikhan.livejournal.com]

Да нет, это как раз интернет. Я совершенно не дикий человек, но хамство в реале, в отличие от виртуала, всю жизнь стараюсь не спускать. Не спускать - не обязательно драться, особенно женщине, способы есть разные. Но стоять за себя надо, потому что если проглатывать хамство - то если это в постоянном коллективе, хамы сядут на голову, а если хам случайно встречен на улице и ты его больше не увидишь - то негативные последствия будут для собственной психики.

А виртуальное хамство - совсем другое дело. Оно гораздо более хамское, потому что хам чувствует свою безнаказанность, и сделать с ним, отличие от реала, ничего нельзя. Поэтому самое разумное - показательно не принимать в этом участия.

[zaza70.livejournal.com]

До какой степени идиотизма должен докатиться народ, чтобы его национальный лидер
восжелал в небесах возглавлять стаю журавлей?

[zulikhan.livejournal.com]

То, что в нас, людях, осталось от животных - не самые плохие качества обычно. Кто скажет, что та обезьяна была неправа? Ее ведь действительно дразнили, и она искренне обиделась и больно укусила.

В случае же с фильмом - включается дополнительное обстоятельство под названием "интернет", где укусить никого нельзя. Это все равно что обезьяна в клетке, собака на цепи. Несчастное животное дразнят, бросают в него камни и объедки, а оно беснуется, мечется, а достать никого не может, к великой радости дразнильщиков. Отдельные умные животные в такой ситуации не беснуются, а проявляют полнейшее равнодушие. Потом выжидают удобный момент и берут за горло.

[(Anonymous)]

О чем и речь. Если бы не буйная реакция дикарей, то этот трэшевый фильм никто бы и не посмотрел кроме родственников режиссера.

[hiddenwatch.livejournal.com]

Настоящие мусульмане -- это как раз вот те бесноватые дикари, которые громят посольства. А не те, кто призывает к сдержанности и игнорированию. И это легко доказать ссылками на тот же коран.

И да, благодаря вашим бесноватым единоверцам вот эта вот власть покушается на один из итак немногочисленных свободных источников информации в стране.

Мало того что в моей стране живут чуваки которые искренне считают меня "кафирской свиньей" и желают меня либо убить либо преобщить к своей дикарской религии -- так теперь еще изза их обидок меня лишают ютуба. Черт бы побрал ваших братьев.

[(Anonymous)]

Именно что способы разные. Дразнят (и хамят) именно закомплексованных убогих духом, и именно из-за неадекватной реакции.

Вы же своим поведением в блоге прекрасно иллюстрируете мой тезис своей уравновешенной реакцией. Как говорят, все данные для снайперской работы))).

Если бы ваши неадекватные соплеменники вели себя аналогично, то и проблем бы с ними (и у них) было вполовину меньше.

[zulikhan.livejournal.com]

Я бы сказала, что дразнят тех, кто явно на это обижается и при этом не может дать сдачи. Причем второе условие важнее.

Прицепиться могут к чему угодно - не обязательно, допустим, к явному физическому недостатку вроде излишней полноты, но всегда - к какой-либо непохожести на остальных. У детей это происходит более явно, дети жестоки, а у взрослых приобретает другие формы, но суть примерно та же.

Напускать на себя равнодушный вид помогает - но не так эффективно, как вычислить заводилу и выбить ему пару зубов )) Так что равнодушие к насмешкам - это метод борьбы для тех, кто по какой-либо причине выбить пару зубов не в состоянии.

Моя уравновешенность, как Вы подметили - это от рождения. В детстве и юности я была более уязвима, но это только по сравнению со мной теперешней ). А тем, у кого настоящий южный темперамент, сдерживаться трудно.

Вся штука в том, что судьбы мира решают не уравновешенные блоггеры, а разъяренные толпы на улицах. Именно эти ребята, способные искренне возмутиться и, не рассуждая о высоком, пойти бить морды и жечь посольства, условно говоря.
Их огромный минус в том, что ими легко можно манипулировать и направлять не туда.

[zulikhan.livejournal.com]

Наши обидки тут ни при чем.
Вот мусульмане годами очень сильно обижаются на беспредел силовиков, к примеру. Так обижаются, что время от времени их убивают. И что, уменьшился ли этот беспредел хоть чуть-чуть?
Нет.
Потому что кремлевскому малышу это невыгодно.
А закрыть доступ к ютубу - выгодно. А повод, "убийство эрцгерцога", можно найти любой.

[hiddenwatch.livejournal.com]

На ютубе тысячи роликов, неприятных, мягко говоря, для хунты. И висят они там годами. Но вот закрыть ютутб надумали только после реакции мусульман.

вот кстати красноречивый пример реакции образованного но ПРАВИЛЬНОГО мусульманина:

Министр железнодорожного сообщения Пакистана Гулам Ахмед Билур (Ghulam Ahmed Bilour) предложил вознаграждение в размере 100 тысяч долларов тому, кто убьет автора скандального фильма "Невинность мусульман". Об этом сообщает пакистанский портал DawnNews. Заявление министра прозвучало 22 сентября в ходе пресс-конференции.
Билур признал, что подстрекательство к убийству само по себе является преступлением, однако он готов на него пойти ради пророка Мухаммада, образ которого был опорочен в фильме "Невинность мусульман". По мнению министра, другого способа внушить страх святотатцам нет.

Министр также призвал членов террористической сети "Аль-Каеда" и движения "Талибан" принять участие в поимке автора фильма. Билур пообещал, что, если создателя картины убьют члены одной из этих организаций, они также получат вознаграждение.

http://lenta.ru/news/2012/09/22/rewardfordeath/

понимаю, типа, что подстрекать к убийству не хорошо -- но что поделаешь, РЕЛИГИЯ ПРИКАЗЫВАЕТ.

[zulikhan.livejournal.com]

Так все правильно - закрепилась хунта на троне и закручивает постепенно гайки.
Вот сейчас они резко контроль за интернетом усилили, хотят запретить анонимность - мусульмане здесь явно ни при чем, но это звенья одной цепи.

Кроме всего прочего, интернет семимильными шагами набирает популярность. Если раньше эти неприятные для хунты ролики смотрели только образованные люди в мегаполисах, то еще чуть-чуть - и до них доберется глубинка, любимая опора власти. Так что срочно надо что-то с этим ютубом делать.

А министру этому не религия приказывает, а конъюнктурные соображения. Он же политик, ему надо пиариться.

[hiddenwatch.livejournal.com]

Я иначе ситуацию вижу. Власть боится не тех бородатых головорезов, что по лесам сев кавказа бегает -- а вот тех толп "трудолюбивых таджиков" (тм), которые расстилают коврики десятками тысяч на свои праздники. Тем чудесных мусульман, коих в столице только ОФИЦИАЛЬНО два с половиной миллиона. Напустив в наши города эту орду и увидев примеры того, что эти бесноватые могут учудить даже наша маловменяемая власть смогла представить эти безумные толпы в столице, громящие все и вся. Толпы ваших, Зулихан, единоверцев. Именно изза потенциальной возможности вот таких вот выступлений а-ля ливия и египет наша сволочная трусливая власть, которая, повторю еще раз, сама этот клоповник и развела, сейчас в страхе перед этим толпами ютуб и готова закрыть. ТО есть обилие мусульман в стране -- это фактор нестабильности.

Что до "министру этому не религия приказывает, а конъюнктурные соображения." -- ну так отчего-то в странах других министры так не пиарятся. Все как-то больше про "убить! убить! убить!" от мусульман слышно. Недавно вот бесноватые повысили награду за голову писателя. Религия не дает сидеть сложа руки когда нужно убивать.

[zulikhan.livejournal.com]

Интересно. Получается, власть думает, что если заблокировать ютуб, они не взбунтуются? А какая связь?

[hiddenwatch.livejournal.com]

А какая связь с блокировкой ютуба в пакистане, бангладеш, афганистане, некоторых штатах индии?

[(Anonymous)]

"У детей... выбить пару зубов"

Вы упускаете из виду социальные и цивилизационные ограничения.

В моем советском детстве таких неспособных реагировать на социально приемлемом уровне любителей "выбить пару зубов" закатывали в изолированную спецшколу для придурков.

Даже в криминальном мире ебанутые бакланы-беспредельщики не пользуются уважением.


"Вся штука в том, что судьбы мира решают .... разъяренные толпы на улицах."

Смешно.

[(Anonymous)]

Да, вся эта мусульманская свистопляска, конечно, здорово тянет мир назад. И ведь можно же покончить с этим одним консолидированным ударом всего западного мира. Но, демократические ценности не позволяют.
Хотя, я думаю, лет через 10 все этим и закончится.

[irina-mc.livejournal.com]

"А закрыть доступ к ютубу - выгодно. А повод, "убийство эрцгерцога", можно найти любой."

)))))) Вероятно и фильм ФСБ сняло и стада мусусульман на посольства засылает оно ?)))) Что уж тут Ютуб?)))

[irina-mc.livejournal.com]

Я-то думаю о другом, мертвого американского посла в Ливиии тащила толпа баранов почти точно также как год назад и мертвого Каддафи - жуткое зрелище.

[zulikhan.livejournal.com]

Ну, не все же гадости в мире организовывает ФСБ. Воспользоваться чем-то в своих целях, вообще-то, гораздо проще, чем это что-то организовать.

Допустим, если война и мародеры наживаются, грабя жилища, - не они же эту войну организовали. Но они быстро сориентировались и воспользовались.

[zulikhan.livejournal.com]

Связь такая, что не поможет блокировка ютуба )

[hiddenwatch.livejournal.com]

То есть беснующиеся толпы мусульман на улицах москвы ничто не остановит?

[hiddenwatch.livejournal.com]

забавно сознавать, что рядовой пользователь адоба афтерэффекта, тунбума и фотошопа типа меня в принципе может создать нечто за неделю-другую что заставит толпы безмозглых баранов штурмовать посольства месяцами.

мусульмане, чо.

[zulikhan.livejournal.com]

Ну, пока вроде никто не беснуется особо )

Я о том, что если уж эти массовые протесты начнутся, то их не остановить и не предотвратить блокировкой ютуба.

[zulikhan.livejournal.com]

Удивляться нечему. Повод, который всколыхнет массы, может быть совершенно любым. Для этого не обязательны какие-то выдающиеся качества.