![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
"В Седином доме снова идет вода..."
Такая простенькая зарисовка, тоже из очень старого...
* * *
В Седином доме снова идет вода.
Господи, сделай, чтоб она шла всегда.
Бьют по ногам и хлюпают два ведра.
Седину внучку ранило здесь вчера.
Я через площадь, я пригибаясь - в дом.
Хлеба буханка греет мне грудь - живем!
За парапетом скрючились два бойца.
Знаю - они останутся до конца.
Уфф, проскочу и, кажется, донесу.
Женщина с ними, держит АКСУ.
Деда, а мы росли, завидуя вам.
Вот, под обстрелом ведра тащу в подвал.
Завтра накроет нас - и вся недолга.
Мне бы убить бы хоть одного врага.
Зулихан Магомадова
1995
* * *
В Седином доме снова идет вода.
Господи, сделай, чтоб она шла всегда.
Бьют по ногам и хлюпают два ведра.
Седину внучку ранило здесь вчера.
Я через площадь, я пригибаясь - в дом.
Хлеба буханка греет мне грудь - живем!
За парапетом скрючились два бойца.
Знаю - они останутся до конца.
Уфф, проскочу и, кажется, донесу.
Женщина с ними, держит АКСУ.
Деда, а мы росли, завидуя вам.
Вот, под обстрелом ведра тащу в подвал.
Завтра накроет нас - и вся недолга.
Мне бы убить бы хоть одного врага.
Зулихан Магомадова
1995
Re: здравствуйте, zulikhan
Но Чечения пока что входит в состав РФ. И я отлично понимаю, что пока в России при власти Путин, выйти из состава РФ мы не сможем. Значит, мои интересы совпадают с интересами той части российского общества, которая добивается смещения Путина. Конечно, мои с ними интересы совпадают только в этом вопросе - им-то суверенитет Чечении не нужен.
Насчет 99% - это не из разряда "всем известно". Это штука, которая противоречит законам природы. Посмотрите, например, процент явки на любых более или менее честных выборах, в любой точке земного шара. Бывает высокая явка - когда люди проявляют гражданскую ответственность. Бывает низкая. Но явка больше 99% не бывает нигде. Неужели Вы верите, что все чеченцы, имеющие право голоса и прописанные в Чечении, пришли и проголосовали? Особенно с учетом тамошней безработицы. Да огромное количество населения давно где-то на заработках, и им больше делать нечего, кроме как думать о выборах.
Вы говорите - доказательства. Эти безумно высокие проценты - сами по себе доказательство фальсификаций. При честных выборах - если соберут достаточное количество людей и предложат им проголосовать, допустим, за то, чтобы каждому голосующему дать 100 рублей - все равно обязательно найдутся несколько человек, которые проголосуют против ))
Кроме этих цифр, в интернете есть куча роликов (часть из них выкладывал Навальный), где видно, как люди переодеваются и голосуют по многу раз. Видно также, что на участках нет тайны голосования - все открыто и возле урн стоят крепкие молодые "дружинники". Есть куча свидетельств, в том числе от моих знакомых, и кое-что из этого попало в интернет - как привозили принудительно бюджетников с работы.
Но, кстати, даже голосование по многу раз и прочие мелкие хитрости не дадут результата 99,6%. Видимо, основные фальсификации были уже при общем подсчете.
Жители Чечении запуганы Кадыровым. Ничего громко заявить там сейчас нельзя, потому что просто убьют, еще и родственники поплатятся. Почти все сильные и смелые убиты, а остальных Рамзан держит в кулаке.
Мне это нужно (чтобы не было Путина) для того, чтобы моя страна получила шанс на суверенитет. Когда он будет получен, и даже раньше, мы с семьей уедем, и кто там в России у власти, будет волновать меня по самому минимуму.
Re: здравствуйте, zulikhan
Собственно, сейчас вам ничто и никто не мешает, нет? Даже "кровавый РЭжим". Свободно и демократично можете выбрать себе любую страну для проживания. И то, что вы спокойно об этом пишете - лучшее тому доказательство.
Цитата №2."Жители Чечении запуганы Кадыровым. Ничего громко заявить там сейчас нельзя, потому что просто убьют, еще и родственники поплатятся. Почти все сильные и смелые убиты, а остальных Рамзан держит в кулаке."
Вы определитесь - гордый, свободолюбивый народ, непокоренный и все такое, или - держит? Тогда вы обвиняете целый народ в трусости. Насколько мне доводилось встречаться с чеченцами - я такой повальной трусости не замечал. Нормальные, в отношении храбрости , люди. Зря вы о них так. Не очень понятно...
Цитата №3."Насчет 99% - это не из разряда "всем известно". Это штука, которая противоречит законам природы. " Вы наверно не помните, но я помню отлично - такая явка была в СССР лет 70. И никому в голову не приходило оспаривать результаты выборов. Даже нашим врагам. Насчет цифр - так это процент от учавствовавших. Пришло 10 человек, 9 проголосовали "за" - результат 90%;
Ничего не противоречит никаким законам.
Цитата №4. "Кроме этих цифр, в интернете есть куча роликов (часть из них выкладывал Навальный), где видно, как люди переодеваются и голосуют по многу раз. Видно также, что на участках нет тайны голосования - все открыто и возле урн стоят крепкие молодые "дружинники". Есть куча свидетельств, в том числе от моих знакомых, и кое-что из этого попало в интернет - как привозили принудительно бюджетников с работы." Уж простите, такой я дотошный. Сколько роликов "всего-итого"? В штуках? В процентах от количества избирательных участков? От количества голосовавших? Если не трудно...
Re: здравствуйте, zulikhan
Насчет гордости или же трусости. Когда говорят, что какой-то народ, допустим, храбр - то судят по его воинам. Все абсолютно представители народа не могут быть ни воинами, ни храбрецами. Большинство у любого народа - это обычные люди, которые не хотят проблем себе и своим родственникам. А пассионарии, воины, храбрецы, которые создают лицо народа - выбиты они у нас. А новые еще не выросли.
Сравнили - выборы в СССР. Там был единственный кандидат, а если его вычеркнуть - бюллетень считался испорченным. Ты его вычеркнешь, пусть минимально, но рискнешь - а это вообще ни на что никак не повлияет. И шли, как бараны, и ставили галочку. Вы считаете это честными и свободными выборами?
А еще в СССР практически не было акций протеста. Потому что несогласных (естественно, это были единицы) прятали в психушки. Наверное, это означает, что все были согласны с политикой партии и вообще все было здорово?
Насчет роликов - я не следователь и не исследователь конкретных выборов, и у меня нет ни времени, ни желания собирать все ролики с доказательствами фальсификаций. С меня достаточно того, что я знаю общую ситуацию, и обмануть меня нельзя. Могла бы написать, что придет время, и те, кому положено, соберут все эти ролики до единого, все изучат и представят все доказательства - но не думаю. Когда придет время убирать эту власть - на такие мелочи вообще никто не будет размениваться.