![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
О нации
Интересная, хотя и спорная, статья Евгения Ихлова на "Гранях" - "Нация, империя, геноцид и солидарность". И этническую, и так называемую политическую нации автор определяет так: "Нация воспринимается как большая семья. В этой семье гибель соплеменников всегда трагедия, а виновник (т.е. тот, кого официальная мифология считает виновником) их гибели – всегда враг... В своей солидарности нация радикально отличается от подданных империи – она никогда не прощает народоубийства. Пока в России народ снисходительно воспринимает массовое истребление своих предков большевиками и сталинским режимом, говорить о русской гражданской нации, строго говоря, нельзя". Используя мысль автора статьи, развиваю ее дальше. В нормальных странах не празднуют уничтожение одних соотечественников другими. В эти дни нация скорбит о жертвах междоусобиц. Любой конфликт, возникший внутри нации, гасится, как только изчезает давление внешних факторов (выводятся войска оккупанта, прекращается финансирование/вооружение оппозиции извне, и т.д.). Поляки, воевавшие во Вторую мировую по разные стороны баррикад, помирились, как только из Польши были выведены советские танки. Из Украины, насколько я понимаю, они не выведены до сих пор, поэтому там у одной части населения одни праздники, а у другой - другие.
Не существует, как это ни горько, по-настоящему и чеченской нации - пока мы делимся на "ичкерийцев", "кадыровцев", "имаратчиков" и Аллаху алим кого еще.
Еще цитата: "Если бы в СССР десталинизация была доведена до конца (такой шестидесятнический идеал), то, допустим, 23 февраля отмечали бы день Советской Армии, а накануне чтили бы память жертв депортаций".
Мы с вами разные нации, и не надо вам чтить наших жертв.
Надо вывести танки.
Re: Небольшая стилистичекая ремарка.
Отделитесь наконец-то что ли?
Не верю.
Только пуще резать друг-друга будете.
Re: Небольшая стилистичекая ремарка.
Ибо сами культуры не имеют, чтобы построить что-то,хоть отдалённо напоминающее государство.
И быстро скатятся в к своему первобытному, дикому состоянию. Типа тех же таджиков,туркменов и прочих среднеазиатов.
Да и отделиться им пока никто не позволит. А сами они,как показал опыт всех предыдущих войн, никогда не смогут отстоять свою независимость.
Re: Небольшая стилистичекая ремарка.
Кого Зулихан агитирует за Советскую власть?
Друзей-земляков или нас, что мы разные и несовместимые нации?
Конечно отделять! И немедленно!
Одна проблема- все это проходили
-во Франции. алжирцы бились-бились за незалежность. Добились. Превратили свою страну в помойку и тут же достали французские паспорта и ломанулись в метрополию.
- Узбеки-таджики разные...
Во всех этих речах про угнетенную и порабощенную Чечению есть один момент неискренности у всех певцов этих тезисов. Никто из них не торопится сжигать российские паспорта.
Вот и проблема- как их после отделения из России вычистить?
Re: Небольшая стилистичекая ремарка.
Да элементарно. Те, кто себя уважают, сами уедут на Родину. Кто не уедет - останутся в РФ и ассимилируются со временем. Кто будет безобразничать - сможете предложить им на выбор - или наказание, или добровольный отъезд. У нас прекратят безобразничать )
Re: Небольшая стилистичекая ремарка.
Все толерастия окаянная виновата.
Ведь понимаете, Зулихан, одна наша половина хочет быть белой и пушистой и повторять западные благоглупости про интернационализм и пр. чушь. И, соответственно, запрещает мерить черепа, цвет глаз, волос и по этому признаку лишать гражданства.
А другая половина смотрит правде в лицо и мы понимаем, что по другому-то будет трудно разойтись... А то будет как в Косово, например. Там сербы то же доминдальничались с албанцами-псами.
Re: ÐеболÑÑÐ°Ñ ÑÑилиÑÑиÑÐµÐºÐ°Ñ ÑÐ
ЧÑÐ¾Ð±Ñ Ð½ÐµÐ½Ð°Ð²Ð¸ÑÑÑ Ð²Ð·Ð°Ð¸Ð¼Ð½Ð°Ñ Ð½Ðµ накапливалаÑÑ.
Рдело Ð²ÐµÐ´Ñ Ð½Ðµ в ÑеÑÐµÐ¿Ð°Ñ , а в ÑазлиÑной кÑлÑÑÑÑе.
Re: ÐеболÑÑÐ°Ñ ÑÑилиÑÑиÑÐµÐºÐ°Ñ ÑÐ
ÐаждÑй Ñо Ñвоей землей ÑÑел.
Ð ÐоÑово дÑÑÐ³Ð°Ñ ÑиÑÑаÑиÑ. СеÑÐ±Ñ Ð² Ñвое вÑÐµÐ¼Ñ Ð¿ÑÑÑили албанÑÐºÐ¸Ñ Ð±ÐµÐ¶ÐµÐ½Ñев на Ñвои иÑконно дÑевние земли. Там монаÑÑÑÑи ÑÑÑÑÑелеÑние ÑейÑÐ°Ñ Ð°Ð»Ð±Ð°Ð½Ñами оÑквеÑненÑ.
P.S.
ÐÑÐ»Ð¸Ñ Ð°Ð½, еÑÑеÑÑвенно, в кÑлÑÑÑÑе и менÑалиÑеÑе.
ÐÑ ÑÑÑÑкие никогда ÑеÑепа не меÑÑли...
Re: ÐеболÑÑÐ°Ñ ÑÑилиÑÑиÑÐµÐºÐ°Ñ ÑÐ
РнаÑÑÐµÑ Ð·ÐµÐ¼ÐµÐ»Ñ - вÑе оÑÐµÐ½Ñ Ñложно. ÐÐ¾Ñ Ð² ÐÑиÑании еÑÑÑ ÑÐ°Ð·Ð²Ð°Ð»Ð¸Ð½Ñ Ð´ÑевнеÑимÑÐºÐ¸Ñ ÑооÑÑжений. Так ÑÑо, ÑовÑÐµÐ¼ÐµÐ½Ð½Ð°Ñ ÐÑÐ°Ð»Ð¸Ñ Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð¿ÑеÑендоваÑÑ Ð½Ð° ÑаÑÑÑ Ð±ÑиÑанÑÐºÐ¸Ñ Ð·ÐµÐ¼ÐµÐ»Ñ?
Re: Небольшая стилистичекая ремарка.
Масхадову постоянно шептали на ухо, что надо расправиться с противниками-вахабитами, но он не пошел на это, чтобы не спровоцировать внутренний конфликт. От Дудаевау требовали перевешать оппозиков-агентов России, но он долго терпел их по той же причине.
Мы больше договаривались и компромиссы искали. А резать, расстреливать и возить в багажниках начали при наемниках путина-кадыровцах. Ичкерийцы так не поступали.
Re: Небольшая стилистичекая ремарка.
НО...
1. Что из себя представляет чеченец мы все увидели в 90-е, когда ваши банды захлестнули Россию. И это на пропаганду кровавой гебни не спишешь :( Это видели все.
2. Резали... расклад простой. Рождаемость у Вашего народа традиционно высокая. А численность народа стабильная на протяжении столетий. Значит, должна была быть высокая смертность. Опять-таки совершательно замечательные родоплеменные обычаи, как например, кровная месть, отрицание мирного труда, как источника заработка.
Не мое дело... Но Масхадов ошибся с салафитами. Теперь вы кадыки друг-другу вырываете за вопрос заправлять ли брюки в носки или нет. На мой взгляд, извините, глупость- позволить загадить себе мозги грязным отсталым арабам.
Но дело ваше. Было бы ваше , если бы вы эту дикость средневековую не тащили к нам в Россию.
У нас своих попов-мракобесов хватает. Тока попы наши язык из ануса ВВП не вынимают, а ваши ваххабитские муллы из задницы аравийских монархов.
Re: Небольшая стилистичекая ремарка.
Re: ÐеболÑÑÐ°Ñ ÑÑилиÑÑиÑÐµÐºÐ°Ñ ÑÐ