![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Медведев боится международного трибунала?
Вероятно, Медведев, которого назначил Путин, завидует Саакашвили, которого избрал грузинский народ. Ведь все нападки людей соответствующего морального уровня - чаще всего либо из-за денег, либо от зависти.
Слышала когда-то старую мудрость: люди пугают других тем, чего боятся сами. Вот и Медведев договорился недавно до того, что пугал Саакашвили возможностью международного трибунала. А я-то по наивности думала, что Медведев не настолько виноват, как Путин, и судить его не будут. Но самому Медведеву, наверное, виднее ))
Вот какое ханжество и лицемерие "кремлевского малыша" возмутило меня больше всего:
"А.ВЕНЕДИКТОВ: Тогда позвольте более жёстко. Чем отличается то, что Саакашвили делал в Цхинвали, от того, что в 99-м году Россия делала в Грозном?
Д.МЕДВЕДЕВ: Да, это вопрос, который довольно часто я слышу. Дело в том, что в Грозном Россия не занималась тем, чем занимались в Цхинвали. Мы занимались обычными вещами, мы просто наводили порядок. Мы просто наводили порядок, мы не занимались уничтожением собственного народа, который формально входил тогда в территорию Грузии. Мы боролись с бандитами, с теми людьми, которые под различными лозунгами (иногда псевдоисламскими, а иногда просто абсолютно экстремистскими) боролись с конституционной властью.
Ничего подобного ни в Цхинвали, ни в Абхазии мы, естественно, не видели, потому что там уже давно существовали анклавы, в которых были собственные правительства, которые сами себя провозгласили государствами и в которых более или менее обеспечивался правопорядок. Это принципиально разные ситуации".
На самом деле ситуация действительно не один к одному, но эти отличия не в пользу Медведева. Саакашвили, видимо, поддавшись на провокацию, ввел в Цхинвали войска, чего не должен был делать - но не устраивал там многолетний геноцид. Ичкерия, в отличие от Осетии и Абхазии, в своей борьбе за независимость противопоставила империи собственные силы, а не силы иностранных захватчиков.
Уже есть реакция на медведевские заявления: воспоминания финских чеченцев о зачистках и прочем:
Когда-нибудь эти и им подобные свидетельства будут фигурировать в суде.
Слышала когда-то старую мудрость: люди пугают других тем, чего боятся сами. Вот и Медведев договорился недавно до того, что пугал Саакашвили возможностью международного трибунала. А я-то по наивности думала, что Медведев не настолько виноват, как Путин, и судить его не будут. Но самому Медведеву, наверное, виднее ))
Вот какое ханжество и лицемерие "кремлевского малыша" возмутило меня больше всего:
"А.ВЕНЕДИКТОВ: Тогда позвольте более жёстко. Чем отличается то, что Саакашвили делал в Цхинвали, от того, что в 99-м году Россия делала в Грозном?
Д.МЕДВЕДЕВ: Да, это вопрос, который довольно часто я слышу. Дело в том, что в Грозном Россия не занималась тем, чем занимались в Цхинвали. Мы занимались обычными вещами, мы просто наводили порядок. Мы просто наводили порядок, мы не занимались уничтожением собственного народа, который формально входил тогда в территорию Грузии. Мы боролись с бандитами, с теми людьми, которые под различными лозунгами (иногда псевдоисламскими, а иногда просто абсолютно экстремистскими) боролись с конституционной властью.
Ничего подобного ни в Цхинвали, ни в Абхазии мы, естественно, не видели, потому что там уже давно существовали анклавы, в которых были собственные правительства, которые сами себя провозгласили государствами и в которых более или менее обеспечивался правопорядок. Это принципиально разные ситуации".
На самом деле ситуация действительно не один к одному, но эти отличия не в пользу Медведева. Саакашвили, видимо, поддавшись на провокацию, ввел в Цхинвали войска, чего не должен был делать - но не устраивал там многолетний геноцид. Ичкерия, в отличие от Осетии и Абхазии, в своей борьбе за независимость противопоставила империи собственные силы, а не силы иностранных захватчиков.
Уже есть реакция на медведевские заявления: воспоминания финских чеченцев о зачистках и прочем:
Когда-нибудь эти и им подобные свидетельства будут фигурировать в суде.
Re: Ядерное оружие не мясо...
Во-вторых, во время двух чеченских ядерное оружие, альхамдулиЛлах, не применялось.
Re: Вы загоняете себя в ловушку, Зулихан.
Лень мне сейчас считать, но подозреваю, что если потери были 1:20, то сколько же российских солдат воевало в Чечне и сколько воевало чеченцев? Не окажется ли, что стольких чеченцев вообще нет в природе? ))
Сейчас в интернете всюду доступны цифры, например, о потерях российской авиации, в том числе вертолетов. Но даже я совершенно точно знаю о нескольких сбитых "крокодилах", которые в этой статистике не фигурируют )
Как можно вообще сравнивать армии России и Чечни, если мы и армию толком создать не успели?
Это похоже, знаете, на какой пример? Банда из 100 человек напала на десятерых. Девятерых убили, при этом потеряли 50 своих. Получается, у одних потери 90%, а у других всего 50%. Разумеется, только благодаря гениальному руководству их командира ))
А геноцид - это не уничтожение армии агрессора, это уничтожение мирного населения, чем и занималась российская армия на Кавказе.