Медведев боится международного трибунала?
Вероятно, Медведев, которого назначил Путин, завидует Саакашвили, которого избрал грузинский народ. Ведь все нападки людей соответствующего морального уровня - чаще всего либо из-за денег, либо от зависти.
Слышала когда-то старую мудрость: люди пугают других тем, чего боятся сами. Вот и Медведев договорился недавно до того, что пугал Саакашвили возможностью международного трибунала. А я-то по наивности думала, что Медведев не настолько виноват, как Путин, и судить его не будут. Но самому Медведеву, наверное, виднее ))
Вот какое ханжество и лицемерие "кремлевского малыша" возмутило меня больше всего:
"А.ВЕНЕДИКТОВ: Тогда позвольте более жёстко. Чем отличается то, что Саакашвили делал в Цхинвали, от того, что в 99-м году Россия делала в Грозном?
Д.МЕДВЕДЕВ: Да, это вопрос, который довольно часто я слышу. Дело в том, что в Грозном Россия не занималась тем, чем занимались в Цхинвали. Мы занимались обычными вещами, мы просто наводили порядок. Мы просто наводили порядок, мы не занимались уничтожением собственного народа, который формально входил тогда в территорию Грузии. Мы боролись с бандитами, с теми людьми, которые под различными лозунгами (иногда псевдоисламскими, а иногда просто абсолютно экстремистскими) боролись с конституционной властью.
Ничего подобного ни в Цхинвали, ни в Абхазии мы, естественно, не видели, потому что там уже давно существовали анклавы, в которых были собственные правительства, которые сами себя провозгласили государствами и в которых более или менее обеспечивался правопорядок. Это принципиально разные ситуации".
На самом деле ситуация действительно не один к одному, но эти отличия не в пользу Медведева. Саакашвили, видимо, поддавшись на провокацию, ввел в Цхинвали войска, чего не должен был делать - но не устраивал там многолетний геноцид. Ичкерия, в отличие от Осетии и Абхазии, в своей борьбе за независимость противопоставила империи собственные силы, а не силы иностранных захватчиков.
Уже есть реакция на медведевские заявления: воспоминания финских чеченцев о зачистках и прочем:
Когда-нибудь эти и им подобные свидетельства будут фигурировать в суде.
Слышала когда-то старую мудрость: люди пугают других тем, чего боятся сами. Вот и Медведев договорился недавно до того, что пугал Саакашвили возможностью международного трибунала. А я-то по наивности думала, что Медведев не настолько виноват, как Путин, и судить его не будут. Но самому Медведеву, наверное, виднее ))
Вот какое ханжество и лицемерие "кремлевского малыша" возмутило меня больше всего:
"А.ВЕНЕДИКТОВ: Тогда позвольте более жёстко. Чем отличается то, что Саакашвили делал в Цхинвали, от того, что в 99-м году Россия делала в Грозном?
Д.МЕДВЕДЕВ: Да, это вопрос, который довольно часто я слышу. Дело в том, что в Грозном Россия не занималась тем, чем занимались в Цхинвали. Мы занимались обычными вещами, мы просто наводили порядок. Мы просто наводили порядок, мы не занимались уничтожением собственного народа, который формально входил тогда в территорию Грузии. Мы боролись с бандитами, с теми людьми, которые под различными лозунгами (иногда псевдоисламскими, а иногда просто абсолютно экстремистскими) боролись с конституционной властью.
Ничего подобного ни в Цхинвали, ни в Абхазии мы, естественно, не видели, потому что там уже давно существовали анклавы, в которых были собственные правительства, которые сами себя провозгласили государствами и в которых более или менее обеспечивался правопорядок. Это принципиально разные ситуации".
На самом деле ситуация действительно не один к одному, но эти отличия не в пользу Медведева. Саакашвили, видимо, поддавшись на провокацию, ввел в Цхинвали войска, чего не должен был делать - но не устраивал там многолетний геноцид. Ичкерия, в отличие от Осетии и Абхазии, в своей борьбе за независимость противопоставила империи собственные силы, а не силы иностранных захватчиков.
Уже есть реакция на медведевские заявления: воспоминания финских чеченцев о зачистках и прочем:
Когда-нибудь эти и им подобные свидетельства будут фигурировать в суде.
no subject
no subject
Re: Ядерное оружие не мясо...
Во-вторых, во время двух чеченских ядерное оружие, альхамдулиЛлах, не применялось.
Re: Вы загоняете себя в ловушку, Зулихан.
Лень мне сейчас считать, но подозреваю, что если потери были 1:20, то сколько же российских солдат воевало в Чечне и сколько воевало чеченцев? Не окажется ли, что стольких чеченцев вообще нет в природе? ))
Сейчас в интернете всюду доступны цифры, например, о потерях российской авиации, в том числе вертолетов. Но даже я совершенно точно знаю о нескольких сбитых "крокодилах", которые в этой статистике не фигурируют )
Как можно вообще сравнивать армии России и Чечни, если мы и армию толком создать не успели?
Это похоже, знаете, на какой пример? Банда из 100 человек напала на десятерых. Девятерых убили, при этом потеряли 50 своих. Получается, у одних потери 90%, а у других всего 50%. Разумеется, только благодаря гениальному руководству их командира ))
А геноцид - это не уничтожение армии агрессора, это уничтожение мирного населения, чем и занималась российская армия на Кавказе.
no subject
no subject
Во-вторых, не всюду и не всегда можно набрать мясо. В той же Америке, например, есть критический уровень потерь. Если погибнет определенное количество американских военнослужащих, Америка выведет свои войска из этой страны. Иначе Сенат просто ассигнования на эту войну прекратит. Сейчас, например, так выводят войска из Афганистана. В российской армии такой критической цифры нет и быть не может. Это и называется давить мясом - воевать, пока не победим или пока не кончатся русские.
В-третьих, когда лезут на страну или народ, неизмеримо уступающий по численности, это тоже называется давить мясом.
no subject