![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Медведев боится международного трибунала?
Вероятно, Медведев, которого назначил Путин, завидует Саакашвили, которого избрал грузинский народ. Ведь все нападки людей соответствующего морального уровня - чаще всего либо из-за денег, либо от зависти.
Слышала когда-то старую мудрость: люди пугают других тем, чего боятся сами. Вот и Медведев договорился недавно до того, что пугал Саакашвили возможностью международного трибунала. А я-то по наивности думала, что Медведев не настолько виноват, как Путин, и судить его не будут. Но самому Медведеву, наверное, виднее ))
Вот какое ханжество и лицемерие "кремлевского малыша" возмутило меня больше всего:
"А.ВЕНЕДИКТОВ: Тогда позвольте более жёстко. Чем отличается то, что Саакашвили делал в Цхинвали, от того, что в 99-м году Россия делала в Грозном?
Д.МЕДВЕДЕВ: Да, это вопрос, который довольно часто я слышу. Дело в том, что в Грозном Россия не занималась тем, чем занимались в Цхинвали. Мы занимались обычными вещами, мы просто наводили порядок. Мы просто наводили порядок, мы не занимались уничтожением собственного народа, который формально входил тогда в территорию Грузии. Мы боролись с бандитами, с теми людьми, которые под различными лозунгами (иногда псевдоисламскими, а иногда просто абсолютно экстремистскими) боролись с конституционной властью.
Ничего подобного ни в Цхинвали, ни в Абхазии мы, естественно, не видели, потому что там уже давно существовали анклавы, в которых были собственные правительства, которые сами себя провозгласили государствами и в которых более или менее обеспечивался правопорядок. Это принципиально разные ситуации".
На самом деле ситуация действительно не один к одному, но эти отличия не в пользу Медведева. Саакашвили, видимо, поддавшись на провокацию, ввел в Цхинвали войска, чего не должен был делать - но не устраивал там многолетний геноцид. Ичкерия, в отличие от Осетии и Абхазии, в своей борьбе за независимость противопоставила империи собственные силы, а не силы иностранных захватчиков.
Уже есть реакция на медведевские заявления: воспоминания финских чеченцев о зачистках и прочем:
Когда-нибудь эти и им подобные свидетельства будут фигурировать в суде.
Слышала когда-то старую мудрость: люди пугают других тем, чего боятся сами. Вот и Медведев договорился недавно до того, что пугал Саакашвили возможностью международного трибунала. А я-то по наивности думала, что Медведев не настолько виноват, как Путин, и судить его не будут. Но самому Медведеву, наверное, виднее ))
Вот какое ханжество и лицемерие "кремлевского малыша" возмутило меня больше всего:
"А.ВЕНЕДИКТОВ: Тогда позвольте более жёстко. Чем отличается то, что Саакашвили делал в Цхинвали, от того, что в 99-м году Россия делала в Грозном?
Д.МЕДВЕДЕВ: Да, это вопрос, который довольно часто я слышу. Дело в том, что в Грозном Россия не занималась тем, чем занимались в Цхинвали. Мы занимались обычными вещами, мы просто наводили порядок. Мы просто наводили порядок, мы не занимались уничтожением собственного народа, который формально входил тогда в территорию Грузии. Мы боролись с бандитами, с теми людьми, которые под различными лозунгами (иногда псевдоисламскими, а иногда просто абсолютно экстремистскими) боролись с конституционной властью.
Ничего подобного ни в Цхинвали, ни в Абхазии мы, естественно, не видели, потому что там уже давно существовали анклавы, в которых были собственные правительства, которые сами себя провозгласили государствами и в которых более или менее обеспечивался правопорядок. Это принципиально разные ситуации".
На самом деле ситуация действительно не один к одному, но эти отличия не в пользу Медведева. Саакашвили, видимо, поддавшись на провокацию, ввел в Цхинвали войска, чего не должен был делать - но не устраивал там многолетний геноцид. Ичкерия, в отличие от Осетии и Абхазии, в своей борьбе за независимость противопоставила империи собственные силы, а не силы иностранных захватчиков.
Уже есть реакция на медведевские заявления: воспоминания финских чеченцев о зачистках и прочем:
Когда-нибудь эти и им подобные свидетельства будут фигурировать в суде.
Re:
Re: Главное, Кафиры Вас забыли спросить :)
Re: Развели Мишико!
Но Америка как раз поддержала Грузию. Так, как она вообще может поддержать - путем компромиссов - отдав России Осетию и Абхазию. Но ведь планировалась оккупация Грузии - танки шли на Тбилиси.
Остальные народы и страны никак не поймут, что собой представляют кремлевцы и до сих пор не ждут от них тех зверств, которые они творят постоянно. И если бы американцы не имели перед глазами пример Чечни - думаю, и грузин ждал бы такой же геноцид.
Re: Зулихан, Вы заговариваетесь!
Военные, посланные Кремлем, ни в какой стране и ни в какие времена не были миротворцами, а только агрессорами и оккупантами. Агрессоров и оккупантов уничтожают - всегда и всюду, где это возможно.
Грузины будут в НАТО, и довольно скоро. Никаких территориальных споров у Грузии с Россией нет. Если кто-то кого-то ограбил, означает ли это, что у этих двоих имущественный спор?
Это у Америки тактика такая. Третью мировую они тоже выиграли не атомной бомбардировкой СССР, а втянув его в военные расходы, которых не выдержала экономика, и сейчас поступают так же.
Те деньги, которые идут на кортежи Рамзану и всем прочим рамзанам, могли бы идти на развитие экономики России. Но не идут. Так зачем Америке ввязываться в "горячую" войну? Им выгоднее, чтобы Россия уничтожила себя сама, как когда-то СССР.