http://zulikhan.livejournal.com/ ([identity profile] zulikhan.livejournal.com) wrote in [personal profile] zulikhan 2011-06-07 04:41 pm (UTC)

Re: Заклинания и факты.

Нет, Алла немного не о том говорит. Она говорит, что когда после путча у Ельцина начались проблемы, чеченцы-сторонники Дудаева его поддержали, потому что поверили, что победа Ельцина означает демократию и свободу для Чечни, а Ельцин всех обманул.

А другой участник передачи, лингвист-кавказовед Мераб Чухуа, он тоже не говорит, что Дудаев в апреле 91-го был Президентом. Он говорит, дословно: "Ельцин приезжает в Ингушетию в 91 году, это апрель. А Дудаев в это время уже лидер, а Ельцин еще не Президент. Так что, кто говорит, что Ельцин поддерживал Дудаева - такого не было, скорее наоборот. Дудаев думал, что Россия изменится, и изменится к лучшему, и предлагал общую оборонительную систему. В этой части он намерен был остаться так же при делах Советского Союза, но на самом деле чеченскую независимость Джохар Дудаев никогда под вопрос не ставил. Он к этому готовился всю жизнь".

Несколько смещает акценты, конечно, но напрямую не врет. Учитывая, что уже 9 июня Дудаев возглавил исполком ОКЧН, а еще в марте, по-моему, требовал самороспуска ВС ЧИР, надо полагать, что в апреле он уже был лидером ))

О Басаеве и Дагестане я уже писала. Добавлю, что ФСБ начала взрывать жилые дома вне всякой зависимости от действий Шамиля. И одних этих взрывов домов хватило бы в качестве предлога для того, чтобы начать против нас новую войну.

Порядка - да, не было. Слишком мало времени прошло, чтобы навести порядок. Президента убили, законно избранного. Провокации постоянные - что ж Вы хотите?
Конечно, Рамзан лучше устроился. Ему не нужно брать бабло у арабов, ему Путин дает. А Джохару же Ельцин не платил. А Шамиль очень любил Джохара, а когда без него остался, что-то делать надо было, а тут и арабы. С одной стороны, он поддался на провокацию и повел себя так, как от него хотели, после чего цивилизованный мир уже не мог поддержать Ичкерию, ассоциируя ее исключительно с действиями Басаева, в том числе и теми, которые он не совершал. А Шамиль патриотом был, он готов был взять на себя даже то, чего не делал, лишь бы войну прекратить. И однозначно обвинять Шамиля я не могу. Если бы борьба за независимость Ичкерии началась с него - другое дело. Но до Шамиля несколько лет был абсолютно светский Джохар, стремившийся в Европу и отпускавший пленных. Его ведь никто в цивилизованном мире не поддержал. Шамиль сделал выводы. А что он должен был делать? Он был очень умен и смел, но все-таки простой парень. До него Джохар, профессиональный военный, несколько лет вел войну и победить до конца не смог. С тех пор людей стало меньше, убили ведь очень многих, сил стало меньше, поддержки как не было, так и нет, и что делать Басаеву? Продолжать один в один политику Дудаева - с еще меньшими силами и возможностями? А тут огромный арабский мир, моря нефти, миллиарды долларов несчитанные. И говорят: мы бы вам помогли, но вы же светские... И кто бы на его месте отказался?

Кроме того, убив законно избранного Президента, федералы развязали ему руки. Они поставили себя вне закона. Ведь с убийцами ведут себя не так, как с противниками на войне.

А дань эта действительно выйдет боком. И вам, и нам.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting