zulikhan | А вот и версия про сбитый самолет

Придумала не сама - рассказали люди, которые вроде как знают побольше, чем я. Ни подтвердить, ни опровергнуть, естественно, не могу. За что купила, за то, как говорится, и продаю.

В общем, украинская авиация достаточно долго не летала над зоной боевых действий (это правда), потому что российская сторона предупредила, что будут сбивать. И действительно сбили один самолет совсем недавно.

После этого Порошенко, умный и абсолютно безжалостный, как все олигархи, с помощью авиадиспетчеров специально подставил гражданский самолет (который заведомо не должен летать над территорией, где его могут сбить) с европейскими и американскими гражданами, включая детей. Чтобы Запад перестал высказывать сожаление и глубокую озабоченность. Чтобы война перестала быть внутренним делом Украины. Чтобы она коснулась их непосредственно и они почесались, наконец. Чтобы Россия окончательно попала в международную изоляцию.

Сбили его с территории, контролируемой боевиками - по-видимому, российские специалисты. Если бы не сбили - туда бы еще один самолет пустили. И еще один.

Вот так как-то.

Flat | Top-Level Comments Only

Ерунда. Зачем украинцам вообще стрелять? По кому? На высоте 10 км мог летать ДНРовский самолет?

1. Зачем украинцам вообще стрелять?

Именно для того, чтобы получить тот эффект, который мировые СМИ производят сегодня. Было ли выгодно стрелять ПВО Новороссии (ну ага, чтоб обзавестись статусом "международных террористов"? - уже не спрашиваю, были ли у ПВО Новороссии работоспосбные машины, способные сбить самолёт на отметке 10600м). Было ли выгодно Путину, чтоб его сейчас все мировые СМИ полоскали как пособника международного терроризма?

А вот украинцам очень даже выгодно: в отличие от Ваших земляков, к которым я отношусь с заслуженным уважением, украинцы даже не трусливые шакалы, а просто взбесившиеся свиньи, способные только на убийство безоружных, а от любого вооружённого противника бегущие без оглядки или бессмысленно гибнущие, даже не видя врага. В своём роде "макаки с гранатой", - и их единственный шанс пусть не победить, но хотя бы выжить - изобразить противников "международными террористами" и натравить НАТО.

2. На высоте 10 км мог летать ДНРовский самолет?

Вообще то "ЛНРовский". Теоретически мог. Но был неисправен (вся отжатая у хохлов техника нуждается в длительном заводском ремонте) и не летал. Кроме того, штурмовик в принципе прибор для уничтожения наземных целей: уничтожить лайнер, летящий на высоте 10 километров он теоретически способен. Но чтобы хотя бы догнать лайнер, нужен истребитель, а не штурмовик.

Мне бы в данном случае хотелось бы обратить Ваше внимание не на бесплодный спор о причине гибели авиалайнера (обе стороны конфликта уже упёрлись рогами, и об истинной причине гибели Боинга - очень хорошо если! - узнают Ваши и мои правнуки, если, разумеется, им это будет интересно).

Я бы хотел обратить Ваше внимание, что г-да Басаев и Радуев были, безусловно, чеченцами, готовыми жертвовать своими жизнями и жизнями врагов без счёта, но на Украине сейчас принципиально иная ситуация: во главе Украины не жестокие отморозки вроде Басаева и Радуева (которые никогда не решились бы взорвать Грозненскую Атомную Электростанцию, будь такой объект в Грозном), а абсолютные безумцы, которым просто безразлично выживание граждан бывшей Украины.

Поэтому следующий украинский терракт будет ни-па-деццки потрясающим. У Вас же, насколько помню, ребёнок маленький? - возможно, в Бразилии или Суринаме, где тоже тысячи мусульман, ему будет уютнее: в смысле - без радионуклидов в лёгких и калечащего гамма-излучения.

Не то, чтоб я желал Вам добра: Ваши взгляды мне неприятны. Но - в отличие от большинства моих оппонентов! - понятны и, с моей точки зрения, заслуживают элементарного уважения. А Ваш ребёнок тем более не должен глотать радиоактивную пыль только потому, что мама "посочувствовала дуракам" ))

"Поэтому следующий украинский терракт будет ни-па-деццки потрясающим."

Полагаю, в европейской части России от этого стало бы сильно легче:)))

Полагаю, во всей Европе от ядерного терракта станет просто уффуенно: европейцы от Албании до Португалии просто кончат в штаны )))

Это хорошо и приятно писать из Австралии или хотя бы Лат. Америки.

Впрочем не имеет значения, поскольку сценарий маловероятен. А если бы и случился, лишь ускорил бы переформатирование России. Как минимум из-за паники в ней самой.

Переформатирование России возможно по 2-м вариантам:

1. Иностранная оккупация. Либеральная оппозиция идёт работать к оккупантам в администраторы и полицаи. Через полгода, увидев, что все пособники оккупантов истреблены, новых взять негде, а каждый день исчезают ещё несколько десятков солдат, оккупанты убираются восвояси; к власти приходит в лучшем случае Стрелков/Гиркин - и не будем обсуждать, кто в худшем.

2. В.В.Путин приглашает в Россию, хотя бы на должность "хранителя имперских регалий", кого-нибудь из свергнутой в 1917 году Голштейн-Готторптской Династии. Россия оккупирует бывшую Украину. Всю. Проводит - под аплодисменты поляков! - свиноцид в Галиции (поляки готовы вернуть "королевство Галиция и Ладомерия" под свою юрисдикцию, но без фауны).

На площадях народ сжигает заживо Ваших единомышленников; трупы Ельцина и Новодворской вытащены из могил и сброшены в городскую канализацию. Его Величество Хранитель Имперских Регалий и Инсигний максимально вежливо предупреждает любимых родственников "только один дергок, и массированный ядерный удар неизбежен". Ибо нех...

Выбирайте любой вариант.

Специальное уточнение для

zulikhan: Вы со мною по-человечески, так и я с Вами по-человечески. А перед взбесившимися свиньями ни Вы, ни я ничем не обязаны.

А вот и версия про сбитый самолет

Re: Версия хорошая, сгодная.

Re: Версия хорошая, сгодная.

Re: Версия хорошая, сгодная.

Re: Версия хорошая, сгодная.

Re: Версия хорошая, сгодная.

Re: Версия хорошая, сгодная.

Re: Версия хорошая, сгодная.